Дело № 1-372/2023

<номер>

42RS0011-01-2023-000262-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 03.11.2023

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.,

при секретаре Никодимовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колесовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1/ 28.02.2017 приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

2/ 11.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 28.02.2017 - 3 года 8 месяцев лишения свободы;

3/ 19.10.2017 приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ст.316 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 11.04.2017 - 4 года лишения свободы,

<дата> освобожденного по отбытию наказания.

4/ 31.01.2022 приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ - с испытательным сроком в 6 месяцев, вступил в законную силу 11.02.2022, содержался под стражей с 21.12.2021 по 31.01.2022,

5/ 20.04.2023 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30-ч.4 ст.166 УК РФ 5 лет лишения свободы в ИК особого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26.12.2022 г. до вступления приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. Приговор Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 г. исполнять самостоятельно. Вступил в законную силу 29.05.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в период с 30.05.2022г. до 09.12.2022г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Кировского районного суда города Кемерово от 08.10.2020 г. административного надзора сроком 8 лет, и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (решение суда вступило в законную силу 26.10.2020 г. и не обжаловалось), в соответствии с установленным данным органом графиком, умышленно, желая, остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 01.10.2019 № 331-ФЗ), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно без уважительной причины, без разрешения и уведомления сотрудников полиции оставил избранное им место жительства и в период с 30.05.2022 г. по 09.12.2022 г. стал проживать по адресу: <адрес>, где, уклоняясь от административного надзора, находился до 09.12.2022 года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. ФИО1 в установленные законом сроки не сообщил о перемене места жительства

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания при допросе в качестве подозреваемого, данные в ходе в ходе дознания, оглашенные в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Подсудимый в ходе дознания показал, что он по месту жительства зарегистрирован в <адрес>, но по данному адресу он не проживает, проживал один в <адрес>. 08.10.2020 года в отношении него Кировским районным судом г. Кемерово Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до 22.01.2029г., а ему назначены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. <дата> ФИО1 явился в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», встал на учет в административный надзор ОУУП и ПДН, где должен быть отмечаться один раз в месяц, во второй понедельник с 09.00 до 12.00 час., с 14.00 до 17.00час. Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора. В 2021г. при постановке на учет в отделе полиции, то местом своего жительства назвал <адрес>. С июля 2021г. по май 2022г. ФИО1 ходил на отметки в отдел полиции. Неоднократно по месту жительства его проверяли сотрудники полиции. В мае 2022г. ФИО1 решил покинуть место своего проживания по <адрес>, так как ему надоел контроль со стороны сотрудников полиции, который ему мешал найти нормальную работу и свободно передвигаться в любое время суток. На регистрационные отметки он также перестал являться в мае 2022г. Уехал проживать в <адрес>, где также снимал квартиру. Потом с ним стала сожительствовать С. Ей ФИО1 ничего не рассказывал об административном надзоре. После чего ФИО1 также не являлся на отметки в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», так как не хотел больше отмечаться, устал от отметок и хотел уклонятся от них. По этой же причине он не сообщил в административный надзор о перемене места жительства, несмотря на то, что имел возможность позвонить и сообщить о смене места жительства, либо прийти в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Все это время в г. Ленинск-Кузнецкий ФИО1 не возвращался. Никаких уважительных причин, по которым он мог бы пропустить отметки или не сообщить о перемене места жительства, у него не было. Он <дата> самовольно покинул свое место жительства с целью уклонения от административного надзора, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции осуществляли контроль над ним. (л.д.58-62)

Виновность подсудимого в совершении описанного выше деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Л. – УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий»- в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые она подтвердила, из которых следует, что на учете под административным надзором по решению Кировского районного суда <адрес> от <дата> состоит ФИО1, указавший своим последним местом жительства адрес: <адрес>. Административный надзор 8 лет. Установлены ограничения: в течение 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения являться 1 раз в месяц (1 раз в месяц: 2-ой понедельник с 09.00 до 12.00ч., с 14.00 до 17.00ч.) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 <дата> освободился из ФКУ ИК<номер> по отбытию наказания. <дата> был поставлен на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Поднадзорным лицом ФИО1 было избрано место жительства (пребывания) – <адрес>. ФИО1 обязан был являться на регистрационные отметки к инспекторам по надзору в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», он предупреждался об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, смены места жительства, и о не уведомления о своем месте жительстве в органы МВД под подпись. Согласно регистрационного листа поднадзорного лица с <дата> ФИО1 перестал являться на отметки, при проверках по месту жительства ФИО1 у себя дома по <адрес> отсутствовал и место его нахождения не установлено. В связи с этим сотрудники УУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» стали искать ФИО1, неоднократно проверяли место жительства ФИО1, беседовали с соседями, но никто из них местонахождение ФИО1 не знал. В результате, в ходе проведенной работы было установлено, что ФИО1 самовольно оставил свое место жительства по <адрес> и не поставил об этом в известность инспектора по административному надзору, в результате чего <дата> УУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» был составлен рапорт. <дата> ФИО1 был доставлен сотрудниками УУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий».(л.д.33-35)

Показаниями свидетеля С. в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу <адрес>, она проживала с ФИО1 с июня 2022 года около 6 месяцев, он работал <данные изъяты>, о том, что он находится под административным надзором она не знала, он ей об этом не говорил. (л.д.29)

Решением Кировского районного суда города Кемерово от 08.10.2020 г. в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранном месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 26.10.2020 г.

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата>, следует, что ФИО1 постановлен на профилактический учет и ему установить административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из копии информационной карточки на поднадзорное лицо от <дата>, следует, что ФИО1 проживающему по адресу <адрес>, установлена дата начала надзора 16.07.2021г. и дата его окончания 22.01.2029 г

Из копия информации следует, что <дата> в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» под административный надзор поставлен ФИО1

Из копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата>, следует, что ФИО1 установлен график регистрации 1 раз в месяц: 2-ой понедельник с 09.00 до 12.00ч., с 14.00 до 17.00ч.

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 был на отметке <дата>. С 30.05.2022 года не являлся на регистрационную отметку без уважительной причины. <дата> зарегистрирован материал по ч.1 ст.314.1 УК РФ;

Из копии предупреждения от <дата> следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более об административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КРФ об АП. С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из копии прав и обязанностей поднадзорного лица следует, что ФИО1 извещен о своих обязанностях поднадзорного лица: уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительно личным обстоятельствам, уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельства. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из рапортов о проведении по месту жительства проверки лица, состоящего под административным надзором от <дата>, <дата>, <дата> следует, что в указанные дни при проверке участковым уполномоченным полиции Дикович по <адрес>, дома не находился.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <дата>, <дата>, следует, что в указанные дни при проверке участковым уполномоченным полиции Дикович по <адрес>, дома не находился.

Протоколом осмотра указанные документы осмотрены и постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д. 36-41,47)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, согласующимися друг с другом, с достаточностью подтверждающими факт совершения преступления подсудимым при указанных в приговоре обстоятельствах и его вину.

Оснований для оговора со стороны свидетелей, а также для самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

Из показаний свидетелей ясно следуют источники осведомленности об обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступления, они не противоречат и согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, протоколы допросов соответствуют предъявляемым требованиям, содержат все необходимые данные.

Суд принимает письменные материалы дела в качестве доказательств вины подсудимой, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевших и свидетелей, показаниями самой подсудимой, нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении письменных материалов дела не установлено.

Суд считает доказанным, что подсудимый совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В силу п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», совершенные с предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ целью.

Установлено, что решением Кировского районного суда города Кемерово от 08.10.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 был под роспись ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него судом, а также ознакомлен с последствиями неисполнения указанных в решении суда ограничений, либо в случае неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. 30.05.2022 ФИО1 самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, не сообщив в орган внутренних дел о перемене места жительства, с целью уклонения от административного надзора.

Суд полагает, что преступление совершено подсудимым с целью уклонения от административного надзора и с прямым умыслом, то есть он, совершая действия, направленные на уклонение от административного надзора, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения административных ограничений, установленных судебных решением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Выводы о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснение до возбуждения уголовного дела) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Поскольку установлены смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено, в связи с чем, отсутствуют и основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований к назначению наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку Дикович совершал умышленные преступления, за которые реально отбывал наказание, вновь совершил в преступление небольшой тяжести, что указывает на стойкость противоправного поведения подсудимого и необходимость назначения ему реального наказания.

Преступление по настоящему приговор подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору от 31.01.2022 Чебулинского районного суда Кемеровской области.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, не смотря на наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору, отменить, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.04.2023 осуждён к реальному лишению свободы.

Преступление по настоящему делу он совершил до вынесения приговора 20.04.2023, следовательно, при назначении окончательного наказания применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО1 осуждается к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, однако, отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку именно данный вид режима определен приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.04.2023

В связи с тем, что суд пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, мера пресечения ему не избиралась.

В целях исполнения приговора подсудимому необходимо избрать меру пресечении в виде заключения под стражу.

Как следует из приговора Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 Дикович был освобожден из-под стражи в зале суда, при рассмотрении дела был объявлен в розыск и 21.12.2021 был заключен под стражу. Таким образом, Диковичу необходимо зачесть указанный срок содержания под стражей в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

В срок отбытия наказания по настоящему делу необходимо также зачесть время нахождения под стражей и время отбытия наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20.04.2023.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказания неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания по правилам ч.1 ст.70 УК РФ с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.04.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 с 21.12.2021 по 31.01.2022,

Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.04.2023 с 26.12.2022 по 28.05.2023 и с 03.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу;

отбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.04.2023 с 29.05.2023 по 02.11.2023 - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства письменные документы, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья

Подлинный документ хранится в уголовном деле № 1-372/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.