РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 8 июля 2025 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о взыскании в пределах стоимости выморочного имущества задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (по тексту – Пко ФИО1), как правопреемник ООО ОТП Финанс, просит взыскать с надлежащего ответчика за счет наследственного имущества ИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 45 192,96 рубля, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.

Участники извещены о судебном заседании надлежащим образом;

истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие;

ответчик представителя не направил, отзыв не представил.

Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами (ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ);

передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ);

смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; при рассмотрении судами дел в части наследования движимого имущества от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.п.5, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 №9 О судебной практике по делам о наследовании);

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ОТП Финанс и ИО был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 50,21/36,66/1% годовых на срок 48 месяцев с возвратом ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ИО умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ОТП Финанс и ООО Пко ФИО1 был заключен договор уступки права требования по указанному договору займа.

По расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 192,96 рубля, из них: 27 951,18 рублей – основной долг, 17 241,78 рубль – проценты.

Согласно материалам наследственного дела, открытого по претензии иного кредитора, никто о своих правах на наследство не заявил.

Следуя решению Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в состав наследственной массы входят денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 70,99 рублей.

При этом, согласно указанному решению суда с этого же ответчика в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по иному кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными в пределах стоимости выморочного имущества 70,99 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально стоимости выморочного имущества (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (ИНН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества ИО, ДД.ММ.ГГГГ г/р, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в общей сумме 45 192,96 рубля.

Взыскать в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 рублей 40 копеек.

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 22.08.2025