Решение по делу № 2-1679/2022 от 20.06.2022 | Березниковский городской суд (Пермский край)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1679/2022 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2022-002121-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 июня 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаева Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

истец Акционерное общество Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований укала, что ..... между ПАО АКБ «Урал ФД» (с ..... - АО КБ «Урал ФД») и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме присоединения Заемщика к Договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил Айрапетяну кредит в размере ..... руб. на срок до ....., с оплатой процентов за пользование кредитом в размере .....% годовых, а в случае нарушения обязательств по возврату кредита – пени в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. С ..... ответчик неоднократно нарушал график платежей, что привело к образованию задолженности. ..... в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении образовавшегося долга. По состоянию на ..... общая задолженность по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени.

..... между ПАО АКБ «Урал ФД» (с ..... - АО КБ «Урал ФД») и ФИО1 заключен кредитный договор № с ипотекой (залогом недвижимости), по условиям которого Банк предоставил Айрапетяну кредит в размере ..... руб. на срок до ....., с оплатой процентов за пользование кредитом в размере .....% годовых, а в случае нарушения обязательств по возврату кредита – пени в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обеспечением исполнения данного кредитного договора является ипотека (залог недвижимости) имущества: жилой дом, назначение: жилое, площадь ..... кв.м, количество этажей, в том числе подземных этажей: №, адрес объекта: ....., кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, площадь ..... кв.м., адрес объекта: ..... кадастровый №. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. С ..... ответчик неоднократно нарушал график платежей, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ..... общая задолженность по кредитному договору № от ..... составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени. Проценты за пользование неоплаченной суммы основного долга, начисляемые по ставке .....% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ..... до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере .....% годовых от суммы просроченных обязательств, с ..... до момента фактического исполнения обязательства. А также просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени. Проценты за пользование неоплаченной суммы основного долга, начисляемые по ставке .....% годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ..... до момента фактического исполнения обязательства, неустойку нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере .....% годовых от суммы просроченных обязательств, с ..... до момента фактического исполнения обязательства. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), однако от получения корреспонденции уклонился, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... между ПАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок до ..... (л.д.11-24).

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме ..... руб., что подтверждается платежным поручением № от ......

Согласно п.12 Договора, в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного аннуитентного платежа, Банк начисляет и взыскивает пени в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени (л.д.7-10).

Кроме того, ..... между ПАО АКБ «Урал ФД» и ФИО1 заключен кредитный договор № (договор ипотечного кредитования) на сумму ..... руб. под .....% годовых на срок до ..... включительно, обеспечением обязательства ипотекой (залог недвижимости): жилой дом, площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: ....., кадастровый №; земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... кадастровый №. (л.д.31-39).

Судом представленные расчеты задолженности по двум кредитным договорам проверены, сомнений не вызывают, ответчиком контррасчеты не представлены.

Банком в адрес ответчика были направлены уведомления от ..... и от ..... о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом»:

- задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по срочным процентам, ..... руб. – задолженность пени;

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредиту по ставке .....% годовых, начиная с ..... по день фактического погашения задолженности;

- неустойку в размере .....% годовых от суммы просроченного основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ..... по день фактического погашения задолженности;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2022 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →