78RS0002-01-2022-005608-36

Санкт-Петербург

2-7233/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 июля 2022 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Сафоновой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

31.05.2018 г. между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 0165-18-005891 в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 990 000,00 руб. на срок 84 мес., под 17,9 % годовых. 19.08.2021 г. между истцом и ПАО Банк «Санкт-Петербург» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору перешло к ООО «ЭОС» в размере 984 528, 13 руб. Представитель истца, ссылаясь на то, что обязательства исполняются ответчиком не надлежащим образом, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 984 528, 13 руб., расходов по госпошлине в размере 13 045,28 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещался судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

31.05.2018 г. между ПАО Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № 0165-18-005891 в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 990 000,00 руб. на срок 84 мес., под 17,9 % годовых.

19.08.2021 г. между истцом и ПАО Банк «Санкт-Петербург» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по заключенному с ответчиком договору перешло к ООО «ЭОС» в размере 984 528, 13 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполняет обязательства заемщика, нарушает обязательства по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты не представлено.

Задолженность ответчика по состоянию на 02.11.2021 г. составляет 984 528,43 руб., из которых: 824 065,27 руб.- просроченный основной долг, 160 463,16 руб. – просроченные проценты (л.д.20).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, не оспорен, обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.

При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение последним указанной выше задолженности, принимая во внимание, что не представлено доказательств не получения уведомления о заключении договора уступки право требования, договор уступки не оспорен, иного расчета суду не представлено, заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194- 199,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ЭОС» задолженность в размере 984 528,43 руб., расходы по госпошлине в размере 13 045,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Григорьева

Копия верна