ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Хабиновой В.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1309/2025 по иску ООО «Топливная Компания Омега-Ойл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Топливная Компания Омега-Ойл» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявление к ФИО1 и просили взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 рублей по соглашению о рассрочке задолженности по договору поставки, заключенному с ООО «Нефтетрейд»; государственную пошлину. Возбуждено гражданское дело №.

Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Топливная Компания Омега-Ойл» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявление к ФИО1 и просили взыскать с ответчика неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 141 650 рублей по соглашению о рассрочке задолженности по договору поставки, заключенному с ООО «Нефтетрейд»; государственную пошлину. Возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от 27.05.2025 гражданское дело №2-1309/2025 и №2-1310/2025 объединены в одно производство.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ООО «ТК Омега-Ойл» и ООО «Нефтетрейд» заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, в раках заключенного договора ООО «ТК Омега-Ойл» произвело поставку товара – нефтепродуктов ООО «Нефтетрейд».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2023, в связи с неисполнением условий договора поставки с ООО «Нефтетрейд» была взыскана сумма долга, пени, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 2 746 319,65 рублей.

В ходе исполнительного производства между ООО «ТК Омега-Ойл» и ООО «Нефтетрейд» было заключено соглашение о рассрочке долга с графиком платежей.

ООО «Нефтетрейд» нарушило условия заключенного соглашения. Согласно п. 1 соглашения о рассрочке долга за нарушение оплаты, предусмотренных п. 1 соглашения о рассрочке долга должник обязан оплатить неустойку в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2024 взыскана неустойка в размере 300 000 рублей.

В соответствии с п. 5.2.1. договора поставки при просрочке оплаты продукции покупателем с даты подписания приложения, указанного в п. 1.2 договора, до полной ее оплаты, поставщик имеет право, дни просрочки в оплате продукции покупателем, считать коммерческим кредитом, представленным в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях: 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени.

В соответствии с п. 6.3 договора поставки покупатель в случае нарушения сроков осуществления платежа в соответствии с настоящим договором и приложением к нему обязуется уплатить поставщику пеню в размере 0,2% от стоимости несовременно оплаченной продукции и/или от суммы задолженности по возмещению (уплате) транспортных и иных расходов за каждый день просрочки.

Задолженность ООО «Нефтетрейд» по оплате пени и процентов составляет 1 141 650 рублей.

В соответствии с договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 обязался отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Нефтетрейд» всех обязательств по договору поставки.

Истец ООО «ТК Омега-Ойл», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, согласно заявлению, направленному в суд, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, своего представителя не направил.

Суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК Омега-Ойл» и ООО «Нефтетрейд» заключен договор поставки нефтепродуктов №, согласно п. 1.1. Поставщик обязуется поставить нефтепродукты, продукты нефтепереработки, продукты нефтехимии, именуемые в дальнейшем «продукция», а Покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно решению Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2023 по делу №А19-4861/2023 с ООО «Нефтетрейд» в пользу ООО «ТК Омега-Ойл» по договору поставки нефтепродуктов № 60-2020 взыскано 1 800 000 рублей основного долга, 699 814,10 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 245 595,55 рублей пени, всего 2 746 319,65 рублей, 20000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно решению Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2024 по делу №А19-7403/2024 с ООО «Нефтетрейд» в пользу ООО «ТК Омега-Ойл» по соглашению о рассрочке по договору поставки нефтепродуктов № взыскано 300 000 рублей неустойки.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А19-6300/2024 с ООО «Нефтетрейд» в пользу ООО «ТК Омега-Ойл» по договору поставки нефтепродуктов № взыскано 634 250 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 507 400 рублей пени за просрочку оплаты по договору поставки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 1 143 650 рублей.

Таким образом, у ООО «Нефтетрейд» возникла обязанность рассчитаться за поставленный товар и выплатить неустойку.

Однако до настоящего времени ООО «Нефтетрейд» оплату задолженности не произвел.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК Омега-Ойл» и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1. поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО «Нефтетрейд» всех обязательств по договору поставки нефтепродуктов 60-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между кредитором и должником.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за неисполнение обязательств должника по договору поставки, включая возврат суммы долга или его части, процентов, штрафных санкций, убытков (п. 1.2 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки и приложения к нему кредитор предъявляет письменное требование к поручителю в произвольной форме ("Требование"), в котором указывается допущенное должником нарушение и сумма требований кредитора. Требование должно быть подписано уполномоченным представителем кредитора и направлено поручителю по электронной почте, по факсу, курьером или заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в договоре поручительства (п. 31. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ поставщиком в адрес ФИО1 направлена претензия, с требованием оплатить задолженность по договору поставки.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 300 000 рублей неустойки, задолженность ООО «Нефтетрейд» по оплате пени и процентов в размере 1 141 650 рублей.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустоек, решения Арбитражного суда <адрес> суд, находит его произведенным верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, контррасчет суммы задолженности суду в материалы гражданского дела не представлен.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО «ТК Омега-Ойл» о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки, процентов по договору поставки и договору поручительства в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 147 рублей

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Топливная Компания Омега-Ойл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> пользу ООО «Топливная Компания Омега-Ойл» (ИНН <***>) 300 000 рублей неустойки, 1 141 650 рублей неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом и 39 147 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025

38RS0032-01-2025-000762-64