№ 2-746/2025

24RS0012-01-2025-001026-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Леухина А.В.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по договору ответчик просил истца на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам, выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. АО «Банк Русский Стандарт» открыл банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО1, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленных денежных средств, банк расторг договор путем предоставления в адрес ответчика заключительного счета с указанием размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер задолженности по договору составляет 58 066,88 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о карте №, согласно условиям которого банком была выпущена клиенту карта, открыть банковский счет, с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленного банком кредита.

Согласно тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита составляет 4,9% (мин. 100 руб.) со льготным периодом кредитования до 55 дней.

Плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд – 2 000 рублей, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, - 10 % годовых.

Проценты, начисленные по кредиту за каждый расчетный период, взимаются банком в дату окончания такого расчетного периода, за исключением процентов по кредиту, начисленных на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций.

Пунктом 2.8. условий предоставления и обслуживания кредитных карт установлено, что для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения активации полученной карты.

Пунктом 4.3 условий предоставления и обслуживания кредитных карт установлено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году. В случае превышения сумм операций, над платежных лимитом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность (п. 4.4).

Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные на пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядки и сроки, установленные соответствующими положениями (п. 7.10).

Из выписки по договору следует, что ФИО1 пользовалась предоставленными ей заемными денежными средствами, однако денежные средства в счет погашения кредитной задолженности вносила несвоевременно.

В связи с неисполнением условий договора АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику заключительный счет, согласно которому банк требует оплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 58 <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании кредитной задолженности, ходатайство ответчика о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока каждого очередного платежа, а потому истец вправе требовать взыскания с ответчика основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчику был выставлен заключительный счет, в котором указан размер кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с требованием оплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского Края поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского Края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» за судебной защитой по истечении срока исковой давности.

Анализируя совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок для обращения в суд, в связи с этим исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Леухин

Мотивированное решение составлено 13.11.2025 года

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________ А.В.Леухин