УИД 74RS0049-01-2022-004295-32
Дело № 2-2538/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по договору потребительского кредита <***> от 07.06.2021 по состоянию на 06.12.2022 в сумме 130626,60 рублей, в том числе просроченный кредит в сумме 12463,95 рублей, срочный кредит 107500 рублей, проценты за пользование кредитом 9969,49 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита -425,09 руб., неустойка по просроченным процентам - 269,07 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 16% годовых, начиная с 07.12.2022 по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту, взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2022 по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3719,51 рублей.
В обоснование иска указано, что 07 июня 2021 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 16 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право на взыскание неустойки.
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору нарушает, кредит и проценты Банку не выплачивает.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 22).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция направлялась неоднократно (л.д.23-24), но не получена ответчиком, почтовые отправления возвратились с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что 07 июня 2021 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 06 июня 2026 года, а ФИО1 обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплачивать истцу 16 % годовых за пользование кредитом.
По условиям данного договора ФИО1 обязался ежемесячно производить погашение кредита и выплату процентов в соответствии с установленным графиком.
В соответствии с условиями пункта 12 кредитного договора Банк имеет право на взыскание неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
Это подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.9), кредитным договором <***> от 07.06.2021 года (л.д.10), выпиской по счету (л.д. 7-8)..
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик ФИО1 нарушил свои обязательства по договору, с августа 2021 допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей, с июня 2022 платежи не производит.
На 06 декабря 2022 года ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 130626,60 рублей, в том числе:
- срочная задолженность по кредиту в сумме 107500 рублей,
- просроченная задолженность по кредиту в сумме 12463,95 рублей,
- проценты за пользование ссудой из расчета 16% годовых, в размере 9969,49 рублей,
- неустойка 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты кредита - 425,09 рублей,
- неустойка 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты процентов - 269,07 рублей.
Это подтверждается расчетом задолженности (л.д.6, 27-28), выпиской по лицевому счету (л.д. 7), и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.
Сумма долга, размер процентов подтверждены исследованными судом доказательствами.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 16% годовых, начиная с 07.12.2022 по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно расчету размер основного долга по кредиту на 06.12.2022 составляет 119962,95 рублей.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата задолженности по кредиту на сумму основного долга в размере 119962,95 руб. из расчета процентной ставки 16 % годовых.
При разрешении исковых требований о взыскании неустойки суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, передаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, то неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка по просроченным процентам за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит.
С учетом выше изложенных обстоятельств требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат кредита, неустойки по просроченным процентам за период с 30.07.2022 по 01.10.2022 удовлетворению не подлежит.
Начало начисления неустойки за нарушение сроков уплаты кредита, неустойки по просроченным процентам должно быть определено с момента окончания вышеуказанного моратория, т.е. с 02 октября 2022 года.
Неустойка на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 06.12.2022 (день вынесения решения суда) составляет 302,53 руб. и рассчитана судом следующим образом.
На 02.10.2022 просроченный основной долг составляет 7462,95 руб. (2462,95 руб. просроченный долг на 30.07.2022 + 2500 руб. просроченный долг на 30.08.2022 + 2500 руб. просроченный основной долг на 30.09.2022)
02.10.2022 по 06.12.2022 7462,95 руб. х 0,05% х 66 дн. = 246,28 руб.
30.10.2022 по 06.12.2022 2500 руб. х 0,05% х 38 дн. = 47,50 руб.
30.11.2022 по 06.12.2022 2500 руб. х 0,05% х 7 дн. = 8,75 руб.
Неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 02.10.2022 по 06.12.2022 (день вынесения решения суда) составляет 193,94 руб. и рассчитана судом следующим образом.
На 02.10.2022 сумма просроченных процентов составляет 4868,59 руб. (1555,54 руб. + 52,59 руб. + 1628,02 руб. + 2,16 руб. + 35.66 руб. + 1594,52 руб)
02.10.2022 по 06.12.2022 4868,59 руб. х 0,05% х 66 дн. = 160,66 руб.
01.11.2022 по 06.12.2022 1577,59 руб. х 0,05% х 36 дн. = 28,39 руб.
01.12.2022 по 06.12.2022 1630,19 руб. х 0,05% х 6 дн. = 4,89 руб.
При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежей в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2022 по день фактической уплаты денежных средств, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Из данных разъяснений следует, что требования истца о взыскании неустойки на будущий период времени являются обоснованными по праву, в связи с чем они подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит неустойка за нарушение сроков внесения платежей, начисляемая по ставке 0,05% на сумму основного долга в размере 119962 рублей 95 копеек, с учетом фактического погашения, начиная с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.
На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 декабря 2022 года в размере 130428,91 рублей, из них:
119962,95 руб. - задолженность по кредиту (12462,95 рублей - просроченная задолженность по кредиту + 107500 рублей срочная задолженность по кредиту) 9969,49 руб. - проценты за пользование кредитом, 302,53 руб. - неустойка на просроченный основной долг за период с 02.10.2022 по 06.12.2022, 193,94 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 02.10.2022 по 06.12.2022.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3719,51 рублей (л.д.4). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3719,51 рубля.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в размере 130428,91 руб., размер государственной пошлины составляет 3808,57 руб. С ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета 89,06 рублей (3808,57 руб. - 3719,51 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07 июня 2021 года по состоянию на 06 декабря 2022 года в размере 130428 рублей 91 копейку, в том числе 119962,95 руб. - задолженность по кредиту, 9969,49 руб. - проценты за пользование кредитом, 302,53 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 193,94 руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты процентов а также расходы по оплате государственной пошлины 3719,51 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 16 % годовых на сумму основного долга в размере 119962 рублей 95 копеек, начиная с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» неустойку за нарушение сроков внесения платежей, начисляемую по ставке 0,05% на сумму основного долга в размере 119962 рублей 95 копеек, с учетом фактического погашения, начиная с 07 декабря 2022 года по день фактического возврата задолженности по кредиту.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 89 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: