РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1469/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic ... по эмиссионному контракту №0607-Р-496963999 от 13.02.2012. Также заемщику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.1.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между заемщиком и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставленного в переделах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита. Лимит задолженности установлен в размере 10000 руб. В дальнейшем лимит карты был увеличен. ФИО умерла .... Считает, что после смерти заемщика обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 47764,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 801,44 руб., просроченные проценты – 7962,93 руб. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.04.2022 по гражданскому делу №2-569/2022 было установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу ... и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1246 кв.м, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу ...; из материалов наследственного дела к имуществу ФИО видно, что наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО является ... ФИО3 Решение суда вступило в законную силу 31.05.2022. Указанное решение имеет преюдициальное значение. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1972538,49 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 2012601,50 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 1124346,94 руб. + 1006300,75 руб. = 2130647,69 руб., что превышает размер обязательств наследодателя перед кредитором с учетом задолженности, взысканной решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.04.2022. Просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте №427601хххххх6793 в размере 47764,37 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 632,93 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк России ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.179), исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 13.02.2012 между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен в офертно-акцептной форме договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО при заключении и подписания кредитного договора была ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, индивидуальными условиями, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, согласна с ними и обязалась их выполнять.

Таким образом, исходя из норм ч.3 ст.434 ГК РФ указанное заявление содержит все существенные условия договора об открытии банковского счета и кредитного договора, что свидетельствует о соблюдении письменной формы кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic ... контракту по эмиссионному контракту №0607-Р-496963999 от 13.02.2012. Лимит задолженности установлен в размере 10000 руб. В дальнейшем лимит карты был увеличен. Также заемщику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п.3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются по ставке 19% годовых с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Согласно п.п. 3.6,3.7 условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно разделу 2 условий обязательный платеж рассчитывается как 5% (с 01.07.2018 – 4%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней.

За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё, и соответствующих неустоек в случае просрочки исполнения обязательства.

ФИО умерла .... После смерти заемщика ФИО обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 47764,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 801,44 руб., просроченные проценты – 7962,93 руб.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.04.2022 по гражданскому делу №2-569/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу ... и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1246 кв.м, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу .... Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО видно, что наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО является ... ФИО3, ответчик по делу, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО3 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получены свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Решение вступило в законную силу 31.05.2022.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обстоятельства, установленные названным выше решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.04.2022 по гражданскому делу №2-569/2020 подтверждаются также и материалами наследственного дела №195/2020 от 02.11.2020 к имуществу ФИО, умершей ....

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного банком расчета задолженности на общую сумму 47764,37 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 39 801,44 руб., просроченные проценты – 7962,93 руб.) который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга, просроченных процентов по нему, проверен судом и сомнений не вызывает, злоупотребление правом со стороны банка, судом не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРН от 05.10.2020 (л.д.169-171 оборот) кадастровая стоимость жилого дома по адресу ..., составляет 1972538,49 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 1 714 570,76 руб. Стоимость наследственного имущества перешедшего наследнику ФИО – ФИО3 с учетом задолженности, взысканной решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22.04.2022, превышает размер обязательств наследодателя перед кредитором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 задолженности по кредитной карте в размере 47764,37 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1632,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России»: <...>) с ФИО3 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован ...), как с наследника, принявшего наследство, задолженность по кредитной карте ... в размере 47764 (сорока семи тысяч семисот шестидесяти четырех) рублей 37 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 1632 (одной тысячи шестисот тридцати двух) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 04 сентября 2023 года.

Судья: ...

...

...