Дело № 2а - 41/2025

34RS0026 - 01 - 2024 - 001472 - 82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Дружининой Е.А.,

14 января 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, указав в обоснование заявленных требований, что последняя состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который направлен в адрес должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ отменён в связи с подачей ответчиком возражений.

Повторно инспекция обращается в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени не погашена, и составляет по транспортному налогу с физических лиц и пеня в общей сумме 1.450,72 рублей.

Согласно данным регистрирующих органов ФИО1 является собственником транспортного средства ИЖ271501401, государственный номер №, мощностью 74 л.с., дата регистрации владения с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Налогоплательщику выставлены и направлены требования об уплате налога за 2017-2019 годы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной пени. Неуплата указанных платежей влечёт неисполнение доходной части бюджета, следовательно, недополучение государством денежных средств.

С учётом изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 155,00 рублей (сто пятьдесят пять рублей 00 копеек); за 2018 год в размере 518,00 рублей (пятьсот восемнадцать рублей 00 копеек); за 2019 год в размере 666,00 рублей (шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек); пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,25 рубля (семьдесят три рубля 25 копеек); пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,47 рубля (тридцать восемь рублей 47 копеек), на общую сумму 1.450,72 рублей (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей 72 копейки).

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче административного иска ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялась надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет ШПИ 80099904337165.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, судом надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, их явка не признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (часть 7 статьи 150 КАС РФ).

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрен статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате, в том числе, налога на имущество налогоплательщиком - физическим лицом) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

По общему правилу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Под днём выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

Вместе с тем, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, его пропуск не влечёт утрату налоговым органом права на принудительное взыскание обязательных платежей, однако не влечёт и продление совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной пунктами 4.6 статьи 69, пунктами 1.2 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Пропуск срока направления требования, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при обращении в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, и как собственник автомобиля ИЖ271501401, государственный номер № является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 155,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 518,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 666,00 рублей.

Названные налоговые уведомления направлены посредством почтовой связи заказными письмами, по известному налоговому органу месту жительства административного ответчика. Сведения о месте жительства административного ответчика получены налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждены учетными данными налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в силу пункта 1 статьи 69 и статьи 70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 518 рублей, пени в сумме 7 рублей 07 копеек, с предложением добровольного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 155 рублей, пени в сумме 100 рублей 33 копейки, с предложением добровольного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 666 рублей, пени в сумме 38 рублей 47 копеек с предложением добровольного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения требований об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, административным истцом сформировано и направлено ответчику налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ N 41717 об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ N 10661 об уплате недоимки и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В связи с тем, что до названной даты задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 673,00 рублей, пени в размере 73,25 рублей (ОКТМО 90701000); по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 666,00 рублей, пени в размере 38,47 рублей (ОКТМО 18630422).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с подачей возражений.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства. С настоящим иском административный истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявленными ранее к ФИО1 требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленного налоговым органом расчёта транспортного налога и пени, а также отсутствии данных об освобождении административного ответчика от уплаты транспортного налога; при этом в соответствии с законодательством административный ответчик, имея в собственности имущество и являясь гражданином Российской Федерации, достоверно знала о наличии у неё публичной обязанности по уплате налогов, которая ею не исполнена.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требование о взыскании налога в порядке искового производства может быть подано не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный иск подлежал подаче не позднее ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемый административный иск подан согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.

Принадлежность административному ответчику имущества, являющегося объектом налогообложения, не опровергнуто, в то время как доказательств своевременной уплаты данного вида налога не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска был освобождён от уплаты госпошлины, а настоящим решением требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина в размере 4.000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175 -180, 289 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 155,00 рублей (сто пятьдесят пять рублей 00 копеек); за 2018 год в размере 518,00 рублей (пятьсот восемнадцать рублей 00 копеек); за 2019 год в размере 666,00 рублей (шестьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек); пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,25 рублей (семьдесят три рубля 25 копеек); пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38,47 рублей (тридцать восемь рублей 47 копеек), на общую сумму 1.450,72 рублей (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей 72 копейки).

Взыскать с ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> (<данные изъяты>, код подразделения №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Ленинский муниципальный район <адрес> в размере 4.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес> Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №а - 41/2025,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>