Дело № 2-1319/2023

УИД 23RS0037-01-2023-000519-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО3 ФИО5, к наследнику ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности с наследника имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности с наследника имущества умершего должника.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-10431336470 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб., под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 238097,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 198040,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 40057,55 руб.. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам и выписке об операциях по счету № дебетовой карты Maestro Momentum (руб) 533699***3985, выпущенной на имя ФИО1, после ее смерти производились следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ 15:56:00 списание с карты на карту по оп «пер-да с карты на карту» через моб.банк ( ком) 2371 76400 руб. Указанные выше расходные операции были проведены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Таким образом, учитывая, что ФИО2 воспользовался и распорядился денежными средствами ФИО1 после ее смерти, то Истец полагает, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: ФИО2, задолженность по кредитной карте 0528-Р-10431336470 в размере 238097,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5580,98 руб., в переделах стоимости перешедшего к нему имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда, риски не получения корреспонденции ответчик несет самостоятельно. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-10431336470 с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 руб., под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом

Согласно свидетельству о смерти VI-АГ №, ФИО1 умерла 18.02.2022г., о чем составлена запись акта о смерти №.

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 238097,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 198040,31 руб. и задолженности по просроченным процентам 40057,55 руб..

Наследником может быть признано лицо, фактически принявшее наследство. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, в частности: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; уплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Из ответа ГИБДД УМВД России по <адрес> следует. что за ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

Из сведений из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ выписка № КУВИ-001/2023-42632060 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО1 объектов недвижимости, нет.

Поскольку обязанности наследников отвечать за долги наследодателя поставлены в зависимость от наличия и стоимости наследственного имущества перешедшего наследнику в собственность от наследодателя, а материалах дела нет сведений о наличии наследников и наследственного имущества, то оснований для удовлетворения иска - нет.

При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в иске – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023г.