РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Алексин Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Кулешова А.В.,
при секретаре Папст А.И.,
с участием административного ответчика ФИО2,
с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области административное дело № 2а-1510/2022 по административному исковому заявлению УФНС России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,
установил:
УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 состоит на учете в УФНС по Тульской области, и обязан платить законно установленные налоги и сборы. По информации ГИБДД, ФИО2 по настоящее время является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты> Налогоплательщиком задолженность по требованию не погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и нормы права, административный истец, уточнив исковые требования просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 42 005,77 руб.
В судебном заседании:
представитель административного истца УФНС России по Тульской области, не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные административные исковые требования поддерживает в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда, высчитывая задолженность равными частями с его пенсии.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося надлежащим образом извещенного представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика, исследовав имеющиеся по административному делу письменные доказательства, обозрев дело № (мировой судья судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области,) суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.
В связи с реорганизацией, в том числе МИФНС России №8 по Тульской области путем присоединения к УФНС России по Тульской области, последняя обслуживает налогоплательщиков, в том числе и Алексинского района Тульской области. Данная информация размещена и на официальном сайте Федеральной налоговой службы, в связи с чем, указанный налоговый орган наделен полномочиями на исчисление налогов физических лиц, проживающих на территории г. Алексина Тульской области, и на обращение с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1, 3 ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган поместу жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В силу положений ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как установлено судом и следует из карточки учета транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по настоящее время является владельцем следующих транспортных средств: <данные изъяты>
Следовательно, в силу упомянутых выше правовых норм, данное имущество является объектом налогообложения, и ФИО2 - плательщиком транспортного налога.
С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик относится к льготной категории налогоплательщиков – «<данные изъяты>».
С учетом положений ст.8 Закона №343-ЗТО ФИО2 при исчислении транспортного налога за 2020 год предоставлялась льгота в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, ФИО2 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 42094,70 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление было направлено ответчику по адресу регистрации. Однако в установленный законом срок налог уплачен не был.
Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам по указанным налогам в отношении ФИО2 к мировому судье судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 42094,70 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области, на основании представленного возражения административного ответчика, отменен вышеуказанный судебный приказ.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.
Срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.
Расчет взыскиваемых сумм проверен судом, является правильным, соответствует представленным материалам дела, арифметически верен, административным ответчиком не опровергнут.
Сумма транспортного налога исчислена в соответствии со ст. 362 НК РФ, и составила 42094,70 руб. (частично исполнено 88,93 руб.), то есть сумма задолженности составляет 42 005,77 руб.
Доказательств исполнения обязанности по уплате суммы начисленных налогов за 2020 год или его части административным ответчиком не представлено.
Рассматривая ходатайство ответчика ФИО2 предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.
Под отсрочкой подразумевается изменение даты исполнения, а рассрочка представляет собой исполнение по частям в определенный период.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Обстоятельства, на которые ссылается ФИО2 в обоснование заявления, не свидетельствуют о наличии препятствий к исполнению решения суда и не являются достаточным основанием к предоставлению рассрочки исполнения решения. Доказательств того, что имущественное положение ответчика не позволяет исполнить решение суда и у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что на момент вынесения решения, основания для предоставления ФИО2 рассрочки исполнения решения суда отсутствуют.
При этом, суд полагает необходимым отметить, что отказ в предоставлении рассрочки исполнения решения суда не лишает ответчика права ходатайствовать о предоставлении, рассрочки в связи с невозможностью исполнения судебного решения по причине тяжелого финансового положения и после вступления в законную силу судебного акта с предоставлением соответствующих доказательств отсутствия необходимых денежных средств и имущества для погашения долга.
В силу требований ст. 114 КАС РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1460,17 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Тульской области задолженность: за 2020 год по транспортному налогу в размере 42 005,77 руб.
Реквизиты: УФК по Тульской области/Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, Банк получателя: 40102810445370000059, Казначейский счет: 03100643000000016600, Получатель: УФК по Тульской области (УФНС России по Тульской области) ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70706000, КБК 18210604012021000110.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Алексин в размере 1 460,17 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий А.В. Кулешов