Дело № 2-3229/2025 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2025-003362-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Гусенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

Установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит суд расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <***> и договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ № РККнбдо-2017745520, заключенные «Газпромбанк» (АО) с ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать солидарно с потенциальных наследников ФИО1 в пользу истца задолженность в общей сумме 878846,64 руб., из которых: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 813859,68 руб. (просроченный основной долг – 596521,12 руб., проценты за пользование кредитом – 9710,26 руб., проценты на просроченный основной долг – 357,03 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, - 198637,19 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3538,14 руб., расходы на оплате государственной пошлины – 5095,94 руб.), по договору от ДД.ММ.ГГГГ № РККнбдо-2017745520 в размере 64986,96 руб. (просроченная задолженность по основному долгу – 39999,12 руб., задолженность по просроченным процентам – 6652,20 руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, - 14358,78 руб., неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов, - 2782,86 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии – 11994 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 22576,93 руб.

Требования мотивированы тем, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор 1), а также кредитный договор № РККнбдо-2017745520 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор 2). В соответствии с условиями кредитного договора 1 истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 669291,34 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 24% годовых и 4% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования. Индивидуальными условиями кредитного договора 1 (раздел 6) предусмотрены погашение кредита и уплата процентов в размерах и в сроки, указанные в графике погашения кредита (Приложение к кредитному договору). Разделом 12 кредитного договора 1 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты пеней. Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № РККнбдо-2017745520 (далее - кредитный договор 2). В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора 2, что соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ должнику был предоставлен кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме 40000 руб. Согласно п. 18 кредитного договора 2 датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме или частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Кредит был представлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации. Согласно кредитному договору 2 процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности 28,9% годовых (по операциям на предприятия сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет-банке) и 59,9% годовых (по операциям снятия наличных/переводу денежных средств). Пунктом 12 указанного договора предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком совершались операции за счет предоставляемых Банком денежных средств в пределах лимита кредитования по карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№. Следовательно, Банк в соответствии со ст.ст. 309, 807, 819 ГК РФ и условиями вышеперечисленных договоров потребительского кредита добросовестно исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств заемщику. По информации Банка, ДД.ММ.ГГГГ в период действия кредитных договоров 1 и 2 заемщик ФИО1 умер. Сведений о лицах, принявших наследство, о составе и объеме принятого ими наследства, о лицах, заявивших права на наследство ФИО1, у Банка не имеется. До даты смерти обязательства по данным кредитным договорам исполнялись ФИО1 надлежащим образом, что свидетельствует о том, что обязательство им признавалось и не оспаривалось. В настоящий момент по вышеуказанным кредитным договорам 1 и 2 имеется задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 878846,64 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор 1).

В соответствии с условиями кредитного договора 1 истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 669,34 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета 24% годовых и 4% годовых в случае оформления (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования.

Индивидуальными условиями кредитного договора 1 (раздел 6) предусмотрены погашение кредита и уплата процентов в размерах и в сроки, указанные в графике погашения кредита (Приложение к кредитному договору).

Разделом 12 кредитного договора 1 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде уплаты пеней в размере: двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае начисления процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредит выдан заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) № РККнбдо-2017745520 (далее - кредитный договор 2).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора 2, что соответствует ст.ст. 807, 808 ГК РФ должнику был предоставлен кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме 40000 руб.

Согласно п. 18 кредитного договора 2 датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме или частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Кредит был представлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации. Согласно кредитному договору 2 процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности 28,9% годовых (по операциям на предприятия сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет-банке) и 59,9% годовых (по операциям снятия наличных/переводу денежных средств).

Пунктом 12 указанного договора предусмотрено уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком совершались операции за счет предоставляемых Банком денежных средств в пределах лимита кредитования по карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№.

Следовательно, Банк в соответствии со ст.ст. 309, 807, 819 ГК РФ и условиями вышеперечисленных договоров потребительского кредита добросовестно исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств заемщику.

В настоящий момент по вышеуказанным кредитным договорам 1 и 2 имеется задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 878846,64 руб. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет не представлен. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны заемщика.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами <адрес> не заводилось.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, недвижимого имущества и транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и прицепов на момент смерти ФИО1 не имел, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ответами ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам АО «Почта Банк», АО «ТБанк», «Газпромбанк» (АО) на расчетных счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату смерти денежные средства отсутствуют.

Согласно ответу ФНС России, сведений об участии ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в юридических лицах в ЕГРЮЛ не содержится.

Доказательств наличия в собственности наследодателя на момент смерти какого-либо иного имущества и принятия его наследником в материалы дела не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО), поскольку у умершего ФИО1 отсутствует имущество, достаточное для погашения обязательств перед истцом, и наследники, которые приняли наследство после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено 09.10.2025.