УИД 23RS0номер-14
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 апреля 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза
секретаря ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит:
Взыскать солидарно с наследника(ов) ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 27314,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1019,42 руб.
В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор номер в размере 15 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26 %. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами.
Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на наследника умершего –ФИО1
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор номер в размере 15 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26 %.
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, имеются основания требовать досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением номер о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору номер не погашена, что также подтверждается выпиской из счета номер.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4 номер к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство, наследниками которого являются сын – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, сын – ФИО8 Ар.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, супруга – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, ФИО5, ФИО6 и ФИО8 Ар.А. отказались от наследства в пользу матери ФИО1
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практики по наследованию» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 27314 рублей 14 копеек, из которых 23 339,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 75,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2575,05 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1324,23 руб. – иные комиссии.
Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора о возврате долга и уплате процентов сформировалась указанная выше задолженность. На основании сведений о движении средств по счету, открытому для обслуживания кредита, на котором отражается перечисление суммы кредита, а также поступление платежей в счет гашения задолженности по кредитному договору, их распределение банком, суд установил, что размер задолженности, приведенный в расчете банка, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 1019,42 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 28 333,56 рублей (27314,14 + 1019,42).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 27 314 (двадцать семь тысяч триста четырнадцать) рублей 14 копеек, из которых 23 339,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 75,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2575,05 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 1324,23 руб. – иные комиссии.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 019 (одна тысяча девятнадцать) рублей 42 копеек.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> ФИО7
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> ФИО7