Дело № 2а-2480/2022
УИД 75RS0002-01-2022-005603-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Кутузовой Е.Р.,
с участием: административного ответчика ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи), помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Батоевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил :
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок восемь лет, с применением ограничений (запреты на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; на выезд за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел) и возложением обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Административный истец о судебном разбирательстве извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.
ФИО1 просил не назначать ему административный надзор, ссылаясь на отсутствие у него нарушений за время отбывания наказания.
Прокурор полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с уменьшением числа явок на регистрацию в отделение полиции по месту жительства до двух в месяц.
Заслушав административного ответчика, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом Забайкальского края, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, с применением части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ (приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ), к <данные изъяты>. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-12).
Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. По данному приговору ФИО1 был осуждён по части 1 статьи 162, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из места лишения свободы в связи с отбытием наказания, намерен убыть на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
В период отбывания наказания ФИО1 характеризовался положительно как лицо, выполняющее требования режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекавшееся, имеющее одно поощрение. Содержится в облегчённых условиях отбывания наказания. Отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. На профилактическом учёте не состоит. Участвовал в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед старается делать для себя положительные выводы (л.д. 14-15).
При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора ФИО1 как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из места лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
С учётом приведённых норм закона, установленных по делу обстоятельств, сведений о личности ФИО1, в отношении него необходимо установить административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
В силу требований части 2 статьи 4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Кроме того, в отношении ФИО1 следует применить ограничение, предусмотренное частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. А также, при отсутствии сведений о намерении ФИО1 после освобождения убыть к иному месту жительства административному ответчику, запрещается выезд за пределы муниципального образования «<адрес>», избранного местом жительства.
Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;
– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
– запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
– запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>».
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Ю. Калгина