Дело № 2а-1224/2025
55RS0006-01-2025-001249-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко Е.В., с участием прокурора Тарасевич О.С., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в лице врио начальника учреждения С.А. Тытртышного обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он осужден приговором Центрального районного суда г. Омска от 19.03.2024 по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Зачтено в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст., 70 УК РФ к назначенному наказанию по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по ч.5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Омского районного суда Омской области от 20.12.2022 года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Омского районного суда Омской области от 20.12.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы: период содержания под стражей с 06.05.2022 по 26.10.2022 года, с 26.10.2022 до 20.12.2022 года, с 20.12.2022 до 31.12.2022 года и отбытое наказание с 31.12.2022 по 18.03.2024 года. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений. Конец срока 05.05.2025.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора сроком на 8 лет, возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку после освобождения будет проживать по адресу: адрес работать вдали от населенных пунктов, работа связана с лесозаготовками, в связи с чем, не будет иметь возможности являться на регистрационные отметки. Просит установить административный надзор без установления административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что приговором Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 68 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.10.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 02.04.2019 неотбытый срок ФИО2 заменен на 10 месяцев 14 дней принудительных работ с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства.
Приговором Кировского районного суда г. Омска от 29.08.2022 суда ФИО2. осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговором Омского районного суда Омской области от 20.12.2022 ФИО2 осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от 29.08.2022 суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Приговором Центрального районного суда г. Омска от 19.03.2024 ФИО2 осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 и приговору Омского районного суда Омской области от 20.12.2022, окончательно определено наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением Омского областного суда от 29.05.2024 приговор Центрального районного суда г. Омска от 19.03.2024 в отношении ФИО2 изменен. Исключено из резолютивной части приговора ссылка на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО2 наказания, а также ссылка о частичном сложении, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенного наказания по преступлению от 13.05.2020 с наказанием по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.07.2017. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Зачтено в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Азовского районного суда Омской области от 12.12.2017 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по ч.5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Омского районного суда Омской области от 20.12.2022 года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строго режима. Зачтено в срок наказания, наказание, отбытое по приговору Омского районного суда Омской области от 20.12.2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы: период содержания под стражей с 06.05.2022 по 26.10.2022 года, с 26.10.2022 до 20.12.2022 года, с 20.12.2022 до 31.12.2022 года и отбытое наказание с 31.12.2022 по 18.03.2024 года. Исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок окончательного наказания, наказания, отбытого по приговору Азовского районного суда Омской области. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 05.05.2025 после отбытия срока наказания.
Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом изложенного срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Омска от 19.03.2024–05.05.2033.
С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь)) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 19.03.2024.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно: В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области прибыл из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, в СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допустил 1 нарушение установленного порядка содержания, поощрений не имел, характеризовался отрицательно; в ФКУ ИК-9 поощрений и взысканий не имел, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имел; в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области поощрений и взысканий не имеет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; на профилактических учетах не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; посещает спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия; на меры воспитательного характера реагирует всегда правильно; трудоустроен с 31.10.2024 по настоящее время на промышленной зоне на участке <данные изъяты>; имеет <данные изъяты> образование; социально-полезные связи поддерживает с родственниками; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику, к выполнению работ относится удовлетворительно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации ИУ; имеет исковые обязательства по приговору суда, исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали; становится на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление данного административного ограничения является обязательным.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2025 года.
Судья М.Г. Дроздова