УИД 77RS0027-02-2022-004971-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2724/2022 по иску ФИО1 к ООО Удостоверяющий центр «Столица» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными договор - «Заявление на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица от 01.03.2021», заключенный между ООО Удостоверяющий центр «Столица» и ФИО1, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи за номером 01D71581CА4039100000000933D90001 (квалифицированная электронная подпись), ссылаясь на то, что на основании оспариваемой истицей квалифицированной подписи были подписаны фиктивные документы, что повлекло к неоднократному привлечению ФИО1 к административной ответственности, в связи с чем, истица обратилась в суд в целях восстановления нарушенного права.

Истец, его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик возражений по иску не представил.

Представитель 3 лица МИФНС № 23 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 23 по адрес.

Представитель 3 лица МИФНС № 46 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3 лица МИФНС № 21 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО УЦ «Столица» как удостоверяющий центр создал ФИО1 квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи за номер 01D71581CА4039100000000933D90001.

На основании квалифицированной подписи ФИО1 были зарегистрированы два юридических лица ООО "АРГО-САН" ОГРН <***> - 29.03.2021 года и ИП фио фио 321246800062860 - 17.05.2021 года.

Из письменных объяснений истца следует, что она не обращалась в ООО УЦ «Столица», в том числе, через уполномоченных ею лиц, за созданием (изготовлением) квалифицированного ключа проверки электронной подписи от имени генерального директора общества и/или от имени иных уполномоченных лиц Общества, не получала созданный (изготовленный) ООО УЦ «Столица» квалифицированный сертификат, и фактически не владела и не пользовалась созданным (изготовленным) ООО УЦ «Столица» квалифицированным сертификатом.

Кроме того, она не подписывала с использованием созданного (изготовленного) ответчиком квалифицированного ключа заявлений на регистрацию юридических лиц в ЕГРЮЛ. Договор в форме заявления на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от имени ООО «АРГО-САН» подписан неустановленным лицом в отсутствие воли и одобрения истца.

По заявлению ФИО1 в МУ МВД России «Красноярское» проведена проверка по факту незаконной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (КУСП 26952 от 28.10.2021), по результатам которой принято решение о приобщении материала проверки КУСП 26952 от 28.10.2021к материалам проверки КУСП 22836 от 12.09.2021, т.к. события идентичны.

На основании обращения ФИО1 в ОМВД России по адрес зарегистрирован материал за № 4965 от 17.03.2022 по факту противоправной регистрации на ее имя в ИФНС России № 46 по адрес юридического лица.

Из письма Управления Федерального казначейства по адрес от 02.03.2022 № 73-17-33/224 в адрес истицы следует, что сертификат с серийным № 01D71581CА4039100000000933D90001 Удостоверяющим центром Федерального казначейства не создавался, в связи с чем, отсутствует возможность изменения статуса сертификата. Данным письмом истице разъяснен порядок прекращения действия сертификата.

18.02.2022 ФИО1 обратилась в ООО Удостоверяющий центр «Столица» с заявлением о прекращении действия сертификата ключа проверки электронной подписи с серийным № 01D71581CА4039100000000933D90001, однако ответа на данное обращение получено не было.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд удовлетворяет предъявленный иск в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Исходя из ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При этом требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В силу в ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.п.2, 4 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи” при выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан установить личность заявителя - физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата; получить от лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, подтверждение правомочия обращаться за получением квалифицированного сертификата.

Между тем, истица с 13 июля 2019 года постоянно проживает в адрес и в период оформления заявления и электронной подписи, находилась за пределами Российской Федерации, что подтверждается копией заграничного паспорта РФ на имя ФИО1, выданного 27.03.2012 ФМС 24006 за №71 8346498, объяснениями истицы, копией заявления ФИО1 от 08.07.2021, адресованным в ГУ МВД России по адрес МУ МВД России «Красноярское».

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не обращалась к ответчику и не пописывала заявление на создание (изготовление) квалифицированного ключа проверки электронной подписи.

Оспариваемый истицей договор недействителен вследствие его противозаконности, поскольку сделка совершена по поддельному заявлению от имени истицы, при явном отсутствии воли ФИО1 не регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ООО Удостоверяющий центр «Столица» о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать недействительными договор - «Заявление на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица от 01.03.2021», заключенный между ООО Удостоверяющий центр « Столица» и ФИО1, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи за номером 01D71581CА4039100000000933D90001 (квалифицированная электронная подпись).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2022