Дело №2-2-197/2025
УИН 13RS0003-02-2025-000213-40
Решение
Именем Российской Федерации
с. Большие Березники,
Республика Мордовия 10 декабря 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Губанищевой Т.А.,
с участием в деле:
истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности №47-С от 07 марта 2023 г.,
ответчиков - ФИО2, её представителя ФИО3, действующего на основании доверенности 13АА 1339293 ль 24 февраля 2025 г., К.С.С., в лице законного представителя ФИО2,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, АО «Русский Стандарт Страхования»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, К.С.С., в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что 26 сентября 2023 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен кредитный договор №800533427. Данный кредитный договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора. При заключении кредитного договора стороны согласовали: сумму кредита – 298 507,46 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий кредитного договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №40817810398001197897, и зачислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 298 507,460 руб. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение клиентом задолженности своевременно не осуществлялось. 27 июня 2025 г. банком было направлено в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 27 июля 2025 г. суммы задолженности в размере 245 808,79 руб., однако требование банка клиентом не исполнено. 14 февраля 2025 г. ФИО5 умер. Истец полагает, что задолженность должна быть взыскана с наследников умершего ФИО5 Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имуществ ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №800533427 от 26 сентября 2023 г. в размере 245 808,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 374,26 руб.
Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 октября 2025 г. в качестве ответчиков привлечены супруга и сын умершего заемщика ФИО5 – ФИО2, несовершеннолетний К.С.С.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в поданном исковом заявлении представитель банка ФИО1 просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание истец ФИО2, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего К.С.С., представитель ФИО2 – ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, представитель третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – АО «Русский Стандарт Страхования» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 26 сентября 2023 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен кредитный договор №800533427. Данный кредитный договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.
При заключении кредитного договора стороны согласовали: сумму кредита – 298 507,46 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей, количество платежей - 60 (л.д.10-17).
Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №, и зачислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 298 507,46 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № по договору №800533427.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение клиентом задолженности своевременно не осуществлялось.
26 июня 2025 г. банком, в адрес клиента, было направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности по договору №800533427 от 26 сентября 2023 г., со сроком оплаты до 27 июля 2025 г. суммы задолженности в размере 245 808,79 руб., однако требование банка клиентом не исполнено, доказательств иного не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №800533427 от 26 сентября 2023 г. по состоянию на 28 августа 2025 г. составляет 245 808,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 232667, 50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10926,25 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 1592,04 руб., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 623 руб. (л.д.6-7).
Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно записи акта о смерти №170259130001100028007, составленной Отделом ЗАГС администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия 19 февраля 2025 г., полученной по запросу суда, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88).
Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец указывает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору №800533427 от 26 сентября 2023 г. заемщиком ФИО5 исполнено не было, по состоянию на 27 июля 2025 г. задолженность составляет 245 808,79 руб.
Представленный расчет задолженности по кредитному договору суд считает правильным, арифметически верным, произведенным на основании положений действующего законодательства и положений договора, размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Доказательств оплаты суммы долга либо иного размера суммы задолженности по договору ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частями 1,2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).
Согласно частям 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 14, 36, 58, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 12 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства, которая в соответствии со статьей 1113 ГК РФ определяется как дата смерти гражданина.
Как разъяснено в пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ответу нотариуса Большеберезниковсокого нотариального округа Республики Мордовия, поступившему 15 октября 2025 г. по запросу суда, следует, что к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №39864449-60/2025, наследниками к имуществу ФИО5 являются: супруга - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - К.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей собственности на трактор марки Т-40АМ, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак 6204 МА13; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер <***>; ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:04:0101001:1958, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что при оформлении кредитного договора №800533427 от 26 сентября 2023 г. ФИО5 было подано заявление на участие в программе страхования «СЖ99» в АО «Русский Стандарт Страхование».
26 сентября 2023 г. между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО5 заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе «СЖ99» №510000416143. Договор страхования заключен в соответствии с действующим законодательством на условиях правил страхования жизни и здоровья физических лиц от 30 мая 2016 г., в редакции от 28 марта 2023 г., которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Договор страхования заключен сроком на 12 месяцев и вступил в силу 27 сентября 2023 г. Выгодоприобретателями по заключенному между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО5 договору страхования являются наследники застрахованного лица. Заявлений о наступлении страхового события, о расторжении страхования, либо об отказе от договора страхования, в адрес страховщика, не поступало. Смерть ФИО5 наступила 14 февраля 2025 г., после прекращения действий договора страхования - 26 сентября 2024 г., соответственно на момент наступления страхового события ФИО5, в рамках кредитного договора №800533427 от 26 сентября 2023 г., застрахован не был.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-189529131, предоставленной Филиалом публичной правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия, по запросу суда, следует, что ФИО5 принадлежит квартира, с кадастровым номером 13:22:0114001:2136, местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость – 763 518,88 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-189529131, предоставленной Филиалом публичной правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия, по запросу суда, следует, что ФИО5 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 13:04:0101001:1958, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровая стоимость 197938 рублей 17 копеек.
Согласно представленной оценки рыночной стоимости указанных объектов недвижимости следует, что стоимость объекта оценки, земельного участка, составляет 86430 рублей, стоимость объекта оценки, квартиры, составляет 4646135,70 рублей.
Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Мордовия №ИВ-171-1-12-5823, от 21 октября 2025 г., полученным по запросу суда, следует, что по данным ЕИС ГИМС МЧС России сведений о регистрации маломерных судов за ФИО5, по состоянию на 14 февраля 2025 г. не имеется.
Согласно сведений Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, полученным по запросу суда, следует, что за ФИО5 зарегистрировано самоходная машина – трактор колесный, Марки Т-40 АМ, государственный регистрационный знак <***>.
Наличие денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО5 в: ПАО «Банк ПСБ», АО «БМ-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Газэнергобанк», на день смерти наследодателя, судом не установлено.
Согласно сведений ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО5 открыто несколько счетов, общий остаток денежных средств составляет 1899,62 руб., завещательных распоряжений не найдено.
Согласно сведений АО «Альфа - Банк» следует, что на имя ФИО5 открыто несколько счетов, общий остаток денежных средств составляет 1200 руб., завещательных распоряжений не найдено.
Согласно сведений Банк ВТБ (ПАО) следует, что на имя ФИО5 открыто несколько счетов, остатков денежных средств на которых не имеется, завещательных распоряжений не найдено.
По сведениям МВД по Республике Мордовия на дату 14 февраля 2025 г. на имя ФИО5, по состоянию на 18 октября 2025 г., зарегистрировано автотранспортное средство марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер <***>, государственный регистрационный знак <***>, 2016 года выпуска.
Размер и оценку имущества, сторона ответчика не оспаривала, доказательств иной рыночной стоимости объекта недвижимости на момент открытия наследства не представлено. Сведений о том, что задолженность ФИО5 погашена, суду не представлено.
Таким образом, из материалов дела следует, что суммарный размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО5
Учитывая, что в связи со смертью заемщика ФИО5, обязательства по кредитным договорам не прекратились, поскольку их исполнение возможно без его личного участия, оно не связано неразрывно с личностью должника, к ФИО2, К.С.С., как к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО5, перешли права и обязанности последнего по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем, ФИО2, действуя за себя и в лице законного представителя К.С.С., несет ответственность перед банком за исполнение обязательств умершего заемщика ФИО5, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 374,26 руб., что подтверждается платежным поручением №135314 от 28 августа 2025 г.
Учитывая, что сумма исковых требований судом удовлетворена полностью, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2, К.С.С., в лице его законного представителя ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 374,26 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, К.С.С., в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8903 №, выдан 20 февраля 2004 г., Отделом Внутренних дел Большеберезниковского района Республики Мордовия, код подразделения 130-007), К.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>паспорт гражданина Российской Федерации серии 8903 №, выдан 20 февраля 2004 г., Отделом Внутренних дел Большеберезниковского района Республики Мордовия, код подразделения 130-007) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №800533427 от 26 сентября 2023 г. по состоянию на 27 июня 2025 г. включительно в размере 245 808 (двести сорок пять тысяч восемьсот восемь тысяч) рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8374 (восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 79 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Б.Б.Овчинников