Дело №
УИД39RS0002-01-2022-001545-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > заключил с КПК «Сберегательный союз» договор передачи личных сбережений №, по которому передал ответчику денежные средства в размере 400000 руб. на срок до < Дата > под 12,6 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Обязательства по внесению денежных средств ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата > на сумму 400000 руб. Кроме того, < Дата > истцом дополнительно было внесено еще 100 000 руб. Проценты за период с < Дата > по < Дата > ФИО1 по договору передачи личных сбережений № за период с < Дата > по < Дата > были начислены и выплачены, с декабря 2021 по < Дата > проценты не выплачивались. В связи с истечением срока действия договора КПК должно было произвести возврат денежных средств в размере 500000 руб., однако денежные средства возвращены не были, проценты за период с декабря 2021 по < Дата > в размере 9621,76 руб. не выплачены.
Кроме того, < Дата > между КПК "Сберегательный союз" и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений, по которому передал ответчику денежные средства в размере 1000 руб. на срок до < Дата > по программе 2020 Оптимальный без капитализации под 11,5 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов). Обязательства по внесению денежных средств ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата > на сумму 1000 руб. Кроме того, < Дата > истцом дополнительно было внесено еще 200 000 руб. За период с < Дата > по < Дата > ФИО1 были начислены и выплачены проценты по указанному договору, в связи с чем задолженности по процента по указанному договору не имеется. В связи с истечением срока действия указанного договора, КПК должно было произвести возврат денежных средств в размере 201 000 руб., однако < Дата > было возвращено только 100 000 руб., в связи с чем задолженность по указанному договору составляет 101 000 руб. Поскольку денежные средства по договору № от < Дата > в размере 201 000 руб. в установленный договором срок - < Дата > истцу выплачены не были, на данную сумму подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 6142,89 руб. за период с < Дата > по < Дата >, а с < Дата > по < Дата > в размере 1295,01 руб. В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере 500000 руб., проценты в размере 9621,76 руб.; денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере 101000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 6142,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 1295,01 руб., судебные расходы в размере 4099,50 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик КПК «Сберегательный союз», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, с учетом представленных в нем доказательств, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от < Дата > № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от < Дата > №190-ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от < Дата > №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от < Дата > №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 400 000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а последний обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 1.2 Договора, денежные средства передаются на срок до < Дата > включительно по программе 2020 Пенсионный без капитализации из расчета 12,6 годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от < Дата > истец внес в кассу ответчика 400 000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что сберегатель имеет право пополнять сумму сбережений в течение срока действия договора, минимальная сумма пополнения составляет 1000 руб. в месяц.
Кроме того, < Дата > ФИО1 обратился в КПК с заявлением, в котором просил пополнить его личные сбережения, переданные в КПК "Сберегательный союз" по договору передачи личных сбережений № от < Дата > на сумм 100 000 руб.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от < Дата > ФИО1 дополнительно внес в кассу ответчика 100 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от < Дата >.
Таким образом, истец по договору передачи личных сбережений № от < Дата > внес в кассу ответчика 500 000 руб.
В силу п. 2.1, 2.2 договора целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК, их уплата производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на расчетный счет Сберегателя или получения наличных денежных средств в кассе КПК (без капитализации).
Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что частичное снятие денежных средств не допускается, сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 дней.
В соответствии с п. 3.8 заключенного договора установлено, что КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Из материалов дела следует, что сумма сбережений в размере 500 000 руб. после < Дата > истцу возвращена не была, проценты за период с декабря 2021 по < Дата > не выплачены.
Кроме того, < Дата > между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме 1000 рублей, путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а последний обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 1.2 Договора, денежные средства передаются на срок до < Дата > включительно по программе 2020 Оптимальный без капитализации из расчета 11,5 годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), проценты не присоединяются к сумме Сбережения.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от < Дата > истец внес в кассу ответчика 1000 рублей. Таким образом, истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что сберегатель имеет право пополнять сумму сбережений в течение срока действия договора, минимальная сумма пополнения составляет 1000 руб. в месяц.
Кроме того, < Дата > ФИО1 обратился в КПК с заявлением, в котором просил пополнить его личные сбережения, переданные в КПК "Сберегательный союз" по договору передачи личных сбережений № от < Дата > на сумм 200 000 руб.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от < Дата > ФИО1 дополнительно внес в кассу ответчика 200 000 рублей по договору передачи личных сбережений № от < Дата >.
Таким образом, истец по договору передачи личных сбережений № от < Дата > внес в кассу ответчика 201 000 руб.
В силу п. 2.1, 2.2 договора целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК, их уплата производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на расчетный счет Сберегателя или получения наличных денежных средств в кассе КПК (без капитализации).
Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что частичное снятие денежных средств не допускается, сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 дней.
В соответствии с п. 3.8 заключенного договора установлено, что КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума ВС РФ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору.
Судом установлено, что по договору от < Дата > № о передаче личных сбережений ФИО1 было возвращено 100 000 руб.
Ответчику < Дата > истцом направлена претензия о выплате денежных средств по вышеуказанным договорам, которая до настоящего времени не исполнена.
Поскольку срок действия договора от < Дата > № о передаче личных сбережений и договора от < Дата > № о передаче личных сбережений истек, ответчиком обязательства по договорам не исполнены, целевые компенсационные выплаты (проценты) истцу по договору № не выплачены в полном объеме, денежные средства, внесенные по договорам (личные сбережения), также не возвращены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика суммы личных сбережений, внесенных по договору от < Дата > № о передаче личных сбережений в размере 500 000 руб., а также суммы личных сбережений, внесенных по договору от < Дата > № о передаче личных сбережений в размере 101 000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору < Дата > № о передаче личных сбережений в размере 9621,76 руб. за период с декабря 2021 по < Дата >, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что после истечения срока действия договора от < Дата > № о передаче личных сбережений, денежные средства в размере 201 000 руб. истцу возвращены в полном объеме не были, проценты по договору после его истечения не начислялись, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с < Дата > по < Дата > в размере 6142,89 руб., начисленных на сумму 201 000 руб. и за период с < Дата > по < Дата > в размере 1295,01 руб., начисленных на сумму 101 000 руб. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Ответчиком в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору от < Дата > № о передаче личных сбережений, а также по договору от < Дата > № о передаче личных сбережений и опровергающих сумму, заявленную истцом к взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы по направлению претензии в размере 99,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Сберегательный союз (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > (паспорт 11 < ИЗЪЯТО >) денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере 500000 руб., проценты в размере 9621,76 руб.; денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере 101000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 6142,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 1295,01 руб., судебные расходы в размере 4099,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 августа 2022 года.
Судья И.А. Иванова