16RS0<номер изъят>-73

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-9179/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС <номер изъят> по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что в результате проверочных мероприятий была выявлена недоимка по оплате административным ответчиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Ввиду несвоевременной уплаты налогов ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2019-2020 годы в размере 104355 рублей 28 копеек, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 76095 рублей, пени в размере 152 рубля 19 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов за 2019-2020 год в размере 23252 рубля, пени в размере 47 рублей 64 копейки; недоимка по земельному налогу с физических лиц по объектам в границах городских округов за 2020 год в размере 8225 рублей, пени в размере 16 рублей 45 копеек.

В ходе судебного разбирательства налоговый орган частично отказался от требований и просил суд взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 99536 рублей 03 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 76095 рублей, пени в размере 152 рубля 19 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов за 2019 год в размере 245 рублей 08 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов за 2020 год в размере 19463 рубля 94 копейки, пени в размере 47 рублей 64 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по земельному налогу с физических лиц по объектам в границах городских округов за 2020 год в размере 3515 рублей 73 копейки, пени в размере 16 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц по объектам, расположенным в границах городских округов, земельного налога по объектам в границах городских округов, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества и транспортных средств.

Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления об оплате налогов <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику были выставлены требования <номер изъят> по состоянию на <дата изъята>, <номер изъят> по состоянию на <дата изъята> об уплате налогов в срок до <дата изъята>. Данные документы были размещены в личном кабинете налогоплательщика и считаются полученными административным ответчиком.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, <дата изъята> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Соответствующий судебный приказ был вынесен <дата изъята>, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от <дата изъята>.

Административное исковое заявление в Советский районный суд <адрес изъят> подано <дата изъята>, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налога и пени.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 3186 рублей 08 копеек

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>А, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер изъят> по <адрес изъят> налоговую задолженность за 2019-2020 годы в размере 99536 рублей 03 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 76095 рублей, пени в размере 152 рубля 19 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов за 2019 год в размере 245 рублей 08 копеек; недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов за 2020 год в размере 19463 рубля 94 копейки, пени в размере 47 рублей 64 копейки за период с <дата изъята> по <дата изъята>; недоимка по земельному налогу с физических лиц по объектам в границах городских округов за 2020 год в размере 3515 рублей 73 копейки, пени в размере 16 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 3186 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин