Решение по делу № 2А-1009/2024 от 05.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

с участием представителя административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 ФИО5 о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ФИО2 зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката с 31.01.2020 г. по настоящее время. В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового Кодекса Российской Федерации, Инспекцией начислены взносы за период с 01.01.2021 по 31.12.2021: на обязательное пенсионное страхование - 32 448.00 руб. по сроку уплаты 10.01.2022, на обязательное медицинское страхование 8 426.00 руб. по сроку уплаты 10.01.2022. Уплата страховых взносов плательщиками осуществляется независимо от возраста, наличия инвалидности, вида осуществляемой предпринимательской деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. Взысканию подлежат следующие суммы недоимки по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года:

налог в размере 8 426.00 за 2021 г.

пеня в размере 4.77 руб. за 2021 г.

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года):

налог в размере 32 448.00 руб., за 2021 г.

пеня в размере 18.39 руб. за 2021 г.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме:

налог - 40 874.00 руб.

пени - 23.16 руб.

Общая сумма-40 897.16 руб.

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 13.01.2022 №490, однако в указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено.

25.03.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-1929/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам. На основании письменных возражений ФИО2 судебный приказ по делу № 2а-1929/2022 был отменен 27.03.2023 г.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 ИНН <***> недоимки по страховым взносам на общую сумму 40 897,16 рублей. Взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, указал, что МИФНС № 14 по КК пропущен срок для обращения с настоящим административным иском в суд. Просил суд применить срок исковой давности, в удовлетворении административных требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" Налоговые органы администрируют страховые взносы с 01.01.2017 г.

При этом законодательством Российской Федерации устанавливается определенный уровень страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счет поступлений страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее - плательщики), уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в налоговом органе в качестве адвоката с 31.01.2020 г. по настоящее время.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового Кодекса Российской Федерации, Инспекцией начислены взносы за период с 01.01.2021 по 31.12.2021:

- на обязательное пенсионное страхование - 32 448.00 руб. по сроку уплаты 10.01.2022;

- на обязательное медицинское страхование 8 426.00 руб. по сроку уплаты 10.01.2022;

Взысканию подлежат следующие суммы недоимки по:

налог в размере 8 426.00 за 2021 г.

пеня в размере 4.77 руб. за 2021 г.

налог в размере 32 448.00 руб., за 2021 г.

пеня в размере 18.39 руб. за 2021 г.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог - 40 874.00 руб., пени - 23.16 руб. Общая сумма-40 897.16 руб.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 13.01.2022 №490. Между тем, в указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

Суд признает, что при изложенных обстоятельствах расчеты задолженности являются правильными и обоснованными, заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается ходатайства административного ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать, ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, 25.03.2022 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-1929/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

На основании письменных возражений ФИО2 судебный приказ по делу № 2а-1929/2022 был отменен 27.03.2023 г.

Согласно части 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм права разрешает административное дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В суд с административным иском представитель МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился 18.09.2023 года, в связи с чем, срок подачи административного искового заявления, административным истцом не пропущен.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Остановка течения исковой давности и возможность удлинения этого срока по правилам статьи 204 ГК РФ обеспечивают сохранение права на судебную защиту.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление было принято к производству суда.

Определением Кореновского районного суда от 20 сентября 2023 г. административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю было принято к производств и назначено к подготовке.

Определением Кореновского районного суда от 21 ноября 2023 г. административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 26 марта 2024 г. определение Кореновского районного суда от 21 ноября 2023 г. отменено, административное дело возвращено в Кореновский районный суд.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2024 г. оставлено без изменения.

Учитывая вышеизложенное оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Разрешая требования административного истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положения ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административного ответчика ФИО2 ФИО6 о применении срока исковой давности – отказать.

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 ФИО7 о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 ИНН <***> недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32 448.00 руб., за 2021 г., пеня в размере 18.39 руб., за 2021 г., на общую сумму 40 897.16 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.02.2025 года.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус