РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2а-4481/2023
г. Тюмень 10 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 годы, земельному налогу за 2017, 2018 годы, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 1880,00 руб., за 2020 год – 8554,88 руб.; земельный налог за 2017 год – 265,00 руб., за 2018 год – 199,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54,84 руб., пени по земельному налогу за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 07,73 руб., пени по земельному налогу за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05,80 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил отказал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просила.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №), т.е. с нарушением срока.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 год – 1880,00 руб., земельный налог за 2017 год – 265,00 руб., за 2018 год – 199,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54,84 руб., пени по земельному налогу за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 07,73 руб., пени по земельному налогу за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 05,80 руб. отказать в связи с пропуском срока, доказательств уважительности причин пропуска срока суду административным истцом, на которого возложено бремя доказывания данного обстоятельства, не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владела/владеет на праве собственности транспортными средствами, в связи с чем налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 8554,88 руб., о чем в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок задолженность административным ответчиком не была уплачена, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес ответчика заказным письмом требование № на сумму задолженности.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставка налога, порядок и срок его уплаты установлен законом Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге».
В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 8554,88 руб., поскольку процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ :
Административный иск ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019, 2020 годы, земельному налогу за 2017, 2018 годы, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Тюмени № задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 8554,88 рублей.
В остальной части административного искового заявления отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено 19.05.2023 года.
Судья А.А.Слюсарев