УИД 26RS0022-01-2025-000550-75

Дело № 2-379/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

при секретаре Хараборкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

установил:

представитель истца обратился в суд к ответчику с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 07.01.2021 № 25/35201/2 за период с 08.01.2021 по 06.06.2021 в размере 78600 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2021 г. между ООО «Делегейт» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № № 25/35201/2, согласно которому ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязалась услуги оплатить единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, срок действия договора - с момента подписания в течение следующих 150 календарных дней. Стоимость услуг составляет 60 рублей за каждый день, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 120 руб. за каждый день просрочки. По условиям договора абонент оплачивает стоимость услуг, независимо от того затребовано ли исполнение от исполнителя. Сумма задолженности по абонентской плате и пени составила 9 000 руб. 00 коп. + 69 600 руб. 00 коп. = 78 600 руб. 00 коп.

Истец, ООО «Делегейт», своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске: (адрес), возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно регистрационному досье от 18.07.2025г. МВД России, ФИО1, (дата) г.р., с 20.06.2003г. по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по вышеуказанному адресу(л.д.19).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Левокумского районного суда Ставропольского края, суд в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.п.32,33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.01.2021г. между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг № № 25/35201/2, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика (л.д.5-6). Договор подписан ФИО1 собственноручно.

В соответствии с пунктом 2.2.1 Договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в пункте 1.1.1 договора.

Согласно пункту 3.1 Договора он считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

В силу пункта 3.3 Договора стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 60 рублей 00 копеек в день.

Согласно пункту 3.4 Договора оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 120 рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п.3.3 договора, возврату не подлежит (ст. 429.4 ГПК РФ). Условия договора никем не оспаривались, договор недействительным не признавался, доказательств иного ответчиком не предоставлено и материалы дела не содержат.

.Из расчета задолженности, предоставленного истцом следует, что стоимость услуг с 08.01.2021 по 06.06.2021 (срок оказания услуг) составила сумму: 60 руб. (стоимость за день оказания услуг) х 150 дней (период действия договора) = 9 000 руб. 00 коп.

Размер пени с 07.06.2021 по 07.01.2023 (580 дней просрочки) составил сумму:

120 руб. (пени за каждый день просрочки) х 580 дней = 69 600 руб. 00 коп.

Сумма задолженности составляет: 9 000 руб. 00 коп. + 69 600 руб. 00 коп. = 78 600 руб. 00 коп. (л.д.3).

При этом из просительной части иска следует, что ООО «Делегейт» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 08.01.2021 по 06.06.2021, то есть за период срока оказания услуг, которая согласно расчету, предоставленному в дело представителем истца, составляет 9000 рублей. Требование о взыскании задолженности за период с 07.06.2021 по 07.01.2023 (период просрочки) в просительной части не содержится. Расчет задолженности за период с 08.01.2021 по 06.06.2021 судом проверен и признан арифметически верным.

До настоящего времени ответчик не исполнил своё обязательство по оплате услуг, доказательств иного, контррасчет ответчиком суду не предоставлены и материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд, оценив условия заключенного между сторонами договора, пришел к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным в законе условиям об исполнении по требованию заказчика и оплате независимо от фактического пользования, исходя из условий которого ответчик обязан вносить заранее оговоренную и фиксированную в пределах срока плату за право требовать исполнения обязательства истцом, которая вносится ответчиком не только за само оказание услуг, но и за право ответчика в любой установленный договором срок требовать от истца исполнения соответствующих действий, при этом, неиспользование ответчиком данного права не освобождает его от оплаты по договору.

Согласно ч.1 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учитывая, что ответчик обязанность по внесению платежей по договору не выполнил, за период с 08.01.2021 по 06.06.2021 (срок оказания услуг) образовалась задолженность, составившая 9000 рублей, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца в указанном размере.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей, которые подтверждены платёжным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, паспорт № ... № ..., выдан ОУФМС России по Ростовской области в городе Азове, 13.05.2017г., в пользу ООО «Делегейт», ИНН <***>, задолженность по договору оказания услуг от 07.01.2021 № № 25/35201/2 за период с 08.01.2021 по 06.06.2021 в размере 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья