Решение по делу № 2-8307/2023 от 27.09.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии.

КОПИЯ

Дело: № 2-8307/2023

УИД 50RS0028-01-2023-007458-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец ФИО2 обратился в Мытищинский городской суд с исковым заявлением к филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с учетом уточнения с требованиями о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период учебы в МИНГ им ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента наступления условий.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением об обязании произвести все необходимые действия по включению в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебы на дневном отделении Московского института нефти и газа им. ФИО4. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано. С данным решением истец не согласен, поскольку считает, что решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составляет 42 года 03 месяца 16 дней с учетом учебы в указанный период. За время учебы регулярно получал стипендию и оплачивал профсоюзные взносы. Полагает, что в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось включение в общий трудовой стаж период обучения в высших учебных заведениях наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона. Также указал, что с ДД.ММ.ГГГГ федеральным законом № 400-ФЗ «О страховой пенсии» предусматривалась возможность исчислять стаж по законодательству, которое действовало в том периоде, в котором выполнялись работы.

Истец в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в письменных возражения на иск. При этом пояснил, что при исчислении страхового стажа учитывается только периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, поскольку за эти периоды уплачивались страховые взносы.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Право на страховую пенсию по старости, согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет и ИПК не менее 30.

При этом, ч. 1.2 ст. 8 данного Федерального закона, введенной в действие Федеральным законом от 03.10.2018 №350-ФЗ, предусмотрена возможность для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), назначение страховой пенсии по старости на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Частью 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенной в действие Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи.

В силу приведенных положений закона в формировании страхового стажа в целях назначения страховой пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» участвуют периоды работы и иной деятельности, за которые уплачены страховые взносы, включая периоды временной нетрудоспособности работника.

Таким образом, из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Период учебы не учитывается при расчете страхового стажа при определении права на страховую пенсию по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как законодателем установлен специальный порядок исчисления страхового стажа для данного вида пенсионного обеспечения.

Довод истца относительно уплаты пенсионных отчислений из получаемой им повышенной стипендии в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о том, что истец с 1978 года являлся членом профсоюзной организации с постоянной уплатой членских взносов, суд находит не состоятельным, поскольку согласно ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона.

При этом решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в общий трудовой стаж ФИО2

Учитывая, что страховой стаж ФИО2 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 35 лет 09 месяцев 20 дней, то согласно ст.7 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» возникает ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначении досрочной страховой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.

Судья подпись О.А. Ревина