66RS0037-01-2022-001466-43
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года
Д2- 1244/2022
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» октября 2022 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью « Право онлайн» ( далее - ООО «Право онлайн») обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ***.
В соответствии с условиями Договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ***, банк SBERBANK OF RUSSIA, в размере 23 000 руб., выдача займа была произведена на банковскую карту через Payler (МКК Академическая). Проценты по договору составили 365 % годовых; срок возврата займа в течение 16 дней, начиная с даты следующей с даты предоставления займа; срок действия договора займа с момента передачи суммы займа до фактического исполнения всех обязательств по договору.
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора. Однако, обязательства по возврату займа в срок, ФИО1 не исполнены.
Задолженность ФИО1 по договору займа за период с *** по *** составляет 56 860 руб., в том числе основной долг 23 000 руб., задолженность по процентам и неустойке – 33860 руб.
*** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № ***), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая».
Истец ООО «Право онлайн» для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1
Истец ООО «Право онлайн» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по договору *** за период с *** по *** в размере 56 860 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905,80 рублей.
В судебное заседание истец, ответчик, треть лицо ООО МКК «Академическая» не явились, извещены судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца, третьих лиц, признав извещение надлежащим.
Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, проверенное судом посредством полученных судом из УФМС сведений о регистрации ответчика, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», суд полагает в отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика рассмотреть дело в заочном порядке..
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено судом *** между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа ***, Договор займа был заключен через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём,
Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: ***, а так же номер телефона: ***, и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
В соответствии с условиями Договора ФИО1 были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты ***, банк SBERBANK OF RUSSIA, в размере 23 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ***
Проценты за пользование по договору согласовали в размере 365 % годовых; срок возврата займа в течение 16 дней, начиная с даты следующее с даты предоставления займа; срок действия договора займа с момента передачи суммы займа до фактического исполнения всех обязательств по договору.
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а именно единовременным платежом в день возврата займа размер платежа 26680 руб. Периодичность платежей отсутствует.
Согласно представленного суду расчета, Заемщик обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность ФИО1 по договору займа за период с *** по *** составляет 56 860 руб., в том числе основной долг 23 000 руб., задолженность по процентам и неустойке – 33860 руб.
Проценты по займу, начисленные Кредитором, как видно из расчетов ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 и Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» полуторакратным размером.
Расчет задолженности, представленный истом судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, ответчиком доказательств уплаты долга суду не представлено
*** между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № ***), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая», что подтверждается договором цессии в копии, приложением к договору цессии, копией акта приема передачи обязательства по договору цессии. Уступка права требований не оспорена, договор цессии не признан недействительным.
Истец ООО «Право онлайн» для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области. Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1
Разрешая исковые требования о взыскании суммы задолженности, суд исходит из того, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга ответчиком суду представлено н было, оснований для отклонения иска суд также не усмотрел, поскольку полагает, что факт заключения договора, его условия и факт просрочки подтвержден представленными суду ответчиком доказательствами, а именно копией договора займа, Правилами предоставления микрозайма,
В связи с установленным иск следует удовлетворить, также взыскать с ответчика понесённые истцом расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа *** за период с *** по *** в размере 56 860 рублей, в том числе основной долг 23 000 руб., задолженность по процентам 33860 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» расходы по государственной пошлины в размере 1905,80 рублей.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного Свердловской области.
Председательствующий Зыкина М.Н.