Дело № 1-87/2023
УИД: 04RS0003-01-2023-000329-32
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «08» сентября 2023 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Непомнящих Н.В., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, работающего по найму у частных лиц, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Около 11 часов 30 минут 20 января 2023 года у ФИО5, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что на участке поля, расположенном в окрестностях <адрес>, имеются кусты наркотикосодержащего растения конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 около 13 часов 00 минут 20 января 2023 года на мотоцикле прибыл на вышеуказанный участок поля, расположенный на расстоянии 1,5 км. в южном направлении от <адрес>, где в период времени с около 13 часов 00 минут до около 15 часов 00 минут того же дня, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при себе полимерный мешок белого цвета, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 3766,56 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО5 в период времени с около 15 часов 00 минут до около 16 часов 30 минут 20 января 2023 года, поместив вышеуказанный полимерный мешок с незаконно приобретенным наркотическим средством на тот же мотоцикл, осуществляя незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, перевез его во двор <адрес>, где незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве при себе, перенес его в металлическую бочку, находящуюся возле стены бани во дворе вышеуказанной квартиры, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до около 20 часов 00 минут 20 января 2023 года.
После чего, около 20 часов 00 минут 20 января 2023 года, ФИО5, из вышеуказанного полимерного мешка, находящегося в вышеуказанной металлической бочке, отделил часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, поместил его в чашку и незаконно храня при себе, перенес в помещение вышеуказанной бани, где в период времени с около 20 часов 00 минут до около 20 часов 30 минут 20 января 2023 года, путем обработки данного наркотического средства – каннабис (марихуана), получил раствор для приготовления готового к употреблению наркотического средства, после чего около 20 часов 30 минут того же дня, находясь в том же месте, остатки наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 210 гр., из чашки поместил в полимерный пакет белого цвета и в то же время, незаконно храня при себе, перенес его и поместил в ту же металлическую бочку, в которой продолжал незаконно хранить полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 3556,56 гр., и продолжил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в указанных полимерном мешке и полимерном пакете, без цели сбыта, до около 21 часа 00 минут 27 января 2023 года.
Обработав полученный раствор ФИО5 в период времени с около 20 часов 30 минут до около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ получил наркотическое средство, которое употребил.
Затем, около 21 часа 00 минут 27 января 2023 года, ФИО5, из вышеуказанного полимерного мешка, находящегося в вышеуказанной металлической бочке, вновь отделил часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, поместил его в чашку, и вместе с полимерным пакетом белого цвета из той же бочки с содержащимся внутри незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуаной), ранее использованным для получения готового к употреблению наркотического средства, незаконно храня при себе, перенес их в помещение вышеуказанной бани, где в период времени с около 21 часа 00 минут до около 21 часа 30 минут 27 января 2023 года путем обработки наркотического средства – каннабис (марихуана) в чашке, получил раствор для приготовления готового к употреблению наркотического средства, после чего около 21 часа 30 минут того же дня, находясь в том же месте, остатки наркотического средства - каннабис (марихуана) из чашки поместил в полимерный пакет белого цвета с незаконно хранимым в указанный период времени наркотическим средством – каннабис (марихуана) на полу в бане, и в то же время, незаконно храня при себе полимерный пакет белого цвета с незаконно хранимым в указанный период времени наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 210 гр.,, перенес его и поместил в ту же металлическую бочку, в которой продолжал незаконно хранить полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 3556,56 гр., и продолжил незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в указанных полимерном мешке и полимерном пакете, без цели сбыта, до около 20 часов 00 минут 02 мая 2023 года.
Обработав полученный раствор ФИО5 в период времени с около 21 часа 30 минут до около 22 часов 30 минут 27 января 2023 года получил наркотическое средство, которое в то же время употребил.
Около 20 часов 00 минут 02 мая 2023 года, ФИО5, из вышеуказанного полимерного мешка, находящегося в вышеуказанной металлической бочке, вновь отделил часть наркотического средства – каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, поместил его в чашку и вместе с полимерным пакетом белого цвета из той же бочки с содержащимся внутри незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуаной), ранее использованным для получения готового к употреблению наркотического средства, незаконно храня при себе, перенес их в помещение вышеуказанной бани, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в вышеуказанном полимерном мешке массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3556,56 гр., ФИО5 продолжил незаконно хранить без цели сбыта в той же бочке до около 21 часов 00 минут 02 мая 2023 года.
Находясь в помещении вышеуказанной бани, в период времени с около 20 часов 00 минут до около 20 часов 15 минут 02 мая 2023 года ФИО5, путем обработки наркотического средства – каннабис (марихуана), получил раствор для приготовления готового к употреблению наркотического средства, после чего около 20 часов 15 минут 02 мая 2023 года, находясь в том же месте, остатки наркотического средства каннабис (марихуаны) из чашки поместил в вышеуказанный полимерный пакет белого цвета с незаконно хранимым в указанный период времени наркотическим средством – каннабис (марихуаной) на полу в бане, и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 210 гр., содержащееся в полимерном пакете, без цели сбыта на полу вышеуказанной бани до около 21 часа 30 минут 02 мая 2023 года.
Обработав полученный раствор ФИО5 в период времени с около 20 часов 15 минут до около 21 часа 00 минут 02 мая 2023 года получил наркотическое средство, которое в то же время употребил.
Около 21 часа 00 минут 02 мая 2023 года, ФИО5 с целью приготовления наркотического средства и его последующего незаконного сбыта другому лицу, отделил от незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства из полимерного мешка, находящегося в вышеуказанной металлической бочке, часть в неустановленном следствием количестве, поместил ее в металлическую чашку, которую в то же время, незаконно храня при себе, перенес в помещение вышеуказанной бани. Оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в вышеуказанном полимерном мешке массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3556,56 гр., ФИО5 продолжил незаконно хранить без цели сбыта в той же бочке до около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года.
Находясь в помещении вышеуказанной бани, в период времени с около 21 часа 00 минут до около 21 часов 30 минут 02 мая 2023 года ФИО5, путем обработки наркотического средства – каннабис (марихуана), получил раствор для приготовления готового к употреблению наркотического средства, после чего в 21 час 30 минут 02 мая 2023 года находясь в том же месте, остатки наркотического средства каннабис (марихуаны) из чашки поместил в вышеуказанный полимерный пакет белого цвета с незаконно хранимым в указанный период времени наркотическим средством – каннабис (марихуаной) на полу в бане, и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 210 гр., содержащееся в полимерном пакете, без цели сбыта на полу бани до около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года.
Около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года ФИО5, незаконно храня при себе полимерный пакет белого цвета с содержащимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 210 гр., перенес из бани в вышеуказанную металлическую бочку, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта вместе с вышеуказанным полимерным мешком с содержащимся внутри незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3556,56 гр., всего общей массой наркотического средства – каннабис (марихуаны) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3766,56 гр. до 09 часов 15 минут 04 мая 2023 года, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.
В период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 55 минут 04 мая 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлической бочке, находящейся у стены бани во дворе <адрес> принадлежащее ФИО5 незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3766,56 гр. (массами 3556,56 гр., 210 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером для данного вида наркотических средств, содержащееся в полимерном мешке белого цвета и полимерном пакете белого цвета, было обнаружено и изъято.
Кроме того, ФИО5 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
02 мая 2023 года около 16 часов 20 минут у ФИО5, находящегося во дворе <адрес>, в ходе телефонного разговора с другим лицом, которое обратилось к нему с просьбой приготовить для него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), пообещав при этом предоставить денежные средства в размере 700 руб. на приобретение ингредиентов для изготовления наркотического средства, достоверно знавшего о наличии у него незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, из ложно понятого чувства товарищества к другому лицу, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт этому лицу наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.
Другое лицо с целью приобретения ингредиентов для приготовления наркотического средства перевело денежные средства в размере 700 рублей на банковскую карту Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО5, на которые последний приобрел необходимые ингредиенты для приготовления наркотического средства.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), около 21 часа 00 минут 02 мая 2023 года, ФИО5 прошел к металлической бочке, находящейся возле стены бани, расположенной во дворе <адрес>, где у него находилось ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), содержащееся в полимерном мешке, от которого отделил часть в неустановленном следствием количестве, поместил ее в металлическую чашку, которую в то же время перенес в помещение бани, находящееся во дворе вышеуказанной квартиры, где в период времени с около 21 часа 00 минут до около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года путем обработки наркотического средства, получил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном (до постоянной массы) виде не менее 3,375 гр., поместил его в неустановленный следствием медицинский шприц, и около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года, находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл другому лицу наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном (до постоянной массы) виде массой не менее 3,375 гр..
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном (до постоянной массы) виде массой 3,375 гр., относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.
Подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, суду пояснив, что в содеянном раскаивается, впредь преступлений обязался не совершать, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2: л.д. 31-37, л.д. 54-56, л.д. 57-62, л.д. 85-87), следует, что 20 января 2023 года около 11 часов 30 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> зная, что на поле вблизи села <адрес> произрастает конопля, он решил собрать ее для личного употребления. После чего, взяв с собой полимерный мешок белого цвета, он прибыл на вышеуказанное поле, где в период времени с около 13 часов 00 минут до около 15 часов 00 минут того же дня он собрал листья и верхушечные части конопли, которые помещал в мешок. Взяв с собой мешок, на мотоцикле он вернулся обратно домой, куда прибыл около 16 часов 30 минут того же дня. Мешок с коноплей он спрятал в металлическую бочку, которая стоит возле стены бани во дворе его дома, где хранил его. В тот же день около 20 часов 00 минут он подошел к бочке, взял из мешка небольшую часть конопли, которую положил в чашку, после чего прошел в баню <данные изъяты>. Использованную коноплю он отжал, положил ее в полимерный пакет белого цвета и данный пакет с коноплей около 20 часов 30 минут того же дня спрятал в бочке, в которой хранил мешок с коноплей. Затем он вернулся в баню, где из полученного раствора получил наркотик, смешал его с табаком и выкурил. По времени весь процесс занял у него около полутора часов, то есть с около 20 часов до около 21 часа 30 минут. 27 января 2023 года около 21 часа он вновь решил употребить наркотик, после чего, взяв с собой чашку, прошел к бочке, взял из мешка небольшое количество конопли, которую положил в чашку, также взял белый пакет с использованной ранее коноплей и прошел в баню, где при помощи растворителя получил раствор, отжал коноплю, использованную коноплю около 21 часа 30 минут положил в тот же пакет, снова отнес этот пакет и положил в ту же бочку. После чего он вернулся в баню, где из раствора приготовил наркотик, который употребил путем курения. Всего он потратил около полутора часов, то есть с около 21 часа 00 минут до около 22 часов 30 минут 27 января 2023 года. После этого наркотики он не употреблял, и они хранились в той же бочке до мая 2023 года. 02 мая 2023 года, когда он находился во дворе своей квартиры, к нему позвонила его подруга Свидетель №1, которая попросила приготовить для нее наркотик, говорила о том, что ей сейчас трудно, ему стало жалко Свидетель №1 и он согласился приготовить для нее наркотик. Он знал, что у него в металлической бочке хранится мешок с коноплей, которую он собрал 20 января 2023 года, и около 16 часов 20 минут того же дня в ходе разговора пообещал Свидетель №1 приготовить наркотик, сказав ей, что у него нет денег на растворитель. В тот же день Свидетель №1 перевела 700 рублей на карту Свидетель №6, он сходил к Свидетель №6, тот его довез до магазина, он зашел в магазин, где купил пачку сигарет и две бутылки растворителя, оплатив 700 рублей при помощи банковской карты Свидетель №6. Около 20 часов 00 минут того же дня он прошел к металлической бочке, где взял из полимерного мешка небольшое количество конопли, сложил в чашку, также взял пакет с использованной коноплей, прошел в помещение бани, где в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут того же дня он приготовил раствор, используя коноплю, после чего использованную коноплю сложил в пакет, который находился на полу. После чего в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут того же дня из данного раствора он приготовил наркотик, который употребил, после чего около 21 часа 00 минут того же дня он прошел к металлической бочке, взял из мешка часть конопли, вернулся в баню и из данной конопли в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут с использованием отрезка ткани приготовил раствор. Отрезок ткани и использованную коноплю он сложил в полимерный пакет, находящийся на полу в бане, после чего до 23 часов 00 минут того же дня приготовил для Свидетель №1 гашишное масло и поместил его в медицинский шприц. В это время, то есть около 23 часов 00 минут к нему во двор зашла Свидетель №1 и он передал ей шприц с наркотическим средством, после чего Свидетель №1 уехала. Около 23 часов 00 минут того же дня он забрал из бани полимерный пакет с использованной коноплей и отрезком ткани, которые перенес в металлическую бочку, где оставил на хранение рядом с мешок с коноплей. Металлическую чашку с бутылкой с остатками растворителя он оставил в бане, пустую бутылку из-под растворителя сжег.
04 мая 2023 года около 09 часов утра к нему приехали двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему служебные удостоверения, также с ними находились двое понятых. Один из сотрудников пояснил, что его подозревают в незаконном хранении наркотиков, предъявил ему распоряжение о проведении ОРМ по его адресу, с которым он ознакомился, после чего сотрудник полиции разъяснил ему права, разъяснил права и обязанности понятым и поинтересовался, имеются ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотики. Он признался, что у него в бочке имеется мешок и пакет с коноплей. После чего он провел всех к бочке, сотрудник полиции достал из бочки мешок с коноплей и пакет с коноплей, продемонстрировал содержимое, после чего все опечатал и изъял. Затем все прошли в баню, где были изъяты чашка, которую он использовал для изготовления наркотиков, также изъяли бутылку с растворителем, которые упаковали в пакет и опечатали. Также был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. Кроме того, сотрудник полиции изъял у него смывы с рук, которые также упаковал.
Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО5 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, группа проверки показаний в составе следователя, подозреваемого ФИО5, защитника Фалилеева В.С. по указанию подозреваемого ФИО5 прибыла на участок поля, расположенный в 1,5 км. в южном направлении от <адрес> где подозреваемый ФИО5 пояснил, что на данном участке поля в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 20 января 2023 года он собрал дикорастущую коноплю. На момент проверки показаний на указанном участке поля обнаружены кусты дикорастущей конопли. Далее по указанию подозреваемого ФИО5 группа проверки показаний проехала во двор <адрес>, где подозреваемый ФИО5 указал на металлическую бочку, стоящую у западной стены бани, и пояснил, что в данной бочке он хранил коноплю, собранную на поле вблизи <адрес> (т. 2 л.д. 38-50).
Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, группа проверки показаний в составе следователя, подозреваемого ФИО5, защитника Фалилеева В.С. по указанию подозреваемого ФИО5 прибыла к <адрес>, где подозреваемый ФИО5 пояснил, что находясь во дворе данной квартиры 02 мая 2023 года он передал Свидетель №1 наркотическое средство – гашишное масло. Далее по указанию подозреваемого ФИО5 группа проверки проследовала во двор квартиры, где находясь возле крыльца квартиры подозреваемый ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь на данном месте и разговаривая с Свидетель №1 по телефону, он решил изготовить для нее наркотическое средство – гашишное масло. Далее ФИО5 проследовал к металлической бочке, стоящей у стены возле бани, в промежутке между стеной и баней и, указав на данную бочку, пояснил, что в данной бочке он хранил мешок с коноплей и пакет с отжатой коноплей. Также ФИО5 пояснил, что из указанного мешка в бочке он взял коноплю для приготовления гашишного масла для Свидетель №1, а также пакет с коноплей, чтобы сложить в него использованную коноплю. Затем по указанию ФИО5 группа проверки проследовала в баню, где Попов указал на место при входе и пояснил, что на данном месте он замачивал коноплю в чашке, после чего вымоченную коноплю отжимал через отрезок ткани. Затем подозреваемый ФИО5 указал на место на земле при входе в баню и пояснил, что находясь на данном месте он приготовил гашишное масло, которое поместил в шприц. Также подозреваемый ФИО5 пояснил, что около 23 часов 00 минут 02 мая 2023 года, на данном месте, во дворе, при входе в баню, он передал Свидетель №1 шприц с наркотическим средством – гашишным маслом (т. 2 л.д. 63-71).
Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания даны им добровольно, в присутствии защитника, моральное и физическое давление на него не оказывалось.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5, его вина полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с ФИО5 находится в дружеских отношениях. 02 мая 2023 года около 17 часов она позвонила к ФИО5 и попросила приготовить для нее «химку», на что Попов ответил согласием, пояснив при этом, что у него нет растворителя, тогда она перевела 700 рублей на счет Свидетель №6 (друга ФИО5) на приобретение <данные изъяты> В тот же день Попов к ней перезвонил и сообщил, что <данные изъяты> купил и до вечера успеет приготовить. Вечером она заказала такси и приехала домой к ФИО5, тот находился в бане и уже заканчивал изготовление наркотика. Попов при ней набрал наркотик в шприц и передал ей, после чего она уехала домой. Часть наркотического средства она употребила в тот же день, а остаток положила в рюкзак, который взяла с собой на следующий день для поездки в город. Когда она приехала в город, то остановилась у своей знакомой по имени Свидетель №2. В тот же день, находясь дома у Свидетель №2, она взяла на кухне металлическую чашку, в которую выдавила из шприца остатки наркотика, сам шприц сожгла в бане. Она хотела разогреть наркотик, но не успела, поскольку к дому подъехало много машин. Она испугалась и чашку с наркотиком положила в свой рюкзак. Через некоторое время в дом зашли мужчины и пояснили, что будут проводить осмотр. Один из мужчин спросил у нее, если у нее что-либо, она призналась, что у нее есть в рюкзаке. Мужчина забрал у нее рюкзак, откуда вытащил чашку с наркотиком. Всего у нее было изъято около 3 гр. наркотика.
Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что он работает <данные изъяты>». 04 мая 2023 года он находился на работе, к нему обратились двое сотрудников полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого по адресу: <адрес>, у ФИО5. Через некоторое время он подъехал к вышеуказанному дому, где находились сотрудники полиции и его сосед Свидетель №7, который также был приглашен в качестве понятого. Сотрудники полиции разъяснили им цель мероприятия, их права, спросили у Попова, есть ли у него наркотики, на что ФИО5 ответил утвердительно и пояснил, что наркотики находятся в бочке возле бани. Далее они проследовали к бочке, с которой убрали старые вещи и вытащили из бочки белый мешок с коноплей. ФИО5 пояснил, что мешок с коноплей принадлежит ему. В бочке также был обнаружен пакет, в котором находились конопля и тряпка. В бане была обнаружена чашка с налетом и бутылка с растворителем. Все обнаруженное было опечатано, снабжено бирками, на которых расписывались все участники. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что мешок с коноплей, пакет с коноплей, тряпка, чашка и бутылка принадлежат ему. Чашку и бутылку он использовал для изготовления «химки», коноплю собрал для личного употребления. Как <данные изъяты> он может охарактеризовать ФИО5 с положительной стороны: он спокойный, спиртными напитками не злоупотребляет, в плохих компаниях замечен не был, неоднократно принимал участие в общественных работах по благоустройству села.
Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что работает <данные изъяты> УНК МВД по РБ. В отдел поступила информация о том, что в <адрес> проживает Попов, который по месту жительства хранит наркотическое средство в крупном размере. Было принято решение о проведении ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО5 04 мая 2023 года он и второй сотрудник Свидетель №9 прибыли по месту жительства ФИО5, представились и предъявили ему служебные удостоверения. Кроме того, приглашенным двум незаинтересованным гражданам были разъяснены права и обязанности. Попову также разъяснили права и ст. 51 Конституции РФ и предложили добровольно выдать наркотические средства, на что Попов пояснил, что за баней у него находится конопля. Далее в ходе осмотра за баней была обнаружена бочка, в которой находились мешок с коноплей, пакет с коноплей с характерным запахом растворителя и тряпка. В ходе обследования в бане они также обнаружили бутылку с растворителем и эмалированную чашку с остатками вещества. По поводу изъятого Попов пояснил, что в мешке и пакете находится марихуана, которую он собрал на поле, марихуану в пакете, обнаруженную бутылку с растворителем, тряпку и чашку он использовал для приготовления гашишного масла. Все обнаруженное было опечатано без доступа к содержимому, снабжено бумажными бирками, на которых все участвующие лица ставили свои подписи. Впоследствии Попов был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ, где по результатам освидетельствования был установлен факт употребления наркотического средства.
Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что работает <данные изъяты> УНК МВД по РБ. 04 мая 2023 года в УНК поступила информация о том, что ФИО5 по адресу своего проживания незаконно хранит наркотические средства в крупном размере. Совместно с начальником УНК Свидетель №8 был осуществлен выезд в <адрес> по адресу проживания ФИО5: <адрес>. В отношении ФИО5 было проведено мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности». Были приглашены двое незаинтересованных граждан, перед началом мероприятия Попову были разъяснены права, также участникам были разъяснены права и обязанности. Попов был ознакомлен с распоряжением о проведении ОРМ и последнему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что Попов сообщил, что у него в бочке хранится конопля. В ходе проведения обследования в металлической бочке были обнаружены полимерный мешок с находящейся внутри сухой растительной массой, пакет с растительной массой и тряпкой. Обнаруженное было изъято, опечатано и снабжено бирками с пояснительными надписями и с подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе обследования в бане были обнаружены бутылка с растворителем, металлическая чашка. По поводу изъятого Попов пояснил, что наркотики собрал около 4 месяцев назад, металлическую чашку использовал для изготовления наркотиков.
Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что в мае 2023 года, точную дату не помнит, на его банковский счет от Свидетель №1 поступило 700 рублей. Данные денежные средства предназначались для ФИО5. По просьбе Попова они вдвоем съездили до магазина в тот же день. ФИО5 зашел в магазин, откуда вышел с покупками. Какие именно покупки совершил Попов ему неизвестно. Он довез Попова до дома, после чего уехал.
Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что 04 мая 2023 года к нему обратился оперативный сотрудник и попросил принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Осмотр производился по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого принимал участие Свидетель №5. Когда они прибыли по месту жительства ФИО5, то там находились сотрудники полиции, разъясняли ли ему и Попову права, он не помнит. Далее они прошли к бане, где из бочки достали мешок, в котором находилась трава. В бане нашли металлическую чашку и тряпку. Мешок перевязали веревкой, по результатам составили протокол, с которым он ознакомился, замечаний не имел. По поводу изъятого Попов пояснил, что собрал коноплю для себя возле села <адрес>. Попова может охарактеризовать с положительной стороны, проживает с бабушкой и матерью, всегда готов прийти на помощь.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 15-17) следует, что в начале мая 2023 года к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия у соседа ФИО5 проживающего по адресу: <адрес>, на что он согласился. В качестве второго понятого принимал участие Свидетель №5 Из дома вышел Попов, они прошли во двор квартиры Попова, где сотрудник полиции сообщил Попову о том, что его подозревают в хранении наркотиков, затем сотрудник полиции ознакомил Попова с документом на проведение мероприятия, тот расписался. Сотрудник полиции разъяснил порядок и суть проведения мероприятия, разъяснил им права и обязанности, разъяснил Попову ст. 51 Конституции РФ. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него наркотические средства, Попов ответил, что за баней у него находится бочка, в которой он хранит коноплю. После чего все участники прошли к бочке, сотрудник полиции достал из бочки полимерный мешок белого цвета, который был наполнен больше половины и плотно набит. Далее сотрудник полиции показал всем содержимое мешка, в нем находилась сухая растительная масса желто-коричневого цвета с характерным пряным запахом. Далее сотрудник полиции из этой же бочки достал полимерный пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса желто-коричневого цвета с запахом растворителя, также в пакете находился отрезок ткани. Попов пояснил, что в мешке и в пакете находится конопля, которую он собрал возле села <адрес>. По поводу тряпки пояснил, что использовал ее при приготовлении наркотиков. Сотрудник полиции перетянул мешок в горловине нитью, концы которой склеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Полимерный пакет с содержимым сотрудник упаковал в полимерный пакет желтого цвета, который опечатал аналогичным способом. Далее они все прошли в баню, где обнаружили металлическую чашку с загрязнениями зеленоватого цвета и бутылку с растворителем. Чашку и бутылку сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого опечатал аналогичным способом. Попов пояснил, что растворитель и чашку он использовал для приготовления наркотиков. Кроме того, сотрудник полиции у Попова произвел смывы с ладоней при помощи салфетки, которую упаковал в пакет и пакет опечатал.
Свидетель Свидетель №7 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что подсудимый ФИО5 приходится ей родным внуком. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 3-4) следует, что ФИО5 приходится ей внуком, проживает совместно с ней. В начале мая 2023 года точную дату не помнит, утром к ним домой приехали сотрудники полиции, ФИО5 вышел на улицу, что происходило в ограде дома ей неизвестно.
Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания подтвердила, суду пояснила, что своего внука может охарактеризовать только с положительной стороны. Она воспитывала внука с рождения, впоследствии И. обучался в коррекционной школе, после чего вернулся домой. Мать воспитанием И. занималась в тот период, когда отец И. отбывал наказание в местах лишения свободы. Фактически И. вырос без родительской опеки, она и дед заменили ему родителей, И. всегда оказывает помощь по хозяйству, заботится о ней, выполняет по дому всю мужскую работу, поскольку дед умер, спиртными напитками не злоупотребляет, к старшим относится с уважением.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что подсудимый ФИО5 приходится ей родным сыном. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 249-250, т.2 л.д. 1-2) следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью – Свидетель №4 и сыном ФИО1.. 04 мая 2023 года, в утреннее время, точного времени в настоящее время не помнит, они втроем находились дома. В это же время к ним приехали сотрудники полиции с понятыми, пригласили И., тот вышел на улицу. В окно она увидела, что сотрудники полиции изъяли из бочки в бане какой-то мешок и пакет, после чего с понятыми прошли в баню, откуда что-то вынесли. Когда И. вернулся домой, то рассказал, что сотрудники полиции изъяли у него траву – коноплю, которую он хранил в мешке и пакете в бочке, а из бани изъяли чашку и растворитель.
Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила в полном объеме.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1, л.д. 247-248) следует, что с Свидетель №1 она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ. Иногда Свидетель №1 приезжала к ней в гости. 03 мая 2023 года Свидетель №1 приехала к ней в гости и осталась ночевать. О том, что у Свидетель №1 имелись при себе наркотики, она узнала только во время обыска. Вместе они наркотики не употребляли. Во время обыска она увидела, что из рюкзака, принадлежащего Свидетель №1, изъяли металлическую миску с наркотиком.
Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступлений полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:
- рапортом оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04 мая 2023 года в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома и надворных постройках, расположенных по адресу <адрес> отношении ФИО5 в металлической бочке, около западной стены бани, обнаружены и изъяты: полимерный мешок белого цвета, содержащий сухую растительную массу, полимерный пакет белого цвета, содержащий сухую растительную массу и фрагмент ткани. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения общей массой 4654 гр. (массами 4234 гр., 420 гр.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 3766,56 гр. (массами: 3556,56 гр., 210 гр.). Опрошенный ФИО5 пояснил, что изъятый наркотик принадлежит ему для личного употребления (т. 1 л.д. 14-15);
- рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия М.Б. Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделение по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере во дворе и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно поступившей оперативной информации ФИО6 в ближайшее время намерен переместить хранимые наркотические средства в неустановленный тайник (т. 1 л.д. 21);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Бурятия ФИО7 о проведении гласного ОРМ, дано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, во дворе и надворных постройках по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 19-20);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 55 минут 04 мая 2023 года в ограде и надворных постройках по адресу: <адрес>, с участием ФИО5 и понятых Свидетель №5 и Свидетель №7 проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования ФИО5 указал на металлическую бочку, находящуюся около стены, за баней, расположенной в ограде, при обследовании бочки обнаружен полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой внутри, данный мешок изъят, горловина мешка перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Далее в данной бочке обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой внутри, а также отрезком ткани. Обнаруженный пакет изъят, упакован в полимерный пакет желтого цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. В ходе обследования бани, на полке обнаружены белая эмалированная чашка с налетом коричневого цвета внутри, со специфическим запахом, рядом на скамейке обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью со специфическим запахом. Обнаруженные чашка и бутылка упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По поводу изъятого ФИО5 пояснил, что в мешке и пакете находится конопля, которую он собрал около 4 месяцев назад на поле около <адрес> для собственного употребления, фрагмент <данные изъяты> использовал для изготовления наркотика. (т. 1 л.д. 22-28);
- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОБЛН УНК МВД по РБ Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 04 мая 2023 года в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 55 минут на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Бурятия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в целях оперативного документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ограде дома и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>.
В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в металлической бочке, которая находится около западной стены бани, обнаружены и изъяты: полимерный мешок белого цвета, содержащий сухую растительную массу, полимерный пакет белого цвета, содержащий растительную массу и фрагмент ткани (т. 1 л.д. 29);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находившихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых у ФИО5 изъяты смывы с ладоней на спиртовую салфетку, которая упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакете перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц с оттиском печати «Для пакетов № МВД по РБ» (т. 1 л.д. 30);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые 04 мая 2023 г. в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес>, общей массой 4654 гр. (массами: 4234 гр., 420 гр.), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3766,56 гр. (массами 3556,56 гр., 210 гр.).
В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. вещества от объектов №№ 1,2. (т. 1 л.д. 37);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые 04 мая 2023 г. в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения, общей массой 4650 гр. (массами: 4232 гр. – объект № 1, 418 гр. – объект № 2), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3763,88 гр. (массами 3554,88 гр. – объект № 1, 209 гр. – объект № 2). Первоначальная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании № № от 04.05.2023 года составляла 4654 гр. (массами 4234 гр. – объект № 1, 420 гр. – объект № 2), в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 3766,56 гр. (массами: 3556,56 гр. – объект № 1, 210 гр. – объект № 2).
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.
На поверхности металлической чашки (объект № 3) и нетканого материала – смывы с ладоней гр. ФИО5 (объект № 5) имеется наркотически активное средство тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.
В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. вещества от объектов №№ 1,2. (т. 1 л.д. 100-105);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены:
1) Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 04 мая 2023 года во дворе и бане <адрес>:
- полимерный пакет белого цвета, на момент осмотра пакет видимых повреждений не имеет, по всей поверхности пакета имеются загрязнения черного цвета;
- полимерный прозрачный пакет желтого цвета, с содержащимся внутри бирками, полимерным прозрачным пакетом и веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля, фрагментом ткани желто-коричневого цвета;
- металлическая чашка белого цвета, имеющая на поверхности загрязнения в виде разводов зеленоватого цвета, с оборотной стороны чашки, на дне, имеются загрязнения черного цвета, похожие на следы взаимодействия с огнем;
- прозрачная пластиковая бутылка с содержащейся внутри прозрачной жидкостью с характерным запахом органического растворителя;
- полимерный мешок белого цвета, при вскрытии которого внутри обнаружены бумажные бирки и вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли.
2) полимерный прозрачный пакет, при вскрытии которого внутри обнаружены в том числе бирка и фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета (т. 1 л.д. 110-126);
- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри металлической чашкой и бутылкой с жидкостью, с характерным запахом растворителя, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 04 мая 2023 года во дворе и бане <адрес>. Осматриваемая металлическая чашка по всей поверхности имеет налет зеленого цвета. Участвующая в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснила, что опознает осматриваемую чашку по внешнему виду, данная чашка ранее находилась у нее в доме и использовалась для приготовления пищи (т. 1 л.д. 130-135);
Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:
- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут по 22 часа 40 минут, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята металлическая чашка с веществом, принадлежащим Свидетель №1 внутри.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «….3. Представленное мазеобразное вещество (объект №), находящееся в металлической чашке, принадлежащее Свидетель №1, массой 3,75 гр. является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 3,375 гр.».
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ей сбыл ФИО5, проживающий в <адрес>. Сбыт наркотического средства произошел в ограде дома, расположенного в <адрес>, где проживает Попов. (т. 1 л.д. 46);
- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Свидетель №2 и неустановленных лиц, принято решение о производстве в случае, не терпящем отлагательств, обыска в жилище Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу ее проживания: <адрес>, а также на прилегающей к указанному дому территории с целью отыскания наркотических средств и иных предметов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, а также денежных средств и иных предметов, добытых преступным путем и (или) запрещенных в свободном гражданском обороте (т. 1 л.д. 68-69);
- постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство обыска по месту жительства Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> случаях, не терпящих отлагательства, признано законным (т. 1 л.д. 70);
- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проведен обыск, в ходе которого в комнате дома, из сумки изъята металлическая чашка с веществом темного цвета. Со слов участвующей в обыске Свидетель №1 вещество в чашке является «химкой», т.е. наркотическим средством из конопли. Указанное наркотическое средство со слов Свидетель №1 она хранила для собственного употребления (т. 1 л.д. 71-74);
- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное мазеобразное вещество (объект №), находящееся в металлической чашке, принадлежащее Свидетель №1, массой 3,75 гр. является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде составляет 3,375 гр.. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выделения наркотического средства (масла каннабиса) в готовом к использованию и потреблению виде. В процессе проведения исследования израсходовано 0,15 гр. вещества (т. 1 л.д. 78-81);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> металлическая чашка серого цвета, мазеобразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, содержащееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «Ziplock», принадлежащее Свидетель №1 (т. 1 л.д. 136-141);
- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей врио <данные изъяты> МВД по Республике Бурятия Д.Н. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенного в целях оперативного документирования преступной деятельности гр. Свидетель №1:
- акт прослушивания CD-R диска, рег №с от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;
- диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 146);
- постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого рассекречено постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 (т. 1 л.д. 147);
- копией постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Свидетель №1, использующей абонентский № – «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» на срок 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск, с содержащимися записями телефонных переговоров, предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1.
В ходе осмотра диска обнаружены 4 файла под названиями: «1», «2», «3», «4».
При открытии файла «1 обнаружено следующее: 2 – Блокнот;
Источник – МАГ; Регистрационный номер – №; Дата записи – ДД.ММ.ГГГГ, Время начала записи – 16:18:49; Продолжительность записи – 00:03:25; Направление – Входящий; Объект контроля – №; Собеседник – № При прослушивании файла между указанными абонентами состоялся диалог, в ходе которого объект контроля – № в ходе диалога с собеседником № обращается к собеседнику по имени В. и просит его «сварить» для нее «пачечку» к вечеру, говорит, что «скинет» ему на водичку и сигареты 700 рублей на карту, также сообщает, что завтра поедет в город, жалуется на болезнь дочери и сообщает, что у нее проблемы. Собеседник по имени «В.» соглашается.
При открытии второго файла под названием «2» обнаружена запись, длительность которой составляет 3:24 минуты, при прослушивании которой установлено следующее: Объект контроля – № Собеседник – №. При прослушивании файла между указанными абонентами состоялся диалог, в ходе которого объект контроля – № в ходе диалога с собеседником № обращается к собеседнику по имени В, и спрашивает, что он ей скажет, собеседник в ответ называет ее Л. и сообщает, что он «выпаривает».(т. 1 л.д. 151-164);
- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен диск с содержащимися записями телефонных переговоров, предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1.
При открытии диска обнаружены 4 файла под названиями «1», «2», «3», «4».
При открытии первого файла с названием «1 обнаружено следующее:
Объект контроля – №
Собеседник – №.
Участвующая в ходе осмотра Свидетель №1 пояснила, что абонентский номер – № принадлежит ей, абонентский № принадлежит бабушке ФИО5, который иногда пользуется им.
При открытии файла под названием «2 обнаружена запись, длительность которой составляет 3:24 минуты, после прослушивания которой участвующая в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснила, что она разговаривает с ФИО5 и просит его приготовить ей наркотическое средство «химку». Под водичкой она имеет в виду растворитель, который используется при приготовлении. «Пачечка» – это объем пачки из-под сигарет.
Далее, при открытии файла с названием «3», обнаружено следующее:
Объект контроля – №
Собеседник – №.
Участвующая в осмотра Свидетель №1 пояснила, что абонентский номер – № принадлежит ей, абонентский № принадлежит ФИО5, он пользуется им.
При открытии четвертого файла под названием «4», обнаружена запись, длительность которой составляет 1:27 минуты, после прослушивания которой участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что разговаривает с ФИО5, и интересуется, делает ли он по ее просьбе «химку». (т. 1 л.д. 167-182);
- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5, защитника Фалилеева В.С. осмотрен диск с содержащимися записями телефонных переговоров, предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1.
При открытии диска обнаружены 4 файла под названиями «1», «2», «3», 4».
При открытии первого файла с названием 1» обнаружено следующее:
Дата записи – ДД.ММ.ГГГГ
Время начала записи – 16:18:49
Продолжительность записи – 00:03:25
Направление – Входящий
Объект контроля – №
Собеседник – №
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что абонентский номер – № принадлежит Свидетель №1, абонентский № принадлежит его бабушке – Свидетель №4 и иногда звонит с бабушкиного номера телефона, периодически на бабушкин телефон звонила Свидетель №1.
При открытии файла с наименованием «4» обнаружено следующее:
4 – Блокнот
Дата записи – ДД.ММ.ГГГГ
Время начала записи – 21:28:34
Продолжительность записи – 00:01:27
Направление – Исходящий
Объект контроля – №
Собеседник – №.
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что абонентский номер – № принадлежит Свидетель №1, абонентский № принадлежит ему, он пользуется им. (т. 1 л.д. 183-198)
- актом прослушивания диска №с, использованного в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ – в качестве иного документа, согласно которому осмотрен диск, с содержащимися записями телефонных переговоров, предоставленный по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1.
В ходе осмотра диска обнаружены 4 файла под названиями: «1», «2», «3 «4».
При открытии файла «2 обнаружено следующее: 2 – Блокнот;
При прослушивании файла между указанными абонентами состоялся диалог, в ходе которого объект контроля – № (Свидетель №1) в ходе диалога с собеседником № (ФИО5) обращается к последнему с просьбой «сварить» для нее «пачечку» к вечеру, говорит, что «скинет» ему 700 рублей на карту на водичку и сигареты, также сообщает, что завтра поедет в город, жалуется на болезнь дочери и сообщает, что у нее проблемы. ФИО5 соглашается.
При открытии второго файла под названием «1» обнаружена запись, длительность которой составляет 3:24 минуты, при прослушивании которой установлено следующее: Объект контроля – №; Собеседник – №. При прослушивании файла между указанными абонентами состоялся диалог, в ходе которого объект контроля – № (Свидетель №1) в ходе диалога с собеседником № (ФИО5) спрашивает последнего, что он ей скажет, ФИО5 сообщает, что он «выпаривает».(. (т. 1 л.д. 149-150);
- копией чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ – в качестве иного документа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:51:53 (время московское) осуществлена операция «Перевод клиенту СберБанка», отправитель Свидетель №1 Ш., сумма перевода 700 рублей, получатель – Свидетель №6 Н., телефон получателя: + № (т. 1 л.д. 218);
- копией детализации по абонентскому номеру + № Свидетель №1 за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий звонок на абонентский номер + №, длительность разговора 01 минута 17 секунд.
В 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер + № поступил входящий звонок с абонентского номера + №, длительность разговора 03 минут 10 секунд.
В 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +№, длительность разговора 07 секунд.
В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +№ длительность разговора 45 секунд.
В 21 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +№ длительность разговора 01 минута 17 секунд.
В 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер №, длительность разговора 01 минута 08 секунд.
В 21 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер +№ длительность разговора 01 минута 18 секунд.
В 22 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлен с абонентского номера + № осуществлен исходящий вызов на абонентский номер №, длительность разговора 26 секунд. (т. 1 л.д. 219-238);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №2 осмотрена территория двора <адрес>. Во дворе обнаружены надворные постройки, в дальнем правом углу двора расположена баня с находящейся внутри печью (т. 1 л.д. 243-246).
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.
Действия ФИО5 по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по факту незаконного сбыта другому лицу наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.
Квалифицируя действия ФИО5 по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО5 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для собственного употребления, без цели сбыта.
Квалифицируя действия ФИО5 по данному факту по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние в количестве 3766,56 гр., образует крупный размер для данного вида наркотического средства.
Вина подсудимого ФИО5 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, приведенными выше: признательными показаниями подсудимого ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, рапортами, протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании, заключениями экспертиз.
Так, причастность ФИО5 к совершению преступления, место и время его совершения и обстоятельства, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 35-50, л.д. 63-71).
Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» подтверждается рапортом оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по РБ Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14-15), рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия М.Б. Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 21), распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по Республике Бурятия ФИО4 о проведении гласного ОРМ, (т. 1 л.д. 19-20), протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, (т. 1 л.д. 22-28), рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника ОБЛН УНК МВД по РБ Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29).
Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.
Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при изъятии смывов с ладоней ФИО5 подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей находившихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30);
Факт того, что незаконно приобретенное и хранимое ФИО5 наркотическое средство является таковым, а также его количество, объективно подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 37), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-105), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 110-126) протоколом дополнительного осмотра предметов отДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему ( т.1л.д. 130-135).
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД России по <адрес> Свидетель №9 от 04.05.2023г. (т. 1 л.д. 14-15).
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО5 в связи с выдачей в ходе ОРМ наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 3766,56 гр. не имеется, поскольку при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств (в данном случае ОРМ), выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Согласно заключению экспертизы № от 22.06.2023г. у ФИО5 обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов (т.1 л.д. 201-204).
Квалифицируя действия ФИО5 по факту незаконного сбыта Свидетель №1 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,375 гр., по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, незаконно сбытое ФИО5 Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние в количестве 3,375 гр., образует значительный размер для данного вида наркотических средств.
При этом, квалифицируя действия ФИО5 как оконченный состав, суд исходит из того, что последний незаконно сбыл наркотическое средство другому лицу, которое имело реальную возможность распорядиться наркотиком и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на следующий день в ходе ОРМ. Также суд учитывает, что другое лицо действовало самостоятельно, каких-либо заданий со стороны сотрудников правоохранительных органов не выполняло.
Вина подсудимого ФИО5 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере подтверждается следующим доказательствами, приведенными выше: признательными показаниями подсудимого ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, рапортами, протоколами осмотров предметов, справкой об исследовании, заключением экспертизы. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО5 к совершению преступления, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.
Так, причастность ФИО5 к совершению преступления и обстоятельства его совершения, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 151-164) протоколами дополнительных осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 167-182, 183-198), актом прослушивания диска №с, с записью проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-150), копией детализации по абонентскому номеру + № Свидетель №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219-238), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-74), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 218), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1, 243-246), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 63-71).
При этом, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №1 проведено сотрудниками ОКОН МВД России по РБ в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому достаточных оснований. При этом соблюдение требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при производстве ОРМ постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 148), подтверждается постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 147), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей врио заместителя министра – начальника полиции МВД по <адрес> полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1 л.д. 146).
Соблюдение уголовно-процессуального закона при производстве обыска в жилище Свидетель №2, в ходе которого у другого лица было обнаружено и изъято наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО5, подтверждается постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств следователя ФИО2 (т. № л.д. 68-69), постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 70), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-74).
Факт того, что незаконно сбытое П-вым наркотическое средство является таковым, а также его количество, объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78-81), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 136-141).
Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия СУ Управления МВД России по <адрес> младшего лейтенанта юстиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 46).
Показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО5 были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено, данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО5 к совершению преступлений, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.
Судом обсуждалось психическое состояние подсудимого.
Так, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имеются признаки органического расстройства личности раннего генеза (F 07.0), пагубное употребление каннабиноидов (F 12.1). Степень имеющихся у Попова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время Попов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (т.1, л.д. 201-204).
Кроме того, в ходе судебного разбирательства поведение ФИО5 не вызвало каких-либо сомнений в его вменяемости. При таких обстоятельствах, суд признает его вменяемым.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, по каждому преступлению, суд признает полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, указании места и времени возникновения преступного умысла, места и времени незаконного приобретения наркотических средств, проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний, молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению в виде активного способствования расследованию преступления, размер наказания, назначаемого ФИО5 за каждое преступление, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому ФИО5 наказания, суд также учитывает, что он совершил одно особо тяжкое преступление, одно тяжкое преступление, однако, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате совершенных им преступлений каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению признает исключительными и при назначении наказания по каждом преступлению назначает ниже низшего предела, предусмотренных санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения, отсутствия постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ФИО5 по каждому преступлению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки и рассрочки судом не установлено.
Принимая во внимание положительные характеристики ФИО5 по месту жительства, отсутствие судимости, его молодой возраст, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: диск с аудиозаписями - следует хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4646 гр. (массами: 4230 гр., 416 гр.) содержащееся в полимерном мешке белого цвета и полимерном прозрачном пакете, фрагмент нетканого материала, полимерный пакет белого цвета, металлическую чашку, бутылку с жидкостью с запахом растворителя, фрагмент ткани – следует уничтожить.
Судьбу наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 3,6г., сбытого Свидетель №1, а также металлической чашки, суд не разрешает, поскольку в настоящее время уголовное дело в отношении Свидетель №1 не рассмотрено.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО5 в ходе предварительного следствия, в сумме 14898 руб., а также по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С. в ходе судебного разбирательства, в сумме 7020 руб.. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным, установив ему испытательный срок 4 года, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи в размере 21918 рублей (двадцати одной тысячи девятисот восемнадцати рублей) в доход государства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: диск с аудиозаписями - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4646 гр. (массами: 4230 гр., 416 гр.) содержащееся в полимерном мешке белого цвета и полимерном прозрачном пакете, фрагмент нетканого материала, полимерный пакет белого цвета, металлическую чашку, бутылку с жидкостью с запахом растворителя, фрагмент ткани – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова