Дело № 2а-517/2023 (2а-7424/2022)

УИД 05RS0038-01-2022-016860-50

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 31 января 2023 г.

Советский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Токаевой З.М.,

при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Махачкала к ФИО1 М о взыскании пени по страховым взносам, а также задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, а также задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени.

Указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество, а также и плательщиком страховых взносов. Ответчику своевременно были направлены налоговые уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была. Ответчику начислены пени. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000063:2864, расположенного п: г, Махачкала, ул.Бейбулатова, 20 «а».

Следовательно, ответчик является плательщиком земельного налога в указанный период.

Согласно ст.ст. 363 и 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

10.11.2017 сформировано и отправлено административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № 80762293 по земельному налогу за 2016 год в сумме 66 706 руб.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

Как установлено судом административный ответчик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе как плательщик страховых взносов.

01.11.2021 сформировано и направлено административному ответчику налоговое требование № 74756 по пене по страховым взносам в размере 144,32 руб., земельному налогу в размере 66706 руб., пене по земельному налогу в размере 18483, 45 руб. Налоговым требованием установлен срок оплаты налога до 27.12.2021.

В предусмотренный законом срок налоги административным ответчиком оплачены в полном объеме не были, сохранилась задолженность.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 116 Советского района г. Махачкалы, определением мирового судьи от 20.05.2022 судебный приказ 2а-611/2022 от 16.05.2022 по заявлению ФИО1 отменен.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 20.11.2022. Рассматриваемый административный иск направлен в суд 24.11.2022 (посредством почтовой связи), то есть с пропуском предусмотренного законом срока, а административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, не заявлено.

Таким образом судом установлено, что обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена, однако в связи с тем, что административный истец не был лишен возможности своевременно направить административный иск в суд, однако не сделал этого без каких-либо уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-185 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Махачкала к ФИО1 М о взыскании:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017) в размере 118,25 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 26,02 руб.;

а также задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 43 110 руб. и пени в размере 18 689,66 руб.,

а всего на общую сумму 61 943,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья З.М. Токаева

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023.