Дело № 2-2867/2022

УИД 54RS0018-01-2022-003310-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ...,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ..., просил:

1. Расторгнуть кредитный договор Номер от 26.07.2017.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1:

- задолженность по кредитному договору Номер от 26.07.2017 по состоянию на 19.08.2022 в размере 46 339,01 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 6 110,38 руб.

- просроченный основной долг - 40 228,63 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 590,17 руб. Всего взыскать: 53 929 рублей 18 копеек.

Требования мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер (далее по тексту - Кредитный договор) от 26.07.2017 выдало кредит ... (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 200 000 руб. на срок 60 мес. под 20,9% годовых.

Образовалась задолженность по кредитному договору Номер от 26.07.2017 за период с 27.12.2021 по 19.08.2022 (включительно) в сумме 46 339,01 руб.

Согласно свидетельству о смерти заемщик умер, в связи с чем нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело Номер.

По данным истца, потенциальным наследником является ФИО1.

У истца отсутствуют сведения о наличии, действующего на дату смерти наследодателя (дата наступления страхового события), договора страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно выписке из ЕГРН у умершего заемщика на праве собственности находились здание и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес> рыночная стоимость которых на дату смерти составляла 1 207 000 рублей.

Наследники платежи по кредиту не вносят, задолженность не погашена.

Определением суда от 06.10.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживает в солидарном порядке ко всем наследникам умершего заемщика.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по месту жительства, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения письма, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ признается судом надлежащим извещением.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 26.07.2017 между истцом ПАО Сбербанк и ... был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого банк предоставил ... кредит в сумме 200000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых в обязанностью возврата долга ежемесячными платежами.

... был ознакомлен с условиями кредитования, осознавал их и понимал, согласился с ними и обязался неукоснительно их соблюдать, принял на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств.

Денежные средства истцом переданы ..., обязательства истца по кредитному договору исполнены.

Дата ... умер.

Согласно сведениям нотариуса ФИО4 из наследственного дела Номер после смерти ... осталось наследственное имущество (имущественные права) в виде:

- 1/2 доли в праве собственности на здание по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 567875,58 руб.;

- земельный участок по адресу: <Адрес>, кадастровая стоимость составляет 53030 руб.

Доказательств наличия иного наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат.

Не представлено таких доказательств и истцом.

Согласно письму от 05.10.2022 нотариуса ФИО4 наследство по закону после смерти ... приняли супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3.

Сведений о наличии иных наследниках в материалы дела не представлены.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность перед истцом по кредитному договору, заключенному с ... по состоянию на 19.08.2022 составляет 46339,01 руб., включая просроченный основной долг в сумме 40228,63 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6110,38 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, подлежит определению размер основного долга в сумме 40228,63 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 6110,38 руб., обязанность по возврату которых переходит к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного размер долга наследодателя ... перед кредитором ПАО Сбербанк на дату рассмотрения дела составляет 46339,01 руб.

Поскольку наследственное имущество после смерти ... стоимостью 620905,58 руб. перешло к его наследникам ФИО1. ФИО2, ФИО3, с ответчиков ФИО1. ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пользу кредитора ПАО Сбербанк в сумме 46339,01 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти наследодателя платежи по кредиту не вносили, допустили существенное нарушение условий договора, кредитный договор в силу ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7590,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договору Номер от 26.07.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и ....

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору Номер от 26.07.2017, заключенному между ПАО Сбербанк и ..., в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ... в сумме 46339,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7590,17 руб., а всего в общей сумме 53929 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 18 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник решения хранится в деле № 2-2867/2022.