Копия
Дело № 2-6626/2023
24RS0048-01-2021-017836-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования Высокогрский сельсовет Енисейского района к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Енисейский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования Высокогрский сельсовет Енисейского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что 24.02.2022 приговором Советского районного суда г. Красноярска по делу N 1-1/2022 ФИО1 признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения. В результате незаконных действий муниципальному образованию Высокогрский сельсовет Енисейского района причинен ущерб на общую сумму 75400 руб. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ истец просит, взыскать с ответчика в пользу МО Высокогрский сельсовет Енисейского района ущерб, причиненный преступлением, в размере 75400 рублей.
Представитель истца помощник прокурора Кудренко А.П. (полномочия подтверждены), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещалась судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчикам возвращены в суд за истечением срока хранения.
Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 61 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениями ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что ФИО6. на основании приговора Советского районного суда от 24.02.2022 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и ей назначено наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год.
26.07.2015 ФИО7. по результатам конкурса по отбору кандидатов на должность главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края, избрана на должность главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края сроком на пять лет и, на основании распоряжения главы Высокогорского сельсовета от 27.07.2015 № 42р приступила к исполнению обязанностей главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края.
Согласно приговора суда ФИО8. в период с 25.08.2016 г. по 28.09.2016 г., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, используя свое служебное положение, обеспечила изготовление товарного чека №3078 от 25.08.2016 г., с заведомо ложными сведениями о приобретении ею в магазине «Веста», расположенном по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, светильников уличных светодиодных 50 Вт, в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей каждый, а также «Ламп ДРЛ 250» в количестве 50 штук, по цене 137 рублей каждая, на общую сумму 25225 рублей.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей бюджетных средств, используя своё служебное положение, 02.09.2016 г., ФИО1, находясь в кабинете №2-12, расположенном по адресу: <адрес>, передала не состоявшей с ней в преступном сговоре главному бухгалтеру администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО9. товарный чек №3078 от 25.08.2016, содержащий ложные сведения о приобретении светильников уличных светодиодных 50 Вт в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей каждый, «Ламп ДРЛ 250» в количестве 50 штук по цене 137 рублей каждая, на общую сумму 25225 рублей, чем ввела ФИО10. в заблуждение о реальности понесенных затрат, на основании которых, находясь в то же время и в том же месте составила и подписала с участием не осведомленной о ее преступных намерениях ФИО11. авансовый отчет №000000012 от 02.09.2016 г., содержащий недостоверные сведения о приобретении за счет собственных средств ФИО12. вышеуказанных светильников уличных светодиодных 50 Вт и «Ламп ДРЛ 250». После чего дала ФИО13, находящейся в ее непосредственном подчинении, указание учесть расходы на приобретение светильников уличных светодиодных 50 Вт и «Ламп ДРЛ 250» в сумме 6850 рублей и 18375 рублей, как понесенные ею – ФИО14. за счет собственных средств, всего на общую сумму 25225 рублей.
В период с 02.09.2016 по 28.09.2016, ФИО15., находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно затрат, понесенных на приобретение вышеуказанных светильников уличных светодиодных 50 Вт и «Ламп ДРЛ 250», и уверенной в законности действий последней, выполняя обязательное в силу занимаемой должности устное указание своего непосредственного руководителя ФИО16 о возмещении расходов, якобы понесенных последней в связи с приобретением светильников уличных светодиодных 50 Вт в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей, каждый, и «Ламп ДРЛ 250» в количестве 50 штук по цене 137 рублей, каждая, на основании авансового отчета №000000012 от 02.09.2016 г. и приобщенного к нему подложного товарного чека №3078 от 25.08.2016 г., составила платежное поручение от 28.09.2016 №682567 о перечислении ФИО17 стоимости затрат, понесенных, в том числе, на приобретение вышеуказанных светильников уличных светодиодных 50 Вт и "Ламп ДРЛ 250"в магазине «Веста», на общую сумму 25225 рублей. Данное платежное поручение ФИО18., исполняя указание ФИО19., отправила в территориальный отдел №5 Управления Федерального казначейства (далее–УФК) по Красноярскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления финансовой операции, связанной с перечислением бюджетных средств в указанной сумме на счет получателя - ФИО20
28.09.2016 г. сотрудники территориального отдела №5 УФК по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, будучи неосведомлёнными о преступном умысле и намерениях главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО1, действуя в рамках возложенных на них должностных обязанностей по осуществлению финансовых операций на основании соответствующих платежных документов, оформленных и предоставленных в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края, санкционировали данную финансовую операцию и произвели списание с лицевого счета администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края №03193013170, открытого 18.01.2010 г. в Управлении федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, и перечисление на лицевой счет №<данные изъяты>, открытый 14.08.2015 г. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: <...> на имя физического лица ФИО1, денежных средств в суммах 18375 рублей и 8220 рублей, из которых в сумме 1370 рублей за реально приобретённые ФИО21. 31.08.2016 г. в ООО «Ремтраксервис» «Ламп ДРЛ 250» в количестве 10 штук, которые поступили на вышеуказанный счет последней 28.09.2016 г.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств муниципального образования Высокогорский сельсовет Енисейского района Красноярского края аналогичным способом, путем предоставления подложных расходных документов, свидетельствующих о приобретении для нужд указанного муниципального образования светильников уличных светодиодных 50 Вт, ФИО22 в период с 27.09.2016 г. по 28.09.2016 г., обеспечила изготовление товарного чека №3201 от 27.09.2016 г., содержащий заведомо ложные сведения о приобретении ею в магазине «Веста», расположенном по адресу: <...>, светильников уличных светодиодных 50 Вт, в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей каждый, общей стоимостью 18375 рублей.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, действуя из корыстных побуждений, 28.09.2016 г., ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, <адрес>, передала главному бухгалтеру администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО27 товарный чек №3201 от 27.09.2016 г., содержащий недостоверные сведения о приобретении ею светильников уличных светодиодных 50 Вт в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей каждый, на общую сумму 18375 рублей, чем ввела ФИО25. в заблуждение о реальности понесенных затрат. На основании данного товарного чека, находясь в то же время и в том же месте ФИО23 составила и подписала с участием ФИО24. авансовый отчет № 000000013 от 28.09.2016 г., после чего дала ФИО26., находящейся в ее непосредственном подчинении, указание учесть расходы на приобретение данных светильников уличных светодиодных 50 Вт как понесенные ею - ФИО1 за счет собственных средств в сумме 18375 рублей.
28.09.2016 г. в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО28 находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенной ФИО29. в заблуждение относительно затрат, понесенных на приобретение вышеуказанных светильников уличных светодиодных 50 Вт и уверенной в законности действий последней, выполняя обязательное в силу занимаемой должности устное указание своего непосредственного руководителя ФИО31. о возмещении расходов, якобы понесенных последней в связи с приобретением светильников уличных светодиодных 50 Вт в количестве 5 штук, по цене 3675 рублей каждый, действуя в рамках возложенных на неё полномочий, на основании авансового отчета № 000000013 от 28.09.2016 г. и приобщенного к нему подложного товарного чека №3201 от 27.09.2016 г., составила платежное поручение №682570 от 28.09.2016 г. о перечислении ФИО32 стоимости затрат, понесенных на приобретение вышеуказанных осветительных приборов, за якобы приобретенные в магазине «Веста» светильники уличные светодиодные 50 Вт на общую сумму 18375 рублей. Данное платежное поручение ФИО30., исполняя указание ФИО33., отправила в территориальный отдел № 5 УФК по Красноярскому краю, расположенный по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, для осуществления финансовой операции, связанной с перечислением денежных средств в указанной сумме на счет получателя - ФИО34
28.09.2016 г. сотрудники территориального отдела №5 УФК по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, будучи неосведомлёнными о преступном умысле и намерениях главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО35., действуя в рамках возложенных на них должностных обязанностей по осуществлению финансовых операций на основании соответствующих платежных документов, оформленных и предоставленных в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края, санкционировали данную финансовую операцию и произвели списание с лицевого счета администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края № 03193013170, открытого 18.01.2010 г. в Управлении федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, г. <адрес> и перечисление на лицевой счет № <данные изъяты>, открытый 14.08.2015 г. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: Красноярский край Енисейский район г. <адрес> на имя физического лица ФИО36. денежных средств в общей сумме 18375 рублей, которые поступили на вышеуказанный счет 28.09.2016 г.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств муниципального образования Высокогорский сельсовет Енисейского района Красноярского края аналогичным способом, то есть путем предоставления подложных расходных документов, свидетельствующих о приобретении для нужд указанного муниципального образования светильников уличного освещения 50 Вт, ФИО1 в период до 26.10.2016 г., обеспечила изготовление товарного чека № 3475 от 26.10.2016 г., содержащего заведомо ложные сведения о приобретении ею в магазине «Веста», расположенном по адресу: <адрес> светильников уличного освещения 50 Вт, в количестве 20 штук, по цене 1590 рублей каждый, общей стоимостью 31800 рублей.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей бюджетных средств, используя своё служебное положение, действуя из корыстных побуждений, 26.10.2016 г., ФИО38. находясь по адресу: <адрес>, передала главному бухгалтеру администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО39 товарный чек №3475 от 26.10.2016 г., содержащий недостоверные сведения о приобретении ею светильников уличного освещения 50 Вт, в количестве 20 штук, по цене 1590 рублей каждый, на общую сумму 31800 рублей, чем ввела ФИО37 в заблуждение о реальности понесенных затрат. На основании данного товарного чека, находясь в то же время и в том же месте ФИО40. составила и подписала с участием ФИО41. авансовый отчет №20 от 26.10.2016 г., который утвердила 28.10.2016 г., после чего дала ФИО42., находящейся в ее непосредственном подчинении, указание учесть эти расходы на приобретение данных светильников уличного освещения 50 Вт, как понесенные ею – ФИО43., за счет собственных средств в сумме 31800 рублей.
31.10.2016 г. в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ФИО44 находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенной ФИО45. в заблуждение относительно затрат, понесенных на приобретение вышеуказанных осветительных приборов и уверенной в законности действий последней, выполняя обязательное в силу занимаемой должности устное указание своего непосредственного руководителя ФИО46. о возмещении расходов, якобы понесенных последней в связи с приобретением светильников уличного освещения 50 Вт в количестве 20 штук, по цене 1590 рублей каждый, на основании авансового отчета №20 от 26.10.2016 г. и приобщенного к нему подложного товарного чека №3475 от 26.10.2016 г., составила платежное поручение от 31.10.2016 г. №464441 о перечислении ФИО48. стоимости затрат, понесенных на приобретение вышеуказанных светильников уличного освещения, за якобы приобретенные в магазине «Веста» светильники на общую сумму 31800 рублей. Данное платежное поручение ФИО49., исполняя указание ФИО50 отправила в территориальный отдел №5 УФК по Красноярскому краю, расположенный по адресу: <адрес> для осуществления финансовой операции, связанной с перечислением бюджетных средств в указанной сумме на счет получателя - ФИО47
31.10.2016 г. сотрудники территориального отдела № 5 УФК по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес> будучи неосведомленными о преступном умысле и намерениях главы Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО51., действуя в рамках возложенных на них должностных обязанностей по осуществлению финансовых операций на основании соответствующих платежных документов, оформленных и предоставленных в установленном законом порядке уполномоченными должностными лицами администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края, санкционировали данную финансовую операцию и произвели списание с лицевого счета администрации Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края №03193013170, открытого 18.01.2010 г. в Управлении федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. <адрес>, и перечисление на лицевой счет №<данные изъяты>, открытый 14.08.2015 г. в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» по адресу: Красноярский край <адрес>, на имя физического лица ФИО52 денежных средств в общей сумме 31800 рублей, которые поступили на вышеуказанный счет последней 31.10.2016 г.
В результате вышеуказанных действий, глава Высокогорского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО53., в период с 25.08.2016 г. по 31.10.2016 г., используя свое служебное положение, противоправно обратила вверенное ей имущество в свою пользу против воли собственника, таким образом, похитила путем присвоения принадлежащие муниципальному образованию Высокогорский сельсовет Енисейского района Красноярского края денежные средства в общей сумме 75400 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию Высокогорский сельсовет Енисейского района Красноярского края материальный ущерб на указанную сумму.
В связи с тем, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда от 24.02.2022, установлен размер причиненного ФИО54. преступлением в размере 75400 (25225 + 18375 + 31800) рублей, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Высокогрский сельсовет Енисейского района 75400 рублей, что в полной мере восстановить нарушенные права материального истца.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2462 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Енисейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования Высокогрский сельсовет Енисейского района к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу муниципального образования Высокогрский сельсовет Енисейского района в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 75400 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2462 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.О. Чудаева
Мотивированное решение составлено 19.06.2023 года.