Дело № 2-451/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 02 ноября 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление.

В обоснование своих требований истцом указано, что 18.09.2020 ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 523986,67 руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля Nissan Juke, 2011 года выпуска, VIN № №, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-коричневый, на срок 18.09.2023.

В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2020 между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №№-ФЗ.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

В настоящее время собственником залогового автомобиля является ФИО2

Согласно отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 01.07.2022, стоимость залогового автомобиля составляет 702000 рублей.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, о чем были представлены заявления-телефонограммы.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования банка-истца удовлетворить полностью, указывая следующее.

Установлено, что 18.09.2020 ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 523986,67 руб. на приобретение транспортного средства - автомобиля Nissan Juke, 2011 года выпуска, VIN № №, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-коричневый, на срок 18.09.2023 (л.д.9-11).

В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2020 между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №1917866/1-ФЗ (л.д. 12). Согласно п.2.1 указанного договора залога – залоговая стоимость автомобиля составляет 674000 рублей.

Согласно п.5.5.4 начальная продажная цена залогового имущества, указанная в п.2.1 договора, может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества, на основании Акта оценки.

01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК (л.д. 70).

В настоящее время собственником залогового автомобиля является ФИО2, что следует из ответа на запрос суда ОМВД РФ по Хохольскому району Воронежской области №/26.08.2022 и карточки учета транспортного средства (л.д.206,207).

Согласно отчета об оценке ООО «ФинКейс» от 01.07.2022, стоимость залогового автомобиля составляет 702000 рублей (л.д.29).

Согласно экспертного заключения ООО «Правовая экспертиза «ЦВС» № от 11.10.2022 рыночная стоимость автомобиля Nissan Juke, 2011 года выпуска, VIN № № составляет 704000 рубля. Указанная стоимость автомобиля является наиболее корректной, т.к. выполнена непосредственно при осмотре автомобиля, а также самой актуальной, т.к. выполнена с период рассмотрения гражданского дела и принимается судом, как определяющая начальную продажную цену автомобиля.

Пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 названного кодекса залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге в реестре уведомлений о залоге такого имущества, который ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (абзац первый).

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац третий).

Установлено, что залог автомобиля был зарегистрирован в Едином реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества 21.09.2020 под номером №230 (л.д. 155) до заключения договоров купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 21 октября 2021 (л.д. 194).

В связи с изложенным, оснований для прекращении залога и признании ФИО2 добросовестным приобретателем автомобиля не имеется.

Согласно расчёта банка, по состоянию на период обращения в суд 21.06.2022, структура задолженности ответчика ФИО1 перед истцом такова :

1. Просроченная задолженность по кредиту – 3336919,94 руб.;

2. Просроченные проценты – 22428,77 руб. ИТОГО: 359348,71 руб. (л.д. 22-25).

Формально, данный расчёт задолженности судом признается арифметически и юридически правильным и достоверным.

Согласно положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2, 3 п. 1 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 350.1 ГК РФ установлено, что в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Исходя из приведенных выше норм права, суд полагает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 12793,49 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> 359348,71 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 12793,49 рубль, а всего на общую сумму 372142,2 руб. (Триста семьдесят две тысячи сто сорок два рубля 20 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель Nissan Juke, 2011 года выпуска, VIN № №, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-коричневый, принадлежащий ФИО2 в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 704000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через Хохольский районный суд.

Судья Митусов Н.А.