№ 1-101/2023
УИД № 44RS0028-01-2023-001299-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кострома 24 августа 2023 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Еськовой А.В.
с участием государственного обвинителя Аккуратова А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Федотова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, *****, несудимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 постановлением Ярославского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 было изъято у него протоколом изъятия вещей и документов №(адрес) от 23 февраля 2023 года. Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: 17 июня 2023 года около 18 часов 35 минут ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (далее -ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на улице у частного жилого дома, расположенного по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел на водительское место за руль автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак «№», завел двигатель и, управляя данным автомобилем, начал движение в сторону г. Костромы. 17 июня 2023 года около 18 часов 55 минут ФИО1 осуществил остановку на АЗС «Лига Ойл», расположенного по адресу: <...> и вышел из автомобиля. Затем, около 18 часов 59 минут ФИО1, находясь на улице на территории АЗС в состоянии опьянения, умышленно вновь сел на водительское место за руль автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак «№», завел двигатель и, управляя данным автомобилем, начал движение в направлении выезда с АЗС в сторону г. Костромы. 17 июня 2023 года около 19 часов ФИО1, управляя указанным автомобилем, осуществил остановку на участке местности, расположенном на территории Костромского района Костромской области, вне населенного пункта, на проселочной дороге, в 50 метрах от вышеназванного АЗС «Лига Ойл» и в 240 метрах от частного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и вышел из автомобиля. После чего в указанное время и в указанном месте к ФИО1 подошли сотрудники ДПС УМВД России по Костромской области, и он был задержан. 17 июня 2023 года в 20 часов 15 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, тем самым противоправные действия ФИО1 были пресечены. 17 июня 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на вышеуказанном месте задержания, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на законные требования инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» также ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Аккуратов А.С. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний, позволивших с точностью установить все обстоятельства совершения преступления.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые.
На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит. В течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по линии ГИБДД. По месту регистрации и фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, об условиях жизни его семьи, его поведении после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения новых правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ.
Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является обязательным и безальтернативным.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: диск с видеозаписями от 17 июня хранить в уголовном деле, транспортное средство вернуть законному владельцу ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
На период вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;
- автомашину ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак «№» выданную на ответственное хранение ФИО4, - оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Еськова А.В.