УИД: 59RS0004-01-2022-005824-48
Дело № 2-265/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,
при секретаре Меновщиковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Перми, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк России обратился с иском к Администрации г.Перми, ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследуемого имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 84).
В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО5 открыло счет № и представило заемщику кредитную карту. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,9 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись держателю ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. С момента смерти наследодателя ФИО5 до настоящего времени никто не обращался за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу закона несет Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г.Перми. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
Определением суда от 28.03.2023 прекращено производство по делу в части исковых требований заявленных к ФИО4, ФИО3
Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6
Истец о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились, представителя в судебное заседание не направили, представитель администрации г.Перми просит рассмотреть к их отсутствие.
Третье лицо ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела №, находит требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9% годовых (л.д. 27,28).
ФИО5 выдана кредитная карта №, по которой последняя совершала операции, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-12).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, являющимися составной частью заключенного между клиентом и Банком договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3). Банк вправе при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя карты, либо нарушение действующего законодательства – приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк (раздел 5) (л.д. 30-45).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты для наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
Общая задолженность на дату отчета (общая задолженность) – задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.
Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>
По банковской карте со счетом № договор страхования жизни не заключался.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 22).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из ответа на запрос Управления ЗАГС администрации г.Перми следует, что ФИО5 является матерью: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО3 (л.д. 61).
Из выписки следует, что на счетах, открытого на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются денежные средства, а именно:
на счете № остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
на счете № остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
на счете № остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.16-19).
Данных о наличии завещательных распоряжений по счету не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО5 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение по адресу: <Адрес> (л.д. 29).
Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, что подтверждается сведениями из онлайн-сервиса «Поиск наследственных дел», размещенного на официальном сайте Нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 15,55-56).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 на ее счетах в банке (ПАО Сбербанк) имеются денежные средства, а также имущества в виде жилого помещения по адресу: <Адрес>.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются Бондаренко (до заключения брака – ФИО10) О.В., Сташкова (до заключения брака – ФИО10) С.В., ФИО1 (л.д. 61). Наличие иных наследников к имуществу умершей ФИО5 не установлено.
Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО12 к ФИО1, ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, после смерти ФИО5. За ФИО12 признано право собственности на жилое помещение, общей площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> (л.д. 17-18 дело №).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти умершей ФИО5 наследственное имущество было принято наследником ФИО4,
Следовательно, наследственное имущество после смерти ФИО5 не является выморочным, в связи с чем администрация г.Перми не является надлежащим ответчиком по делу, ФИО1, ФИО2 также не могут отвечать по долгам умершей ФИО5, так как доказательств принятия ими наследства в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, поскольку наследственное имущество было принято наследником ФИО4, производство по исковым требованиям к которой прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, заявленных к администрации г.Перми, ФИО1, ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая, что исковые требования ПАО Сбербанк признаны судом необоснованными, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации г.Перми, ФИО1, ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий - подпись Л.Ю. Дульцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>