дело № 2а-1378/2023 ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Н.Д. Кочешевой,
при секретаре Васьковой А.В.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административных соответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, начальнику филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО3, врачу филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации в порядке ст.227.1 КАС РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, начальнику филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО3, врачу филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации в порядке ст.227.1 КАС РФ.
До принятия по делу судебного акта административным истцом суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку в настоящее время свои исковые требования он не поддерживает, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.
В судебном заседании административный истец отказался от административного иска. Просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска и принятие его судом ему известны и понятны, о чем в материалы дела представлено письменное ходатайство.
Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области и ФСИН России ФИО2 в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу.
Административные соответчики начальник филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО3, врач филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, выражено в соответствующем письменном заявлении.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем, а изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При изложенных обстоятельствах, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, начальнику филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО3, врачу филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России ФИО4 о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации в порядке ст.227.1 КАС РФ.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
***
***
Судья Н.Д. Кочешева