Дело № 2-1893/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-003634-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

16 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.04.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ФИО1 перечислил ФИО2 в качестве займа денежные средства в общем размере сумма, а именно: 12.04.2022 – сумма, 14.04.2022 – сумма, 20.04.2022 – сумма, 11.05.2022 – сумма 07.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, которое 13.04.2025 возвратилось в адрес истца по истечению срока хранения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 перечислил ФИО2 в качестве займа денежные средства в общем размере сумма, а именно: 12.04.2022 – сумма, 14.04.2022 – сумма, 20.04.2022 – сумма, 11.05.2022 – сумма

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по банковскому счету истца.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 432, 807 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, с момента передачи суммы займа.

07.03.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, которое 13.04.2025 возвратилось в адрес истца по истечению срока хранения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возращение денежных средств, а также доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в счет исполнения договорных правоотношений, в результате которых, денежные средства не подлежат возврату.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что денежные средства в адрес истца возвращены не были, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таким обстоятельствах, учитывая, что между сторонами фактически заключен договор займа, истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование займом, который определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которые по состоянию на дату вынесения решения суда 16.10.2025 составляют сумма, исходя из расчета: сумма на сумму займа сумма (период с 13.04.2022 по 16.10.2025) + сумма на сумму займа сумма (период с 15.04.2022 по 16.10.2025) + сумма на сумму займа сумма (период с 21.04.2022 по 16.10.2022) + сумма на сумму займа сумма (период с 12.05.2022 по 16.10.2025).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического возврата суммы займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 16.10.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 17.10.2025 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере сумма, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2025 года.

Судья: фио