РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-4705/2022 по заявлению адрес Лефортово адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность адрес для последующей утилизации,-

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи - прицепа бесхозяйным и передаче его в собственность адрес для последующей утилизации, в обоснование заявления указав, что при комиссионном обследовании территории 28 декабря 2017 года по адресу: адрес, до 22, выявлено движимое имущество - прицеп - торговая палатка, государственный регистрационный знак отсутствует, о чем составлен акт, проведена фотосьемка. По внешним признакам указанное имущество подпадает под определение брошенного, длительное время не эксплуатируется, о чем составлен акт. В связи с тем, что собственник имущества не интересовался им, 29 декабря 2017 года указанное имущество было перемещено на специализированную стоянку временного хранения по адресу: адрес. На основании изложенного и в связи с тем, что собственник указанного имущества в установленный в уведомлении срок не вывез имущество - прицеп в добровольном порядке и не привел его в надлежащее состояние, на длительного времени не интересовался своим имуществом, учитывая требования ст. ст. 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность адрес для последующей утилизации.

Заявитель в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие, о чем представил заявление в суд.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не направляли.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена в суд по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, о времени и месте рассмотрения заявления извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено следующее.

При комиссионном обследовании территории 28 декабря 2017 года по адресу: адрес, до 22, выявлено движимое имущество - прицеп - торговая палатка, государственный регистрационный знак отсутствует, о чем составлен акт, проведена фотосьемка.

По внешним признакам указанное имущество подпадает под определение брошенного, длительное время не эксплуатируется, о чем составлен акт.

В связи с тем, что собственник имущества не интересовался им, 29 декабря 2017 года указанное имущество было перемещено на специализированную стоянку временного хранения по адресу: адрес.

Таким образом, в связи с тем, что собственник движимого имущества в установленный в уведомлении срок не вывез его в добровольном порядке и не привел его в надлежащее состояние, на протяжении длительного времени не интересовался своим имуществом, учитывая требования ст. ст. 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность адрес для последующей утилизации.

То обстоятельство, что имущество разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец прицепа устранился от владения, пользования и распоряжения им.

Таким образом, собственник имущества - прицепа объявил об отказе от права собственности на прицеп - совершил действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав указанный прицеп бесхозяйным имуществом.

Согласно п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы № 157-ПП от 24.02.10 «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы района уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительств, и обращаться в суд с целью признания их собственностью адрес.

Пунктом 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23 сентября 2014 года, установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.

Указанные нормы права являются основанием для удовлетворения требований заявления об обращении прицепа в собственность адрес для последующей утилизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Заявление адрес Лефортово адрес о признании движимой вещи бесхозяйным и передаче его в собственность адрес для последующей утилизации - удовлетворить.

Признать движимое имущество - прицеп - торговая палатка, государственный регистрационный знак отсутствует - бесхозяйным имуществом.

Обратить движимое имущество - прицеп - торговая палатка, государственный регистрационный знак отсутствует, в собственность адрес для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 29 июля 2022 года.

Судья фио