Решение по делу № 2-439/2022 от 04.08.2022 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-439/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-000718-12

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при помощнике судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца ФИО4 вместе с двоюродной сестрой ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную жилую квартиру, которую фактически приняла мать истца ФИО5 Она распорядилась квартирой по своему усмотрению, приняла и распорядилась имуществом, принадлежащим бабушке: личными вещами, домашней обстановкой. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Кроме истца наследником первой очереди после смерти матери является брат истца, который на наследство не претендует. Второй собственник ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , ФИО3 более 30-ти лет назад уехала из в неизвестном направлении и место ее нахождения в настоящее время неизвестно.

Истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ; включит указанное имущество в наследственную массу; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома в порядке наследования.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 28-31).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2 (л. д. 102).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Истец ФИО1, ответчик ФИО6, представитель администрации Кушвинского городского округа, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л. <...>, 71). Ответчики ФИО2 и ФИО3 о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от представителя ответчика - администрации Кушвинского городского округа Кулик О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 38), поступил отзыв, в котором указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: , в Реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта возражений у администрации КГО не имеется, указанное имущество выморочным в установленном законом порядке не признано. Просит вынести решение на усмотрение суда (л. д. 37).

Ответчики ФИО1 согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме (л. д. 71).

Государственный регистратор ФИО7, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 51), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: , на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 50).

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

На дату возникновения прав в отношении спорного объекта недвижимости действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного объекта недвижимости), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда СССР, изложенной в постановлении от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли - продажи, дарения, мены, по праву наследования (пункт 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Хоревой Сахибе и ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доле в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20,21).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение, имеющее кадастровый №, отсутствуют, что подтверждается Выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5, 45 – 46).

Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении подлежит включению в состав имущества, принадлежащего Хоревой Сахибе.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

На момент смерти ФИО4 состоял в браке с ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 56), имела четверых детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 57), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 58), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 60), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 61).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти Хоревой Сахибы, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти Хоревой Сахибы открылось наследство в виде ? доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .

Согласно ответу нотариуса нотариального округа и ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Хоревой Сахибы наследственное дело не заводилось (л. д. 68).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа и ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Наследник первой очереди ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 99).

Как следует из искового заявления и стороной ответчиков не оспаривается, после смерти Хоревой Сахибы мать истца – ФИО12 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти последней, в виде ? доли спорного жилого помещения, поддерживал его в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Сведения о том, что супруг наследодателя ФИО8, а также дети ФИО11 и ФИО2 имели намерения вступить в права наследования на наследственное имущество, материалы дела не содержат.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

На момент смерти ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО13 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 63), имела двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. <...>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении серии III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л. <...>).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: .

Согласно ответу нотариуса нотариального округа и ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л. д. 68).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа и ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Сведения о том, что супруг наследодателя ФИО13 имел намерение вступить в права наследования на наследственное имущество, материалы дела не содержат.

Как следует из искового заявления и стороной ответчиков не оспаривается, после смерти ФИО5 истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти последней, в виде ? доли спорного жилого помещения, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию, что подтверждается копией соглашения о потампном погашении задолженности за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: (л. д. 14). Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.

Наследник первой очереди – сын ФИО1 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО14 (л. д. 71).

С учетом того, что истец фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, несет бремя содержания спорного имущества, наследник первой очереди от принятия наследства отказался, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 895 рублей (л. д. 4) за требование неимущественного характера о признании права собственности в порядке наследования на все спорное жилое помещение, о распределении судебных расходов истец не заявлял..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №, после смерти ФИО5.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.