Решение по делу № 2-598/2025 от 23.04.2025

УИД 71RS0013-01-2025-000479-28

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-598/2025 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями истца. 03.02.1975 умер ФИО1, а 21.10.2006 умерла ФИО3. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией п. Октябрьский 20.11.1992 ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 0,17 кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из выписки из ЕГРН от 12.01.2025 местоположение данного земельного участка: <адрес>, кадастровый №.

В нотариальном порядке оформить наследство не представляется возможным, поскольку необходимо установить факт родственных отношений между истцом и её матерью, отчество которой в свидетельстве о смерти указано Никитовна.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от 23.01.2025 №, выданной ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение, ФИО1 являлся собственником жилого дома по <адрес>. Решением исполкома Киреевского районного Совета депутатов трудящихся от 13.12.1972 зарегистрировано домовладение <адрес> на праве личной собственности за ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН от 31.01.2025 площадь домовладения по <адрес> составляет 50,3 кв.м, с кадастровым номером 71:12:030204:1012.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение по состоянию на 18.02.2025, индивидуальный жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 83,3 кв.м, в том числе жилую 28,3 кв.м, подсобную 55,0 кв.м. Площадь дома увеличена в связи с произведенной реконструкцией дома, которую в период с 2000 года по 2013 год истец совместно с матерью ФИО2 произвела за счет личных средств путем возведения строений: лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м. Истец не обращалась в органы местного самоуправления с уведомлением о начале и окончании реконструкции дома, так как не являлась его собственником.

Согласно техническому заключению №, выданному ООО «Стройэкспертиза»:

техническое состояние несущих строительных конструкций, существующего жилого дома квалифицируется как работоспособное;

качество существующих конструкций и характеристики строительных материалов обеспечивают безаварийную эксплуатацию существующего жилого дома в течение продолжительного срока и обеспечивают общие характеристики надежности и эксплуатационные качества здания;

общее состояние существующего жилого дома не создает угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям;

существующий жилой дом соответствует требованиям СП 55.13330.2016;

дальнейшая эксплуатация существующего жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы проживающих и других граждан;

существующий жилой дом соответствует архитектурным и санитарным нормам и правилам СанПин 1.2.3685-21, не создают угрозу жизни и здоровью окружающих;

существующий жилой дом соответствует требованиям противопожарных норм, требованиям строительных регламентов, за исключением имеющегося несоответствия по нормативному отступу жилого дома от границы с соседним земельным участком – 3,0 м, при фактическом отступе от границы – 2,43 м. Данное несоответствие нормативным требованиям является несущественным поскольку: реконструкция жилого дома осуществлялась в период 2000 – 213 годов, до вступления в силу вышеприведенных требований градостроительных регламентов в 2022 году; размещение жилого дома № на расстоянии 2,43 м (с северо-восточной стороны) от существующего забора (границы) земельного участка соседнего жилого дома <адрес>, не оказывает практического влияния на соседний земельный участок и существующий жилой дом № расположенный на расстоянии 10 м от забора между земельными участками; обеспечены необходимые противопожарные разрывы между жилыми домами № и № на <адрес>; существующий жилой дом № не влияет на инсоляцию жилого дома <адрес> и не нарушает требований санитарных правил;

по всем другим параметрам существующий жилой дом № соответствует требованиям градостроительных регламентов;

возможна дальнейшая нормальная эксплуатация существующего жилого дома №.

Истец указывает, что с 1978 года зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, на котором он расположен, поддерживает жилой дом в нормальном техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Полагает, что фактически приняла наследство. Другие наследники ФИО7, ФИО8, ФИО9, являющиеся детьми наследодателей не желают вступать в наследство.

На основании изложенного, истец просит суд:

установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, умершей 21.10.2006, как между дочерью и матерью;

сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по <адрес> кадастровым №, общей площадью 83,3 кв.м, состоящий из помещений: лит. А: прихожая площадью 14,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,3 кв.м, кухни площадью 8 кв.м; лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м;

установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО1, последовавшей 03.02.1975, после смерти матери ФИО3, последовавшей 21.10.2006;

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 03.02.1975, право собственности на жилой дом по <адрес> кадастровым №, общей площадью 83,3 кв.м, состоящий из помещений: лит. А: прихожая площадью 14,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,3 кв.м, кухни площадью 8 кв.м; лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м;

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей 21.10.2006 на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1700 кв.м, кадастровый №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО9 в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследственное имущество не претендуют.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что родителями истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от 17.04.1953.

В свидетельстве о рождении № и свидетельстве о браке № от 24.09.1949 отчество ФИО2 указано «Никитовна».

Как следует из домовой книги на граждан, проживающих в доме № в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, при этом ей отчество указано в разных разделах как «Никитовна», так и «Никитична».

В свидетельствах о рождении ФИО10 и ФИО8 отцом указан ФИО1, а матерью ФИО4, тогда как в свидетельстве о рождении ФИО9 отцом также указан ФИО1, а матерью ФИО2, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

В справке МКУ «Городское хозяйство» м.о.г. Киреевск Киреевского района № от 24.01.2025 указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и по день смерти проживала по <адрес>. Совместно с ней была зарегистрирована дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.10.2006 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

03.02.1975 умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 28.01.2025.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не возражали против доводов истца, в том числе в части установления факта родственных отношений.

Проанализировав представленные документы и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил, что истец ФИО5 яявляется дочерью ФИО3, умершей 21.10.2006.

Суд приходит к выводу, что устранение выявленных противоречий в документах невозможно во внесудебном порядке, а так же считает, что при указанных обстоятельствах, установление необходимого заявителю факта действительно будет иметь для заявителя юридическое значение при разрешении вопроса о принятии наследства.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией п. Октябрьский 20.11.1992 ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 0,17 га, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из выписки из ЕГРН от 12.01.2025 данному земельному участку, площадью 1700 кв.м присвоен кадастровый №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от 23.01.2025 №, выданной ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение, ФИО1 являлся собственником жилого дома по <адрес>. Решением исполкома Киреевского районного Совета депутатов трудящихся от 13.12.1972 зарегистрировано домовладение <адрес> на праве личной собственности за ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН от 31.01.2025 площадь жилого дома по <адрес> составляет 50,3 кв.м, кадастровый номер объекта недвижимости №

Согласно справкам МКУ «Городское хозяйство» м.о.г. Киреевск Киреевского района № от 24.01.2025 и б/н от 07.02.2025 ФИО1 постоянно и по день смерти проживал по <адрес> совместно с супругой ФИО2, которая также по день своей смерти была зарегистрирована в спорном жилом доме с дочерью ФИО5 Указанные обстоятельства также подтверждаются домовой книгой на граждан, проживающих в доме №

По сведениям Реестра наследственных дел наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не открывались.

Наследодатели завещания не оставили, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 и ФИО2 являются их дети: ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, что подтверждается вышеприведенными доказательствами. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

ФИО5 фактически приняла наследство после смерти отца и матери, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, продолжает проживать в спорном жилом доме.

Ответчики ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не возражали против доводов истца о фактическом принятии наследства.

Как указывает истец, в период с 2000 года по 2013 год совместно с матерью ФИО2 за счет личных средств она произвела реконструкцию спорного жилого дома путем возведения строений: лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (ст. 246 ГК РФ).

Поскольку действующим законодательством для нежилых зданий особый порядок переустройства, перепланировки нежилых помещений и сохранения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии не предусмотрен, в силу ст. 6 ГК РФ, ст. 7 ЖК РФ, к данным правоотношениям возможно применение по аналогии закона положений главы 4 ЖК РФ.

Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения (ч. 5 ст. 26 ЖК РФ).

В силу ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, именно предусмотренный ч. 5 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ (ч. 1 ст. 29 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст.222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Как следует из технического паспорта, выданного ГУ ТО «Областное БТИ» Киреевское отделение по состоянию на 18.02.2025, индивидуальный жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 83,3 кв.м, в том числе жилую 28,3 кв.м, подсобную 55,0 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1700 кв.м, принадлежавшем на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 20.11.1992.

Согласно техническому заключению №, выданному ООО «Стройэкспертиза»:

существующий жилой дом соответствует требованиям СП 55.13330.2016;

существующий жилой дом соответствует требованиям противопожарных норм, требованиям строительных регламентов, за исключением имеющегося несоответствия по нормативному отступу жилого дома от границы с соседним земельным участком – 3,0 м, при фактическом отступе от границы – 2,43 м. Данное несоответствие нормативным требованиям является несущественным поскольку: реконструкция жилого дома осуществлялась в период 2000 – 213 годов, до вступления в силу вышеприведенных требований градостроительных регламентов в 2022 году; размещение жилого дома № на расстоянии 2,43 м (с северо-восточной стороны) от существующего забора (границы) земельного участка соседнего жилого дома <адрес>, не оказывает практического влияния на соседний земельный участок и существующий жилой дом № расположенный на расстоянии 10 м от забора между земельными участками; обеспечены необходимые противопожарные разрывы между жилыми домами <адрес>; существующий жилой дом № не влияет на инсоляцию жилого дома <адрес> и не нарушает требований санитарных правил;

возможна дальнейшая нормальная эксплуатация существующего жилого дома №.

Истец не обращалась в органы местного самоуправления с уведомлением о начале и окончании реконструкции дома, так как не являлась его собственником.

Достоверность представленного заключения сомнений у суда не вызывает, оно выполнено компетентными лицами на основе научно-разработанных методик, поэтому суд считает данное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Таким образом, реконструкция, произведенная в жилом помещении, произведена без нарушения действующих в строительстве норм и правил, градостроительных, санитарных норм и правил, соответствует нормам пожарной безопасности, а также техническим требованиям, предъявляемым обычно к таким объектам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение возможно оставить в реконструированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Киреевский район, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 (<данные изъяты>) и ФИО3, умершей 21.10.2006, как между дочерью и матерью.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по <адрес> кадастровым №, общей площадью 83,3 кв.м, состоящий из помещений: лит. А: прихожая площадью 14,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,3 кв.м, кухни площадью 8 кв.м; лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м.

Установить факт принятия наследства ФИО5 (<данные изъяты>) после смерти отца ФИО1, последовавшей 03.02.1975, и после смерти матери ФИО3, последовавшей 21.10.2006.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 03.02.1975, право собственности на жилой дом по <адрес> кадастровым №, общей площадью 83,3 кв.м, состоящий из помещений: лит. А: прихожая площадью 14,1 кв.м, жилой комнаты площадью 28,3 кв.м, кухни площадью 8 кв.м; лит. А1: коридор площадью 15,7 кв.м, туалет площадью 2,2 кв.м, ванная площадью 3,9 кв.м; лит а1 пристройка площадью 11,1 кв.м, и право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей 21.10.2006, на земельный участок площадью 1700 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2025 г.

Судья А.А. Подчуфаров