Дело № 2-844/2025
УИД № 36RS0032-01-2025-000707-85
Строка №2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2025 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Когтевой Е.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
с участием истцов ФИО5 и ФИО9 ИвА.,
представителя истца ФИО5 адвоката по ордеру Храмых В.И.,
ответчиков ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2025 по иску ФИО5 и ФИО9 ИвА. к администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО9 ИвА. обратились в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просили установить факт принятия фио1, ......... года рождения, наследства после смерти ее отца фио2, ......... года рождения, умершего ........., включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершей ........., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38 кв.м. 1960 года постройки, кадастровый номер .......... и земельный участок площадью 8700 кв.м., кадастровый номер .......... по адресу: ..........., установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери фио1, умершей ........., установить факт принятия ФИО9 ИвА.й наследства, открывшегося после смерти матери фио1, умершей ........., признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ........., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8700 кв.м., кадастровый номер .......... по адресу: ..........., признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ........., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38 кв.м., 1960 года постройки, кадастровый номер .......... по адресу ..........., признать за ФИО9 ИвА.й право собственности в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ........., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8700 кв.м., кадастровый номер .......... по адресу: ..........., признать за ФИО9 ИвА.й право собственности в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ......... на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38 кв.м., 1960 года постройки, кадастровый номер .......... по адресу ............
Свои требования истцы мотивировали тем, что ......... умер фио2, ......... года рождения, который приходится им дедушкой. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 38 кв.м., 1960 года постройки, кадастровый номер .......... и земельного участка площадью 8700 кв.м., кадастровый номер .........., расположенных по адресу: ............ Наследниками фио2 являются его дочери ФИО8, ФИО6 и фио1, которыми было принято наследство умершего. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Рамонского районного суда от 14.08.2024 по гражданскому делу № 2-260/2024, которым была определена доля фио1 в наследственном имуществе. На момент смерти фио2, его дочь фио1 проживала с ним, скончалась ........., ее наследниками являются ФИО5 и ФИО9 ИвА., последняя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО5 к нотариусу с заявлением не обращалась, однако также после смерти матери фактически приняла наследство, участвовала в похоронах наследодателя, приняла часть оставшихся личных вещей умершей.
В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО9, представитель истца ФИО5 адвокат по ордеру Храмых В.И. поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении.
Ответчики ФИО6 и ФИО7 не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика представителя администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении гражданского дела.
Выслушав объяснения истцов ФИО9, ФИО5, адвоката Храмых В.И., ответчиков ФИО7 и ФИО6, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит квыводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
фио1 скончалась ........., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела .......... к имуществу фио1, открытого нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио4, следует, что после смерти фио1 наследниками являлись ее дочери – ФИО9 ИвА. и ФИО5. ФИО9 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, получив свидетельство о праве на наследство по закону.
ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство после смерти её матери фио1, участвовала в похоронахпоследней, забрала после смерти часть личных вещей последней.
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании второй истец и ее сестра ФИО9, а также допрошенная в качестве свидетеля фио3
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается факт принятия ФИО5 наследства после смерти её матери фио1
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты права называет признание права.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 14.08.2024 года установлен факт принятия ФИО7, наследства, открывшегося после смерти ее отца фио2, умершего ........., признано за ФИО7 и ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти фио2, умершего ........., за каждой право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .........., площадью 8700 кв. м., и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .........., площадью 38 кв. м., расположенных по адресу: ...........,
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, решением Рамонского районного суда Воронежской области установлено, что фио2, ......... года рождения, умер .......... Умершему на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..........., которые в настоящее время состоят на кадастровом учете: земельный участок с кадастровым номером .......... в площади 8700 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером .......... с площадью 38 кв.м.
Как установлено, решением суда от 14.08.2024наследниками к имуществу умершего фио2 являются его дочери: ФИО6, ФИО7 и фио1 В решении суда Доли ФИО6 и ФИО7 в наследственном имуществе фио2 были определены по 1/3 за каждой.
В настоящем судебном заседании установлено, что фио1 проживала до своей смерти и была зарегистрирована по адресу: ..........., была снята с регистрационного учета по указанному адресу ......... в связи со смертью, таким образом, приняла наследственное имущество фио2, после смерти последнего в виде части дома и земельного участка.
Родственные отношения фио1 с наследодателем фио2 подтверждаются представленными в материалы дела свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает необходимым установить факт принятия фио1 наследственного имущества после смерти ее отца фио2, в связи с чем, в состав наследства после ее смерти подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38 кв.м. с кадастровым номером .......... и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8700 кв.м. с кадастровым номером .........., расположенные по адресу: ............
Судом также установлено, что ФИО9 своевременно обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей фио1, получила свидетельство о праве наследство по закону. В связи с чем, устанавливать дополнительно факт принятия ей наследства не требуется, в связи с чем требования истцов об установлении факта принятия ФИО9 наследства после смерти фио1 не подлежат удовлетворению.
Умершей фио1 при жизни завещание составлено не было. Судом установлено, что наследниками к ее имуществу по закону являются дочери ФИО9 и ФИО5, которые приняли наследственное имущество после смерти своей матери. В связи с чем, суд полагает необходимым признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио1 на наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ............
При определении долей в наследственном имуществе умершей фио1, суд определяет доли ее наследников ФИО9 и ФИО5 как равные и полагает необходимым признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио1 за каждой на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38 кв.м. и на 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8700 кв.м. с кадастровым номером .........., расположенные по адресу: ............
Заявленные истцами требования к администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясьст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 и ФИО9 ИвА. к ФИО7, ФИО6, администрации Большеверейского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятии наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично.
Установить факт принятия фио1, ......... года рождения, наследства, открывшегося после смерти её отца фио2, умершего ..........
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершей ........., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .........., площадью 8700 кв. м., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .........., площадью 38 кв. м., расположенные по адресу: ............
Установить факт принятия ФИО5 ......... года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери фио1, умершей ..........
Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти её матери фио1, умершей ........., право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .........., площадью 8700 кв.м., расположенный по адресу: ............
Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти её матери фио1, умершей ........., право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .........., площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: ............
Признать за ФИО9 ИвА.й в порядке наследования по закону после смерти её матери фио1, умершей ........., право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .........., площадью 8700 кв.м., расположенный по адресу: ............
Признать за ФИО9 ИвА.й в порядке наследования по закону после смерти её матери фио1, умершей ........., право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .........., площадью 38 кв. м., расположенный по адресу: ............
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО5 и ФИО9 ИвА. к ФИО6, ФИО7 - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 и ФИО9 ИвА. к администрации Большеверейской сельской администрации Рамонского муниципального района Воронежской области отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Когтева
Решение в окончательной форме
изготовлено 09.09.2025 года