Дело № 2-2971/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 382 рубля 93 копейки, мотивируя тем, что ФИО2 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; постановлением администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** над несовершеннолетней ФИО установлена опека; на основании заявления ФИО2 постановлением администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** опека над несовершеннолетней ФИО отменена, и несовершеннолетняя передана на воспитание матери; распоряжением управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление ЕДВ с 3 до 7 лет; в связи с нахождением ребенка под опекой с апреля по октябрь 2022 года образовалась переплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 382 рублей 93 копеек; ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено досудебное уведомление о необходимости возврата переплаты, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик не исполнила обязанность по уведомлению органов об установлении опеки над несовершеннолетней.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако судебный конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебная повестка считается доставленной адресату.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, установлены Положением, утвержденным указом Губернатора Алтайского края от 09.04.2020 № 54 (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.1 ежемесячная выплата назначается и осуществляется одному из родителей или иному законному представителю ребенка - гражданину Российской Федерации, проживающему (пребывающему) на территории Алтайского края, на каждого рожденного, принятого под опеку совместно проживающего с ним ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в возрасте от 3 до 7 лет включительно в семьях, нуждающихся в социальной поддержке. Ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Алтайском крае на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.
Согласно п.3.10 Положения ежемесячная выплата назначается со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года, до достижения ребенком возраста 8 лет.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании заявления, поданного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ через «Единый портал государственных и муниципальных услуг», распоряжением КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО в возрасте от 3 до 7 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп. ж п.3.19 Положения основанием для прекращения осуществления ежемесячной выплаты является, в том числе, передача под опеку ребенка, на содержание которого в установленном порядке выплачиваются денежные средства и в отношении которого производится ежемесячная выплата.
Пунктом 3.19.1 Положения определено, что обязанность представления информации о наступлении обстоятельств, указанных в пункте 3.19 настоящего Положения, возлагается на получателя ежемесячной выплаты или члена его семьи.
Постановлением Администрации Индустриального района города Барнаула *** от ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО2 над несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека.
На основании заявления ФИО2 постановлением Администрации Индустриального района города Барнаула *** от ДД.ММ.ГГГГ опека над несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменена, несовершеннолетняя передана на воспитание матери.
Распоряжением КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» с ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО2 прекращено в связи с истечением срока выплаты.
Несмотря на то, что опека устанавливалась на основании заявления ответчика, ФИО2 не исполнила обязанность по предоставлению информации об установлении опеки в КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», и продолжила получать ежемесячные выплаты на ребенка, в связи с чем образовалась переплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 382 рубля 93 копейки (05.2022 - 11 524 рубля, 06.2022 - 12 676 рублей, 07.22 - 12 676 рублей, 08.2022 - 12 676 рублей, 09.2022 - 11 830 рублей 93 копейки).
В соответствии с п.3.22 Положения, суммы ежемесячной выплаты, излишне выплаченные по вине получателя (представление документов с недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной выплаты), возмещаются им, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств - взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление об образовании переплаты ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 382 рубля 93 копейки, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, сумма до настоящего времени не возвращена.
Представленный истцом расчет суммы переплаты ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 382 рубля 93 копейки судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Возврат излишне выплаченных денежных средств направлен на обеспечение стабильности, целостности и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. При этом в силу положений части 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Установленные п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку перечисленные ответчику денежные средства не могут быть приравнены к платежам, предоставленным гражданину в качестве средств к существованию.
Поскольку ответчик не исполнила обязанность о передаче в Управление сведений о назначении опеки на несовершеннолетней ФИО, и без правовых оснований получала период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты на ребенка, не являясь его законным представителем, излишне выплаченное пособие в размере 61 382 рублей 93 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, в связи с чем с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 041 рубль 48 копеек ((61 382.93 - 20 000) х 3% + 800)).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» излишне полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату на ребенка в размере 61 382 рублей 93 копеек.
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа - города Барнаула государственную пошлину 2 041 рубль 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.А. Любимова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.
Копия верна
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Решение не вступило в законную силу 24.07.2023 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
ФИО3