Решение по делу № 02-3713/2022~М-1987/2022 от 04.07.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с фиоВ, <ФИО> в пользу адрес.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.06.2020г КФ, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, со сроком возврата до 22.06.2023

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства предусмотренные Кредитным договором. Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 22.06.2020г КФ по состоянию на 24.01.2022г в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Взыскать солидарно

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3713/22 по иску адрес в лице ГК «АСВ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с фиоВ, ФИО2 в пользу адрес:

-задолженность по кредитному договору от 22.06.2020г. <***> КФ по состоянию на 24.01.2022 г. в сумме сумма,

-расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

-проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с 25.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

-неустойку (пени) по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1:

-денежные средства в сумме сумма, находящиеся в залоге у Банка на основании договора специального банковского счета - залогового счета №R/40817-1346 от 22.06.2020г.

-транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код) №R/40817-1346 от 22.06.2020, на основании заключенного между Заемщиком и Банком договора залога <***>-ДЗ от 22.06.2020г., путем реализации с публичных торгов.

Истец мотивирует исковые требования тем, что Приказом Банка России от 23 июля 2021 года № ОД-0531 у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-171423/21 в отношении Банка введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для конкурсного управляющего кредитной организации.

Между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от 22.06.2020г <***> КФ, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, со сроком возврата до 22.06.2023 г. включительно (адрес договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав в соответствии с адрес договора денежные средства в общем размере сумма, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежными поручениями №1 от 01.09.2020 г., №1 от 17.08.2020 г., №1 от 03.08.2020 г., №1 от 22.2020 г.

Согласно адрес договора, ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях установленных Кредитным договором.

В силу адрес договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства предусмотренные Кредитным договором.

Согласно адрес договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 24.01.2022 г. задолженность фио фио по Кредитному договору №50461 КФ составляет сумма из которой: сумма срочного долга сумма, сумма просроченного основного долга: 93 690,сумма.. сумма срочных процентов: сумма, сумма просроченных процентов: сумма, штрафные санкции на основной долг: сумма, штрафные санкции на просроченные проценты: сумма

Обязательства ФИО1 по Кредитному договору <***> КФ от 22.06.2020 г. обеспечены:

- поручительством фио на основании Договора поручительства от 22.06.2020г. <***> ДП, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик по Кредитному договору, включая ответственность по обязательствам, возможность изменения которых предусмотрена в Кредитном договоре в одностороннем порядке (п. 2.2 Договора поручительства);

- предоставлением в залог прав по договору специального банковского счета – залогового счета физического лица ФИО1 в сумме сумма, на основании заключенного между Банком и Заемщиком договора специального банковского счета – залогового счета №R/40817-1346 от 22.06.2020г., согласно п. 4.1.6.3 которого Банк имеет право списывать со счета денежные средства без распоряжения Клиента в погашение задолженности перед Банком по кредитным обязательствам;

- предоставлением в залог транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код) №R/40817-1346 от 22.06.2020, на основании заключенного между Заемщиком и Банком договора залога №50461-ДЗ от 22.06.2020 г. Залог по взаимной договоренности (п. 1ст. 340ГК РФ) определен в сумме сумма, руб. (п.1. Договора залога транспортного средства).

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик фио явилась, исковые требования не признала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от 22.06.2020г <***> КФ, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере сумма, со сроком возврата до 22.06.2023 г. включительно (адрес договора).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.01.2022 г. задолженность ФИО1 по Кредитному договору №50461 КФ составляет сумма из которой: сумма срочного долга сумма, сумма просроченного основного долга: 93 690,сумма.. сумма срочных процентов: сумма, сумма просроченных процентов: сумма, штрафные санкции на основной долг: сумма, штрафные санкции на просроченные проценты: сумма

Обязательства ФИО1 по Кредитному договору <***> КФ от 22.06.2020 г. обеспечены:

- предоставлением в залог прав по договору специального банковского счета – залогового счета физического лица ФИО1 в сумме сумма, на основании -заключенного между Банком и Заемщиком договора специального банковского счета – залогового счета №R/40817-1346 от 22.06.2020г., согласно п. 4.1.6.3 которого Банк имеет право списывать со счета денежные средства без распоряжения Клиента в погашение задолженности перед Банком по кредитным обязательствам;

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-171423/21 в отношении Банка введена процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования об оплате просроченной задолженности по кредитному договору, однако по состоянию на дату обращения в суд требования ответчиками не исполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии п.п. 1, 3 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по состоянию на 24.01.2022г в сумме сумма, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио фио, ФИО2 в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по состоянию на 24.01.2022г в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Взыскать солидарно с фио фио, ФИО2 в пользу адрес проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по ставке 15 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, за период с 25.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с фио фио, ФИО2 в пользу адрес неустойку (пени) по кредитному договору от 22.06.2020г <***> КФ по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 25.01.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество фио фио:

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →