Дело <номер обезличен>
<номер обезличен>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при помощнике судьи Кобылкиной К.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Котова А.И.,
защитника подсудимого в лице адвоката Фатуллаевой Ж.М.к.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в автономном учреждении <адрес обезличен> «<данные изъяты>» в должности рабочего, являющегося инвалидом III группы – инвалидом детства бессрочно, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, примерно <дата обезличена>, в обеденное время, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, находясь в огороде домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, вырвал из земли растение в виде облиственного стебля с соцветием и корневой системой, которое, согласно справки об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, и заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, является растением рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого после высушивания до постоянной массы составила 8,460 грамма, ранее незаконно культивированное в размере, не содержащем уголовно наказуемого деяния, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Изломав по оси центральный стебель указанного растения, подвесил его на произрастающую рядом растительность, расположенную на указанном участке, где умышленно, незаконно стал хранить указанное растение, содержащее наркотическое средство в значительном размере, с целью его последующего личного потребления, без цели сбыта, до 15 часов 01 минуты <дата обезличена>. <дата обезличена> в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 15 минут, сотрудником полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в огороде домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен> было обнаружено и изъято вышеуказанное растение, содержащее наркотическое средство. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1, растение, содержащее наркотическое средство, запрещено на территории РФ, и его масса составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он полностью признал свою вину, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Зависящим себя от наркотических средств не считает, так как употребляет очень редко, от прохождения экспертизы отказался. На учете у врача - психиатра и врача – нарколога, он не состоит и никогда не состоял. Является инвалидом третьей группы – инвалид детства, бессрочно с онкологическим заболеванием. Официально трудоустроен в автономном учреждении <адрес обезличен> «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по настоящее время, в должности рабочего. Примерно в <дата обезличена>, более точное время не помнит, он, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зашел в интернет-браузер «Яндекс», где зашел на сайт «Семяныч», чтобы заказать марихуану для личного употребления, без цели сбыта, так как он болеет диабетом, в связи с чем, испытывает сильные головные боли, но он слышал от знакомых, что марихуана снимает боль. На вышеуказанном сайте он заказал 5 семян конопли, которые пришли в виде посылки на пункт выдачи «Boxberry», по адресу: <адрес обезличен>. Также в <дата обезличена>, более точное время не помнит, он пришел на вышеуказанный пункт выдачи заказов за семенами конопли. В данном пункте выдачи он оплатил за пришедшую на его имя посылку, при этом семена были упакована в пластмассовую коробку белого цвета, произведя оплату наличными денежными средствами в размере 3 000 рублей, которые он отдал сотруднику пункта выдачи «Boxberry» по адресу: <адрес обезличен>. Затем, он направился домой, где открыл пришедшую на его имя посылку в виде коробки с находящимися внутри семенами конопли. Когда он открыл коробку, то увидел, что внутри коробки находилось не 5 семян, как он заказывал, а 10 семян, как он понял, еще 5 семян шли в подарок к основному заказу. Данные семена он заказал, чтобы их в дальнейшем посадить и вырастить кусты конопли, листья которых потом можно будет засушить и употреблять одному путем курения. Поясняет, что в домовладение, в котором он проживает, представляет собой двор, огороженный забором. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлическую калитку. На территории двора имеются два жилых дома, именуемые квартирами. В <адрес обезличен> он проживает один. Указанная квартира принадлежит его отцу на праве собственности, однако по указанному адресу проживает он один на протяжении длительного времени. В <адрес обезличен> проживает Свидетель №5, совместно со своей семьей Свидетель №6, Свидетель №1 Кроме того на территории их домовладения имеется огород, перед проходом на территорию которого имеется хозяйственная постройка, принадлежащая ему и семье Сомовых. За хозяйственной постройкой, вдоль по тропинки расположен огород, территория которого принадлежит как ему, так и Свидетель №5 Территория двора и огород принадлежат ему и семье Свидетель №5 и Свидетель №6, территория двора и огорода на части не поделена, находится как в его пользовании, так и в пользовании семьи Свидетель №5 и Свидетель №6, в связи с чем, что он, что жильцы <адрес обезличен> могут спокойно передвигаться по всей территории двора и огорода, указанная территория не размежевана между двумя квартирами. В <дата обезличена>, более точное время на данный момент не помнит, он пошел в огород, расположенный на территории его домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где пальцем сделал 5 углублений в земле, после чего в каждое из углублений поместил по одному семечку, заказанной им марихуаны, затем засыпал данные 5 углублений землей и полил водой. Далее, на протяжении, примерно 2 месяцев, он 1 раз в неделю поливал посаженную им марихуану, чтобы та хорошо росла, расчищал почву от сорняка, вокруг посаженых кустов конопли. Примерно <дата обезличена>, более точно время не помнит, он обнаружил, что один из 5 посаженных им кустов конопли, стал портиться, а именно стал иссыхать, в связи, с чем он его с корнем вырвал из земли и отнес к себе домой, чтобы оставить его сушиться. Для этого он взял лист газеты, который расстелил на печке, стоящей у него дома, и на данный лист поместил вырванную им коноплю, у которой предварительно отрезал корень. Данную коноплю он оставил на печке, чтобы дождаться, пока все листья марихуаны высохнут и будут пригодны к употреблению. Затем, примерно <дата обезличена> в обеденное время, более точное время на данный момент не помнит, убедившись, что листья на оставшихся 4 кустах посаженной им конопли достаточно выросли, он вырвал один стебель с листьями и соцветиями, вместе с корневой системой, при этом сделал излом по оси центрального стебля для удобства его засушивания, путем подвешивания на растения, произрастающие справой стороны от трех оставшихся в земле кустов конопли. Вырванный с корнем стебель конопли с листьями и соцветиями он подвесил корнем вверх, а листьями и соцветиями вниз, для удобства просушивания, чтобы листья марихуаны высохли, а он бы их потом сорвал со стебля и мог употребить путем единоличного курения, без целей сбыта. Кроме того, <дата обезличена> в обеденное время, более точное время на данный момент не помнит, он взял из пришедшей коробки еще одно семя заказанной им конопли, которое поместил в заранее подготовленный им горшок с землей, после чего посыпал поверх семя еще немного земли и полил водой, чтобы куст марихуаны стал расти. Также заранее он в интернет-сайте «Гроубоксы» заказал 1 гроубокс для того, чтобы специально вырастить в домашних условиях марихуану. После того, как он посадил еще одно семя конопли в горшок, данный горшок он поместил в гроубокс. При этом на протяжении нескольких недель, до <дата обезличена>, он периодически поливал данный куст и добавлял в землю различные удобрения. <дата обезличена> с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он находился на территории <адрес обезличен>, прогуливался по улицам города и вернулся лишь в 21 час 00 минут <дата обезличена>. Вернувшись по адресу своего проживания, в <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, он зашел в дом, на территорию огорода не проходил. <дата обезличена>, примерно в период времени с 22 часов 01 минуты по 23 часа 28 минут, в принадлежащим ему домовладении по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было произведено следственное действие «Обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства», перед началом которого сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. В ходе данного обыска сотрудниками были разъяснены ему и понятым права и цель данного мероприятия, а также предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что на территории его домовладения, как в помещении квартиры, так и во дворе и огороде, отсутствуют подобные предметы, хотя и понимал, что, как по адресу его проживания, так и на территории огорода, хранятся наркотические вещества и растение, содержащее наркотическое средство, при этом надеялся, что хранящееся у него в помещении квартиры наркотические вещества и хранящееся у него на территории огорода растение, содержащее наркотическое средство, а так же произрастающие кусты конопли сотрудник полиции может не обнаружить. После чего, сотрудники полиции стали обыскивать его квартиру, и в ходе отыскания предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, те обнаружили: 1 растущий куст конопли, который находился в горшке в гроубоксе, также данный гроубокс он оборудовал ультрафиолетовой лампой и фильтром. Также сотрудники в ходе обыска нашли у него дома заказанные им семена конопли, которые находились в пластмассовом коробе белого цвета, и 7 пластиковых основ из-под сим-карт сотовых операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Кроме того, в коридоре его квартире, сотрудники полиции обнаружили на печке засушенный куст конопли. На вопрос сотрудников о том, что за растения были ими обнаружены в ходе обыска, он пояснил, что данные растения, как и засушенное, так и выращиваемое им в горшке являются марихуаной, которые он выращивал, как и у себя дома, так и в огороде для личного употребления, без цели сбыта. Также он пояснил сотрудникам, что семена, обнаруженные у него дома, являются семенами конопли, которые он заказал вышеописанным способом. Сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у него в ходе обыска: один куст выращиваемой им марихуаны, один засушенный куст марихуаны, гроубокс с находящимися внутри него лампой и фильтром с вентилятором, пластмассовый короб с находящимися в нем семенами конопли, 3 бутыли с удобрениями в жидком виде, 4 коробки с различными видами сухих удобрений, 7 пластиковых основ из-под сим-карт, а также ранее найденные им в <адрес обезличен> страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> года рождения. Все обнаруженные и изъятые предметы были индивидуально упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> <данные изъяты>», где он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обыска он и все участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции в отношении него физическая сила и специальные средства не применялись. Пояснил, что с Лицо №3 он не знаком, и ранее никогда про него не слышал. Добавил, что обнаруженные в ходе обыска в его жилище 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», им приобретались в течение всей его жизни, конкретно, когда сказать не смог, сами сим-карты им использовались по назначению, которые в настоящее время уже не активны, и давно выброшены, а пластиковые основы из-под сим-карт, он складировал и хранил, для чего сказать не смог. По факту обнаруженных документов, а именно: страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> гора рождения, им были найдены в <дата обезличена> в <адрес обезличен>, которые он принес домой и не знал, что с ними делать, в полицию не отдал. Кроме того пояснил, что и конкретно где было обнаружено в ходе обыска, произведённого в его жилище <дата обезличена>, в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом, который им <дата обезличена> был посажен, для его дальнейшего использования, а именно его роста и дальнейшего употребления им. На компьютерном столе, расположенном прямо от входа в жилое помещение была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая, которые им использовались для удобрения посадки растения рода «конопли». Здесь же на компьютерном столе сотрудником полиции были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены пластиковые флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая, которые им приобретались для своих целей, удобрения рассады. Далее, за платяным шкафом, установленном в левом углу жилого помещения его дома, сотрудником полиции было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли, которые им приобретались для посадки и дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственным удобрением в 1 тюбике из полимерного материала, используемым им для подкормки посаженных семян конопли. Далее, в коридоре, на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, выращенные им лично на огороде, и после того как он их сорвал, занес домой, для сушки и дальнейшего употребления. Кроме того сотрудники полиции ему пояснили о том, что им известно, что на территории его огорода произрастают кусты конопли, а так же хранится растение, содержание наркотическое средство. Указанный факт он тут же стал отрицать поясняя, что ничего запрещенного на территории его огорода не имеется, хотя и понимал, что в огороде произрастают три куста конопли, а так же хранится стебель вырванной им ранее из земли конопли с листьями и соцветиями. Он пояснил сотрудникам полиции о том, что ничего запрещенного в огороде у него нет, поскольку надеялся, что на территорию огорода они не направятся. На его пояснения сотрудники полиции рассказали о том, что <дата обезличена>, в период времени примерно с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции в огороде общего пользования, расположенного на территории домовладения, по адресу: <адрес обезличен>, с участием его соседки, проживающей в квартире под номером 2 – Свидетель №5, на территории огорода общего пользования, расположенного за хозяйственной постройкой, были обнаружены и изъяты 3 куста конопли, которые произрастали в земле, и один стебель конопли с листьями, соцветиями и корнем, имеющий надлом по оси стебля, который был в подсушенном состоянии и висел на растительности, произрастающей вблизи обнаруженных трех произрастающих кустов конопли. На сказанное сотрудниками полиции он признался о том, что 3 произраставших из земли куста конопли и 1 стебель конопли с имеющимися на нем листьями и соцветиями принадлежат ему, и что вырванный им ранее с корнем куст конопли он подвесил на растительность, в огороде дожидаясь его засушивания и последующего употребления, исключительно для себя, без цели сбыта. Также пояснил, что все выращиваемые им кусты рода конопли он выращивал исключительно для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном им преступлении он искренне раскаялся, вину в данном преступлении признал в полном объеме.
Оценивая показания подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу приговора, считая их достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, с материалами уголовного дела и не противоречат им.
Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, письменными доказательствами, исследованными судом.
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных им в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он служит в органах внутренних дел Российской Федерации, в занимаемой должности участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>. Ему известно о том, что старшим УУП <данные изъяты> Свидетель №4, <дата обезличена> в ходе профилактического обхода административного участка, по адресу: <адрес обезличен>, стало известно о том, что гр. ФИО1, проживающий по указанному адресу культивирует кусты конопли, а так же хранит по месту своего проживания растение, содержащее наркотическое средство. В целях недопущения сокрытия объектов, дающих основания полагать о том, что они запрещены в гражданском обороте на территории РФ и продолжение преступной деятельности, старшим УУП Свидетель №4 <дата обезличена> в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, с участием проживающего по указанному адресу лица – Свидетель №5, в ходе которого в огороде общего пользования, расположенного на территории домовладения, по адресу: <адрес обезличен>, на территории огорода общего пользования, расположенного за хозяйственной постройкой, были обнаружены и изъяты 3 куста конопли, которые произрастали в земле, и один стебель конопли с листьями, соцветиями и корнем, имеющий надлом по оси стебля, который был в подсушенном состоянии и висел на растительности, произрастающей вблизи обнаруженных трех кустов конопли. Вместе с тем, <дата обезличена>, в рамках отдельного поручения по уголовному делу <номер обезличен> возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического вещества, имевшего место <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> – гражданину Лицо №3, была получена информация, что лицо, сбывшее наркотические вещества может проживать по адресу: <адрес обезличен>. На основании постановления о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> старшего следователя <данные изъяты> Лицо №2, им в период времени с 22 часов 01 минут по 23 часа 28 минут, был проведен обыск по адресу: <адрес обезличен> с участием двух понятых, а также участвующих сотрудников полиции УУП <данные изъяты> Свидетель №4, и Свидетель №3. Перед проведением обыска, им было предъявлено ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> вынесенное старшим следователем <данные изъяты> Лицо №2 С данным постановлением ФИО1, ознакомился под роспись. Перед началом проведения мероприятия им двум приглашенным понятым, участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> – Свидетель №4 и Свидетель №3., участвующим в обыске, а также ФИО1, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия и разъяснено, что они имеют право делать по поводу проведения обыска заявления и замечания. После чего, он предложил ФИО1, добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного им обыска в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом. На компьютерном столе расположенном прямо от входа в жилое помещение была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая. Здесь же, на компьютерном столе были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая. Далее, за платяным шкафом, установленным в левом углу жилого помещения, было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 картонные коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли, картонный отрезок бумаги в котором находилось одно семя; 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственными удобрениями, неизвестного происхождения. Напротив вышеуказанного шкафа располагалась тумбочка, состоящая из одного отделения, при открытии дверцы которой было обнаружено 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> гора рождения. Далее в коридоре на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Все вышеуказанное обнаруженное им было изъято в присутствии понятых, участвующих лицах: Свидетель №4 и Свидетель №3, а также ФИО1, упаковано, опечатано надлежащим образом в пять полимерных пакетов. Гроубокс для выращивания растений, оснащенный вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, опечатан, но не упаковывался в связи с большими габаритами. По завершению обыска им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Впоследствии результаты обыска и документация были переданы старшему следователю <данные изъяты> Лицо №2
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных им в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он служит в <данные изъяты>, в занимаемой должности участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>. Ему известно о том, что старшим УУП <данные изъяты> Свидетель №4, <дата обезличена> в ходе профилактического обхода административного участка, по адресу: <адрес обезличен>, ему стало известно о том, что гр. ФИО1, проживающий по указанному адресу культивирует кусты конопли, а так же хранит по месту своего проживания растение, содержащее наркотическое средство. В целях недопущения сокрытия объектов, дающих основания полагать о том, что они запрещены в гражданском обороте на территории РФ и продолжение преступной деятельности, им <дата обезличена> в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, с участием проживающего по указанному адресу лица – Свидетель №5, в ходе которого в огороде общего пользования, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес обезличен>, на территории огорода общего пользования, расположенного за хозяйственной постройкой, были обнаружены и изъяты 3 куста конопли, которые произрастали в земле, и один стебель конопли с листьями, соцветиями и корнем, имеющий надлом по оси стебля, который был в подсушенном состоянии и висел на растительности, произрастающей вблизи обнаруженных трех произрастающих кустов конопли. Вместе с тем, <дата обезличена> в рамках отдельного поручения по уголовному делу <номер обезличен> возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического вещества имевшего место <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> – гражданину Лицо №3, была получена информация, что лицо, сбывшее наркотические вещества может проживать по адресу: <адрес обезличен>. На основании постановления о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> старшего следователя <данные изъяты> Лицо №2, Свидетель №2 в период времени с 22 часов 01 минут по 23 часа 28 минут, был проведен обыск по адресу: <адрес обезличен> с участием двух понятых, а также с участием его и УУП <данные изъяты>, Свидетель №4, Перед проведением обыска, Свидетель №2, было предъявлено ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> вынесенное старшим следователем <данные изъяты> Лицо №2 С данным постановлением ФИО1, ознакомился под роспись. Перед началом проведения мероприятия Свидетель №2, двум приглашенным понятым, ему, Свидетель №4, а также ФИО1, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия и разъяснено, что они имеют право делать по поводу проведения обыска заявления и замечания. После чего, Свидетель №2, предложил ФИО1, добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1, заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного обыска в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом. На компьютерном столе, расположенном прямо от входа в жилое помещение, была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая. Здесь же на компьютерном столе были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая. Далее, за платяным шкафом, установленном в левом углу жилого помещения, было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 картонные коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли; картонный отрезок бумаги в котором находилось одно семя; 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственными удобрениями, неизвестного происхождения. Напротив вышеуказанного шкафа располагалась тумбочка, состоящая из одного отделения, при открытии дверцы которой было обнаружено 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> гора рождения. Далее в коридоре на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, лежащая на фрагменте газеты. Все вышеуказанное обнаруженное Свидетель №2, было изъято в присутствии всех участвующих лицах, а также ФИО1, упаковано, опечатано надлежащим образом в пять полимерных пакетов. Гроубокс для выращивания растений, оснащенный вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, опечатан, но не упаковывался в связи с большими габаритами. По завершению обыска Свидетель №2, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных им в ходе следствия (<данные изъяты>) следует, что он служит в <данные изъяты> в должности старшего участкового уполномоченного <данные изъяты>. <дата обезличена>, в ходе профилактического обхода административного участка, по адресу: <адрес обезличен>, стало известно о том, что гр. ФИО1, проживающий по указанному адресу на территории огорода общего пользования, расположенном на территории указанного домовладения, культивирует растения с характерным запахом конопли. К нему обратилась гражданка Свидетель №5, <дата обезличена> года рождения, которая сообщила, о том, что у нее с соседом ФИО1 имеется общий земельный участок, на части земельного участка огорода она выращивает овощные культуры, а на другую часть земельного участка, заросшую высокой травой, ФИО1 ходит с ведром и лопатой, но при этом не убирает там высокую траву. Со слов Свидетель №5, у нее имелись подозрения о том, что ФИО1, за высокой травой выращивает что-то запрещенное. При этом попросила его сходить с ней и проверить, что выращивает ФИО1 на их общей земельной территории. В целях недопущения сокрытия объектов, дающих основания полагать о том, что они запрещены в гражданском обороте на территории РФ и продолжение преступной деятельности, им <дата обезличена> в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес обезличен> с участием проживающего по указанному адресу лица – Свидетель №5 ФИО1, проживающий в <адрес обезличен>, в ходе осмотра места происшествия участия не принимал, поскольку по адресу своего проживания отсутствовал, его место нахождение было не известно, имелись опасения того, что по его возвращению объекты, оборот которых запрещен на территории РФ, которые могут быть сокрыты, в связи, с чем была необходимость в проведении неотложного осмотра места происшествия. Пройдя на территорию двора, с разрешения проживающей по указанному адресу Свидетель №5, с которой у гр. ФИО1 имеется общий двор, а также земельный участок, отведенный под огород, разделенный дорожкой, они направились на территорию огорода, следующего за территорией двора. На данном земельном участке в части ее огорода, расположенного справой стороны, она выращивает овощные культуры, а в части огорода отведенного ФИО1, расположенного с левой стороны, прорастает сорняк, в виде высоких зарослей. Вдоль хозяйственной постройкой имеется дорожка, ведущая в часть огорода, куда, со слов Свидетель №5 периодически ходит ФИО1 с ведром и лопатой, но при этом овощных культур не выращивает и высокая трава ФИО1, не убирается. В ходе осмотра указанной части огорода, были обнаружены 3 куста растения, с характерным запахом «конопли», которые произрастали в земле, и один стебель растения с характерным запахом «конопли» с листьями, соцветиями и корнем, имеющий надлом по оси стебля, который был в подсушенном состоянии, висел на растительности, произрастающей вблизи обнаруженных трех произрастающих кустов конопли. Указанные три куста растения были извлечены из земли и помещены в пакет, а один стебель растения с листьями, соцветиями и корнем, имеющий надлом по оси стебля, который был в подсушенном состоянии, был изъят и помещен в отдельный пакет. Оба пакета были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> <данные изъяты>». Данный факт был доложен рапортом в дежурную часть <данные изъяты>, и был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия, произведенный с участием Свидетель №5 В связи с тем, что имелись основания полагать, что гр. ФИО1 может быть причастен к другим фактам незаконного оборота наркотических средств, <дата обезличена>, в рамках отдельного поручения по уголовному делу <номер обезличен>, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотического вещества имевшего место <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> – гражданину Лицо №3, была получена информация, что лицо, сбывшее наркотические вещества может проживать по адресу: <адрес обезличен>. На основании постановления о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> старшего следователя отдела <данные изъяты> Лицо №2, Свидетель №2 в период времени с 22 часов 01 минут по 23 часа 28 минут, был проведен обыск по адресу: <адрес обезличен> с участием двух понятых, а также с участием него и УУП <данные изъяты>, Свидетель №3 Перед проведением обыска, Свидетель №2, было предъявлено ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от <дата обезличена> вынесенное старшим следователем отдела <данные изъяты> Лицо №2 С данным постановлением ФИО1, ознакомился под роспись. Перед началом проведения мероприятия Свидетель №2, двум приглашенным понятым, ему, Свидетель №3, а также ФИО1, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия и разъяснено, что они имеют право делать по поводу проведения обыска заявления и замечания. После чего, Свидетель №2, предложил ФИО1, добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1, заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного обыска в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом. На компьютерном столе расположенном прямо от входа в жилое помещение была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая. Здесь же на компьютерном столе были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая. Далее, за платяным шкафом, установленном в левом углу жилого помещения, было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 картонные коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли; картонный отрезок бумаги в котором находилось одно семя; 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственными удобрениями, неизвестного происхождения. Напротив вышеуказанного шкафа располагалась тумбочка, состоящая из одного отделения, при открытии дверцы которой было обнаружено 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> гора рождения. Далее в коридоре на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, лежащая на фрагменте газеты. Все вышеуказанное обнаруженное Свидетель №2, было изъято в присутствии всех участвующих лицах, а также ФИО1, упаковано, опечатано надлежащим образом в пять полимерных пакета. Гроубокс для выращивания растений, оснащенный: вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, опечатан, но не упаковывался в связи с большими габаритами. По завершению обыска Свидетель №2, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных ею в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>, со своей семьей. По соседству с ней, в <адрес обезличен>, проживает гр. ФИО1, <дата обезличена> года рождения, с которым у них имеется общий двор, а также земельный участок, отведенный под огород, разделенный дорожкой. На земельном участке, расположенном справой стороны, на территории общего огорода, она выращивает овощные культуры, а в левой части огорода, прорастает сорняк, в виде высоких зарослей. Огород от двора ограждается хозяйственной постройкой, вдоль которой имеется дорожка, ведущая в огород, на территорию которого часто ходит ФИО1 Периодически она наблюдает, как последний ходит на огород с ведром и лопатой, но при этом овощных культур не выращивает, и высокая трава ФИО1 не убирается. <дата обезличена>, на участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, прибыл старший УУП <данные изъяты> Свидетель №4 с целью профилактического обхода административного участка, к которому она решила обратиться и сообщить о вышеуказанном факте, так как у нее имелись подозрения о том, что ФИО1 на левой части огорода, за высокой травой, выращивает что-то не понятное для нее, так как садовый инвентарь носит, а заросли на участке не убираются. Она и старший участковый уполномоченный <данные изъяты> Свидетель №4 прошли на их с ФИО1 общий огород, где за кустами, в зарослях, часть участка была очищена, где было обнаружено 3 прорастающего куста серо-зеленого цвета с характерным запахом, прорастающих в один ряд со следами культивации, а также один куст серо-зеленого цвета с характерным запахом, который был на тот момент, сорван, и находился на вьющемся растение, прорастающем в огороде, корнем вверх, а кустами растения серо-зеленого цвета вниз. Старший участковый уполномоченный полиции <данные изъяты> Свидетель №4, сообщил ей, что с ее участием будет производиться следственное действие, ходе которого будет зафиксирован в протоколе осмотра. С ее разрешения и личного согласия, поскольку она является лицом, проживающим на территории указанного домовладения, и расположенный на нем двор и огород, в том числе, является и ее собственностью, старшим УУП Свидетель №4 был проведен осмотр территории домовладения. Далее, перед началом проведения осмотра места происшествия, ей Свидетель №4, были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. В период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 15 минут, <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, все вышеуказанное старшим участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> Свидетель №4, было изъято, упаковано, опечатано, что было отображено в протоколе, который она внимательно прочитала и поставила в нем свою подпись, подтвердив тем самым правильность внесенных в него сведений.
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных ею в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, с его семьей. <дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилища по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом проведения обыска, ему, второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. Также лицу, проживающему по указанному адресу – ФИО1, сотрудником полиции было объявлено о проведении обыска в его жилище в соответствии с постановлением о производстве обыска от <дата обезличена> за подписью старшего следователя <данные изъяты> Лицо №2 При этом участковый уполномоченный полиции <данные изъяты>, предъявил свое служебное удостоверение ФИО1, и разъяснил его права и обязанности при проведении обыска в соответствии с уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Также, при этом присутствовали двое сотрудников полиции <данные изъяты>, которым также разъяснили их права и обязанности. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции спросил у ФИО1, о хранении в жилом помещении запрещенных предметов, средств и веществ, на что ФИО1 ответил, что в его жилище отсутствуют запрещенные вещества и предметы. В ходе проведения обыска жилища ФИО1, в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащенный вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом. На компьютерном столе, расположенном прямо от входа в жилое помещение была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая. Здесь же на компьютерном столе были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая. Далее, за платяным шкафом, установленным в левом углу жилого помещения, было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 картонные коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли; картонный отрезок бумаги в котором находилось одно семя; 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственными удобрениями, неизвестного происхождения. Напротив вышеуказанного шкафа располагалась тумбочка, состоящая из одного отделения, при открытии дверцы которой было обнаружено 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> года рождения. Далее в коридоре на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, расположенная на газетном фрагменте. Все вышеуказанное обнаруженное и изъятое было упаковано в 5 полимерных пакетов, горловины которых скреплены нитью, и оклеены отрезком бумаги белого цвета с подписями понятых, участвующих лиц, ФИО1 и печатью «для пакетов». Гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, опечатан, но не упаковывался в связи с большими габаритами. По завершению обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Поясняет, что до указанного события он часто видел как гр. ФИО1 ходит в огород с садовым инвентарем и водой, и проводит так какое-то время. Чем конкретно он занимался на участке огорода при его посещении, ему не известно, в указанную часть огорода он никогда не ходил, однако после посещения ФИО1 участка огорода, результатов его облагораживания виднее не было, на участке огорода продолжала произрастать высокая трава. Какая именно растительность произрастала на указанном участке, он не наблюдал.
Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных ею в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в жилища по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом проведения обыска, ему, второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. Также лицу, проживающему по указанному адресу – ФИО1, сотрудником полиции было объявлено о проведении обыска в его жилище в соответствии с постановлением о производстве обыска от <дата обезличена> за подписью старшего следователя <данные изъяты> Лицо №2 При этом участковый уполномоченный <данные изъяты>, предъявил свое служебное удостоверение ФИО1 и разъяснил его права и обязанности при проведении обыска в соответствии с уголовно-процессуальным Кодексом РФ. Также, при этом присутствовали двое сотрудников полиции <данные изъяты>, которым также разъяснили их права и обязанности. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции спросил у ФИО1, о хранении в жилом помещении запрещенных предметов, средств и веществ, на что ФИО1 ответил, что в его жилище отсутствуют запрещенные вещества и предметы. В ходе проведения обыска жилища ФИО1, в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащённый вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, при открытии которого был обнаружен горшок из полимерного материала коричневого цвета с прорастающем в нем кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом. На компьютерном столе расположенном прямо от входа в жилое помещение была обнаружена картонная коробка, на которой имелась надпись: «Набор удобрений минеральных для жесткой воды», при открытии которой было обнаружено 3 емкости с содержимым, объемом по 0,5 л каждая. Здесь же на компьютерном столе были обнаружены еще 4 картонных коробок с надписью: «Система удобрений для лиственных и цветущих растений», при открытии которых были обнаружены флаконы с содержимым в общем количестве 10 штук, емкостью 60 мл каждая. Далее, за платяным шкафом, установленным в левом углу жилого помещения, было обнаружено: полимерный прозрачный пакет, в котором находились 3 картонные коробки, при открытии которых каждая из коробок разделена на 4 секции (бокса) с находящимися в них семян конопли; картонный отрезок бумаги в котором находилось одно семя; 1 картонная коробка с находящимся в ней лекарственными удобрениями, неизвестного происхождения. Напротив вышеуказанного шкафа располагалась тумбочка, состоящая из одного отделения, при открытии дверцы которой было обнаружено 7 пластиковых основ для сим-карт различных операторов сотовой связи: 1 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 2 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 3 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 4 – с абонентским номером <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>», 5-7 – с абонентским номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; страховое свидетельство и паспорт гражданина РФ на имя Лицо №1, <дата обезличена> года рождения. Далее в коридоре на кирпичной печи, установленной с левой стороны, была обнаружена высушенная верхушечная часть растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли расположенная на газетном фрагменте. Все вышеуказанное обнаруженное и изъятое было упакованы в 5 полимерных пакетов, горловины которых скреплены нитью, и оклеены отрезком бумаги белого цвета с подписями понятых, участвующих лиц, ФИО1 и печатью «для пакетов». Гроубокс для выращивания растений, оснащенный: вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, опечатан, но не упаковывался в связи с большими габаритами. По завершению обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.
Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами.
- содержанием справки об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование растение является растением рода Конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) после высушивания составила 8,460 г (<данные изъяты>);
- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого представленное растение серо-зеленого цвета является растением рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы составила 8,430 г (<данные изъяты>);
- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого, в период времени с 15 часов 01 минуты по 15 часов 15 минут осмотрен участок местности, расположенный на территории огорода указанного домовладения, при осмотре которого в зарослях травы обнаружен участок земли с произрастающими из почвы в один ряд тремя кустами Конопли со следами культивации и ухаживания, подтверждающий умышленное совершения инкриминируемого преступления (<данные изъяты>);
- содержанием протокола обыска от <дата обезличена>, согласно которому в ходе обыска, произведенного в период времени с 22 часов 01 минуты до 23 часов 28 минут, по адресу: <адрес обезличен>, в помещении жилой комнаты был обнаружен шкаф – гроубокс для выращивания растений, оснащенный вентиляцией, освещением (лампой) и градусником, с находящимся в нем горшком из полимерного материала коричневого цвета с прорастающим кустом серо-зеленого цвета с характерным запахом, подтверждающий умышленное совершения инкриминируемого преступления (<данные изъяты>);
- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому в кабинете <номер обезличен> <данные изъяты> осмотрено растение рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 8,430 г согласно заключению экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, подтверждающий незаконное приобретение, хранение растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, с целью его последующего личного потребления, без цели сбыта (<данные изъяты>).
Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления старшего УУП <данные изъяты> Свидетель №4 от <дата обезличена>, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (<данные изъяты>), суд не принимает в качестве доказательства. Так, рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного дела. Именно в качестве него рапорт значится в уголовном деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении уголовного дела. В данном рапорте оперативный сотрудник сообщает о наличии в действиях лиц состава преступления. При этом указанный рапорт, являясь выводом оперативного сотрудника по ставшим ему известным событиям и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.
Суд, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания последовательные, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.
Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимого, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
ФИО1 приобрел, хранил растение рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которого после высушивания до постоянной массы составила 8,460 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, полностью запрещено на территории РФ и его масса составляет значительный размер. Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления, это незаконное приобретение без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, так как ФИО1 указанное растение было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считается их получение любым способом.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления «хранение», так как незаконным хранением без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, является действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, обращался за оказанием помощи в амбулаторных условиях ГБУЗ СК «<данные изъяты>», состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» с <дата обезличена> с диагнозом: <данные изъяты>. Проходил стационарное лечение в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по <дата обезличена> с диагнозом: <данные изъяты>. Выписан с улучшением. Уклоняется от наблюдения, обследования у врача-<данные изъяты>», ранее не судим.
Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> (<данные изъяты>), ФИО1 обнаруживает и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаки <данные изъяты> расстройства: органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи со смешанным заболеванием (<данные изъяты>). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО1 страдает <данные изъяты>, наркоманией не страдает, не нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, поскольку совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его состояние здоровья, является инвалидом III группы – инвалид детства бессрочно, осуществляет уход за престарелой матерью-инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. При этом суд считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Размер суммы штрафа определяется судом согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, а также его возраста, состояния здоровья.
Также при назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" данной статьи и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Однако суд отмечает, что в данном случае ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку принудительные работы назначаются как альтернатива лишению свободы. Также не имеется оснований и для применения ст. 73 УК РФ, которая не применяется к наказанию в виде штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа также не имеется.
Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно постановления от <дата обезличена> из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: растение рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 8,430 г, согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> - хранящееся в камере хранения <данные изъяты> (<данные изъяты>) – по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению до разрешения их судьбы при вынесении окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Реквизиты <данные изъяты>), необходимые для перечисления суммы штрафа:
ОКТМО <номер обезличен>
ИНН <номер обезличен>
КПП <номер обезличен>
Лицевой счет: <номер обезличен>
Банк: <данные изъяты>
БИК Банка: <номер обезличен>
Счет банка: <номер обезличен>
Счет получателя: <номер обезличен>
КБК <номер обезличен>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Подзолко Е.Н.