Дело №2-346/2025
УИД 23RS0056-01-2025-000629-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 09 июля 2025 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано следующее.
19.10.2024 в с. Коноково Успенского района Краснодарского края по вине ФИО3, в следствии нарушения им Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и мотоцикла «Кайо К4», гос. рег. знак - отсутствует, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам был причинен материальный ущерб. Поскольку ФИО3 не оспаривал факт своей виновности, между ним и истцом была достигнута договорённость о возмещении причинённого ущерба, в связи с чем составлена расписка, согласно которой ФИО3 обязуется выплатить в срок до 30.12.2024 ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 200 000 рублей (в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства KIA RIO, гос. рег. знак <***>). Для определения размера причинного ущерба истец не обращался к независимому оценщику.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени добровольно не осуществил выплату суммы причиненного ущерба. В феврале 2025 года истец направила ФИО3 письменную претензию о возврате долга в срок до 24.02.2025, которая осталась без ответа.
Гражданская ответственность ФИО3 на дату дорожно-транспортного происшествия 19.10.2024 не была застрахована.
Истец считает что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 рублей.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7000 рублей.
Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга в счет возмещения материального ущерба по расписке от 19.10.2024 в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 207 000 рублей, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 19.10.2024 ФИО2 написал расписку, согласно которой, в срок до 30.12.2024 он обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 19.10.2024 в результате столкновения мотоцикла Кайо К4 под управлением ФИО2 и автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1
04.02.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая им получена не была.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 10.04.2025.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Согласно пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как установлено в судебном заседании соглашение о передаче денежных средств было заключено сторонами в письменной форме (Расписка), установлен срок исполнения обязательства, сумма долга составляет 200 000 рублей. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного действующим законодательством.
На основании изложенного суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 рублей. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) сумму долга в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2024 г., в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей 00 копеек, а всего 207 000 (Двести семь тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (Паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемых на сумму 207 000 (Двести семь тысяч) рублей 00 копеек, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков