Дело № 2-1265/2022

47RS0011-01-2022-000132-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 25 октября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием адвоката Воротнева Н.В.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 26.03.2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю KIA RIO, г.р.з. № застрахованному истцом по договору №, причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, нарушил ПДД.

АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 117 336 рублей 33 копеек.

В силу ст.965 ГК РФ право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации. В соответствии со ст.1072 ГК РФ АО «Совкомбанк Страхование» просит взыскать с ответчика, как виновника ДТП которым также не исполнено требование закона обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, ущерб, который составляет 117336 рублей 33 копейки, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3546 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Воротнев Н.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу положений ст.387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2021 года в 17 часов 00 минут по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, автодорога «Стрельна-Пески-Яльгелево» произошло ДТП с участием двух автомобилей, KIA RIO, г.р.з. № и автомобиля ВАЗ-2110, г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате которого в действиях ФИО1 имеются нарушения ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю KIA RIO, г.р.з. № были причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району от 26.03.2021 года установлено нарушение ФИО1 правил дорожного движения РФ и он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельств, указывающих на отсутствие вины, ответчиком не представлено, а потому, наличествуют правовые основания для возложения на него обязанности по возмещению причиненного в результате ДТП ущерба.

Между собственником автомобиля KIA RIO, г.р.з. А201НЕ198 и истцом был заключен договор страхования средств наземного транспорта № № от 20.05.2020 года, по которому АО «Совкомбанк Страхование» обязалось за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах страховой суммы (л.д. 10).

К АО «Совкомбанк Страхование» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации право требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть к ФИО1

Истцом исполнило обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 117 336 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № 32268 от 04.06.2021 года (л.д.13).

На момент возникновения ДТП риск гражданской ответственности в рамках обязательного автострахования виновника ДТП застрахован не был, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КРФ об АП.

В этой связи с ФИО1 как виновника ДТП, подлежит взысканию в пользу истца 117 336 рублей 33 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3446 рублей 00 копеек (л.д.4) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 117 336 рублей 33копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3446 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья Н.Н.Михайлова