КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием представителя истца Департамента лесного комплекса - ФИО5, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Российской Федерации к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 560 779 рублей 10 копеек. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного комплекса и ФИО2 заключен договор №м купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Характеристика и объем лесных насаждений, подлежащих заготовке, указываются в Приложениии 1 к Договору. Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении № к Договору. Лесные насаждения в объёме 299,2 куб.м. переданы ответчику по акут приема - передачи. Фактически лесные насаждения, приобретённые ФИО2, вырублены в полном объеме, что подтверждается отчетом об использовании лесов от ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за использование гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется Департаментом в порядке, утвержденном приказом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о принятии решения о подготовке договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ФИО2 указан адрес места нахождения земельного участка, на котором планируется осуществить строительство: , земельный участок с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ представителями продавца в присутствии ФИО2 проведен осмотр места строительства жилого дома, о котором ответчику было известно заранее путем вручения уведомления. По результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на земельном участке ответчика имеется ленточный фундамент (9х9), 3 упаковки бетонных блоков, а также пиломатериал: 2 штабеля досок хвойных пород (штабель досок светлого цвета высотой 1 м 20см., длиной 6 м., шириной 1м, а также штабель досок серого цвета высотой 1 м.30 см., длиной 6 м., шириной 1м.10 см.). Кроме того, на участке имеется отдельно лежащий брус (4 штуки), частично покрытый снегом, а также доски, примерны объемов 2 куб.м., покрытые снегом. Примерный объем древесины в штабелях досок составил 5,9 кв.м. Общий объем имеющейся на участке древесины составил 7,9 куб.м., что соответствует 14,36 куб.м. круглого леса из 299,2 куб.м., предоставленных по договору купли-продажи лесных насаждений. В соответствии с пп. «и» п. 17 Договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд». Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО2, составил 560 779 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия вместе с актом осмотра места строительства с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа не претензию не получено, неустойка не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что часть древесины находится на пилораме, и просила учесть, что на данный момент она находится в разводе, имеет на иждивении пятерых детей, один из которых является инвалидом, официально не трудоустроена. Полагает, что заявленные исковые требования являются чрезмерно завышенными.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

Согласно статье 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Такой порядок на территории утверждён Постановлением № от 18ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями, или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми документами.

Судом установлено, что между Департаментом лесного комплекса и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №м, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственность, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьёй 30 Лесного кодекса Российской Федерации для строительства жилых домов, жилых строений, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора в объеме 299, 2 куб. м. с местоположением лесных насаждений: . По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ лесные насаждения переданы ответчику ФИО2, которая произвела оплату по заключенному договору в размере 61 181 рубль 46 копеек. Поскольку ФИО2 не подтверждено целевое использование проданной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ древесины на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , то имеются правовые основания для взыскания с неё неустойки, предусмотренной подпунктом «и» пункта 17 указанного договора. При этом, суд полагает, что заявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ФИО2 обязательства и, с учётом степени вины ответчика, её материального и семейного положения, характера допущенного нарушения, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает размер неустойки до 60 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в бюджет Шекснинского муниципального района, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 2000 рублей, от уплаты, которой истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента лесного комплекса Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса Российской Федерации неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей в пользу бюджета Шекснинского муниципального района .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь ФИО4