РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Соловьевой Л.И.,
при секретаре Власовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2022 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры как выморочное имущество,
установил:
администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности, как на выморочное имущество, на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 07 декабря 2007 года ФИО2 признан умершим. ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, которая была приватизирована им, ФИО1 и ФИО3 в совместную собственность, то есть ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> доли данной квартиры. Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставил. Наследники ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав в установленный законом срок не обращались. Таким образом, наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры является выморочным. Просили признать за администрацией муниципального образования г.Новомосковск право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как выморочное имущество.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебном заседание не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не поступило.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении судом решения полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не заявила.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограмме явиться в судебное заседание не сможет, так как находится за пределами <адрес>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новомосковского горсуда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан умершим и днем его смерти признано считать, с учетом определения Новомосковского раойнного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об устранения описки, ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного решения суда выдано свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ II-БО №.
Завещания на случай своей смерти ФИО2 не оставил.
Из материалов дела следует, что в установленные законом порядке и срок наследники ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.
Из договора передачи от 04 февраля 1993 года № и регистрационного удостоверения следует, что <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО9
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, по адресу: <адрес>, в настоящее время не зарегистрировано.
При жизни ФИО2 доли сособственников данного жилого помещения не определялись.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
На основании пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
Поскольку соглашение об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение между другими собственниками не достигнуто, закон, устанавливающий доли граждан в приватизированной квартире, отсутствует. Следовательно, в силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», такие доли признаются равными.
На основании изложенного, каждому из сособственников принадлежит по 1/3 доле в праве долевой собственности на квартиру.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На случай своей смерти ФИО2 завещание не составлялось.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 в установленный законом срок не заводилось.
Наследственное дело № к имуществу ФИО2 было заведено на основании заявления представителя администрации муниципального образования город Новомосковск от 12 мая 2022 года, свидетельства о праве на наследство не выдавались. От наследников ФИО2 обращений к нотариусу для оформления наследственных прав не поступало.
На основании положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Таким образом, поскольку наследников по завещанию или по закону к имуществу умершего ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу, что спорная <данные изъяты> доли квартиры является выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Новомосковск.
Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования г. Новомосковск являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования администрации муниципального образования город Новомосковск к межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием город Новомосковск право собственности на выморочное имущество – 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года.
Председательствующий