РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1889/23 по иску ООО «ГУДОКРЕНТ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба – 271 980 руб. 00 копейки. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя – 40 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 5 919 руб. 80 коп.
В обоснование своих требований указано, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства. Ответчик не возвратил истцу транспортное средство в предусмотренный договором аренды срок, за что должен выплатить в соответствии с условиями договора стоимость повышенной арендной платы и единовременный штраф. Ответчик в нарушении условий договора аренды передал транспортное средство третьему лицу, лишенному права управления и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, за что согласно условиям договора, должен выплатить штраф. Действиями ответчика истцу причинены убытки, поскольку истец был вынужден оплатить услугу эвакуации и хранения транспортного средства на штраф стоянке, поиск, нахождение и эвакуацию транспортного средства, понести расходы на оплату топлива и штрафов, а также расходы по автомойки и химчистки транспортного средства. Для защиты своих нарушенных прав истец обратился с иском в суд, в связи с чем понес расходы на оплату услуг представителя и государственной пошлины.
Представитель истца – ФИО1 в суд явилась, поддержала заявленные требования.
Ответчик в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх года между ООО «ГУДОКРЕНТ», в лице Генерального директора ФИО3 (Арендодатель) и гр. ФИО2 (Арендатор), был заключен Договор аренды транспортного средства ххх года (далее - Договор аренды), предметом которого являлось сдача во временное владение и пользование транспортного средства ххх.
Договор аренды транспортного средства ххх года был заключен сроком аренды на х (одни) сутки на период ххх года. После чего Договор аренды неоднократно продлевался путём дистанционной оплаты аренды до ххх года.
ххх года представителям ООО «ГУДОКРЕНТ» стало известно, что с ххх года транспортное средство ххх, находилось на территории штраф стоянки ГКУ «АМПП» по адресу: ххх.
В распоряжение ООО «ГУДОКРЕНТ» было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела ххх года, согласно которому ххх года по адресу: ххх, был остановлен автомобиль марки ххх под управлением ФИО4, с признаками опьянения, который согласно Договора аренды транспортного средства ххх года не был допущен к управлению автомобиля марки ххх.
В результате неправомерных действий со стороны Истца, транспортное средство ххх было изъято и помещено на штраф стоянку ГКУ «АМПП», где находилось по хххгода включительно, и являлось вещественным доказательством по уголовному делу.
Истец ссылается на пункт 5.3. Договора аренды, согласно которому Субаренда, иная передача Арендатором ТС третьим лицам, запрещена, и, кроме того, передача ТС в залог, иное обременение ТС также не допускаются, - за нарушение штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. А также Арендатор попадает под действие ст. 158, 159, 166, 175 УК РФ.
В соответствии с пунктом 5.4. Договора аренды запрещается вождение ТС в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, а также передача управления ТС иным лицам, не согласованным с Арендодателем.
Срок аренды транспортного средства Ответчиком был продлен путём дистанционной оплаты аренды до ххх года. Транспортное средство ххх, арендатором в срок не возвращено. Таким образом, Ответчик неправомерно пользовался чужим имуществом в период времени ххх года включительно, что составляет х дня. Плата за неправомерное пользование транспортным средством составляет 110 000 рублей.
В силу пункта 7.3. Договора аренды, в случае невозврата ТС в последний день и час срока аренды (допускается задержка возврата ТС не более, чем на 2 часа), срок аренды прекращается, ТС автоматически блокируется, так как Субарендатор утрачивает право эксплуатировать ТС. Субарендатор выплачивает Арендодателю единовременный штраф за невозврат ТС в срок в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а, кроме того, за неправомерное пользование чужим имуществом выплачивает Арендодателю повышенную плату за пользование ТС в размере 5 000 (пять тысяч рублей) за каждые полные сутки просрочки возврата ТС.
Истец для осуществления поиска и возврата транспортного средства ххх, обратился к представителю, которым осуществлялся поиск, нахождение и эвакуация транспортного средства.
Стоимость услуг представителя, по поиску, нахождению и эвакуации транспортного средства ххх, согласно предоставленным Истцом документам, составила 40 000 рублей.
В распоряжение ООО «ГУДОКРЕНТ» было предоставлено Постановление о возвращении вещественных доказательств от ххх года, по уголовному делу № ххх, согласно которому представителю ООО «ГУДОКРЕНТ», на ответственное хранение, выдавались: автомобиль ххх, свидетельство о регистрации транспортного средства серии ххх и ключи от автомобиля.
ххх года представителем ООО «ГУДОКРЕНТ» осуществлен забор транспортного средства ххх со штраф стоянки ГКУ «АМПП», и согласно Акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки ххх года стоимость помещения и хранения транспортного средства, в период ххх года, на территории стоянки ГКУ «АМПП», составила 40 530 рублей. Кроме того, Истцом понесены расходы на оплату топлива в размере 1 300 рублей и на услуги автомойки и химчистки транспортного средства в размере 15 000 рублей.
В силу пункта 7.4. Договора аренды если срок возврата ТС просрочен более, чем на два дня, Арендодатель имеет право принудительно изъять принадлежащее ему на праве собственности имущество (ТС), где бы и у кого бы оно ни находилось, для чего вправе привлекать третьих лиц для осуществления мероприятий по розыску, изъятию и эвакуации ТС. Предварительного уведомления Арендатора об изъятии ТС в данном случае не требуется. При изъятии ТС Арендодателем составляется односторонний акт приема-передачи ТС, в котором отражается состояние ТС на момент изъятия. Данный акт является основанием для предъявления требования к Арендатору о возмещении ущерба, причинённого ТС.
В силу пункта 8.5. Договора аренды в случае, если транспортное средство вовремя не было возвращено Арендатором либо имеется просроченная задолженность, то Арендодатель имеет право своими силами и за свой счет вернуть себе транспортное средство, при этом все расходы, связанные с таким возвратом, включая расходы по поиску, нахождению и эвакуации транспортного средства (если транспортное средство не на ходу) компенсируется Арендатором Арендодателю в полном объеме.
В соответствии с пунктом 8.6. Договора аренды Арендатор обязан за свой счет оплачивать парковку, стоянку, иные расходы, возникающие при использовании ТС. Арендатор несет полную ответственность по всем претензиям и искам третьих лиц в связи с несоблюдением, неисполнением и/или ненадлежащим исполнением им условий настоящего Договора, а также ответственность по всем искам и претензиям третьих лиц, связанным с нахождением автомобиля у Арендатора. В случае оплаты таких сумм Арендодателем, Арендатор обязан компенсировать их Арендодателю.
Во время пользования транспортным средством ххх были совершены правонарушения в виде превышения скоростного режима, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, содержащиеся в постановлениях по делу об административном правонарушении, и оплаченные Истцом с учетом комиссии в х %, в размере 5 150 рублей.
Пунктом 8.7 Договора аренды предусмотрено, что Арендатор оплачивает Арендодателю штрафы за нарушение правил дорожного движения, включая случаи нарушения, подтвержденные с помощью аппаратов видео-фиксации, выписанные за период, когда ТС находилось в пользовании Арендатора, в течение 5 дней с момента смс-уведомления Арендодателем. В случае наличия просроченной задолженности на сумму более 3000 (трёх тысяч) рублей, Арендодатель имеет право принудительно изъять ТС. Самостоятельная оплата штрафов запрещена.
В соответствии с вышеуказанными пунктами договора аренды, стоимость убытков включает в себя: сумму штрафа за передачу транспортного средства третьему лицу, лишенному права управления и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в размере 50 000 рублей, сумму единовременного штрафа за невозврат транспортного средства в срок, в размере 10 000 рублей, плату за неправомерное пользование чужим имуществом ххх года, в размере 110 000 рублей, плата за перемещение и хранение транспортного средства на территории специализированной стоянки, в размере 40 530 рублей, стоимость услуг представителя по поиску, нахождению и эвакуации транспортного средства, в размере 40 000 рублей, стоимость оплаты топлива в размере 1 300 рублей, стоимость оплаты штрафов в размере 5 150 рублей, стоимость услуг автомойки и химчистки в размере 15 000 рублей, а всего на общую сумму 271 980 рублей. Данный расчет представлен в исковом заявлении истцом, который судом проверен, и ответчиком не оспорен.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.
В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец, представив подтверждающие документы, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на представителя в размере 40000 руб. Суд, учитывая сложность дела и количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, признает данную сумму разумной, и присуждает ответчика возместить истцу расходы на представителя в размере 40000 руб.
Расходы истца на оплату государственной пошлины – 5 919 руб. 80 коп. – суд признает судебными расходами, и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГУДОКРЕНТ» - удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГУДОКРЕНТ» возмещение материального ущерба – 271 980 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 919 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.