№2-1023/2022

УИД 34RS0042-01-2022-001417-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период барка ими была приобретена ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являются супруга ФИО4 и сын ФИО3 В связи с тем, что ? доля указанного жилого дома была приобретена в период брака с ФИО1, просит признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 – 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО8, ответчик ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указали о признании ими исковых требований.

В силу ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.2 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с которым, ФИО1 приобрел ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.4/.

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ расторгну брак между ФИО1 и ФИО2/л.д.5/.

Как указано истцом, в данном барке они с ФИО1 состояли с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была приобретена ФИО1 в период брака с ФИО2, в связи с чем, указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1 нотариусом ФИО7, следует, что наследниками первой очереди являются супруга умершего ФИО4 и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности по 1/8 доле каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследники оформили сове право на положенные им доли наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли указанного домовладения.

Принимая во внимание, что 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на ? долю указанного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, внесение соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья М.Н. Власова