Дело № 1-901/2023
(УИД) 05RS0031-01-2023-009413-80
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 23 ноября 2023 год
Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Исаева Р.А.,
при секретаре Бахмудовой С.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Пахрудиновой Д.Г., представившей удостоверение № 1355, выданное Управлением МЮ РФ по РД 19 июля 2012 года, и ордер № 138978 от 01.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 17 августа 2021 года Ботлихским районным судом РД по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (наказание отбыто);
- 2 ноября 2022 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (основное наказание отбыто 06 июня 2023 года, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 11 месяцев 23 дня),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
18 июня 2023 года, примерно в 02 часа 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с ведома и согласия своей знакомой Потерпевший №1 вместе с двумя своими знакомыми прибыл по месту жительства последней, проживающей по адресу: РД, <адрес>, где, расположившись на кухне, стали распивать алкогольные напитки. В свою очередь, Потерпевший №1, собираясь отойти ко сну, обратилась к вышеуказанным лицам с просьбой покинуть ее жилище, после чего двое ее знакомых покинули квартиру, а ФИО1 с ведома Потерпевший №1 остался с ней. Тем временем Потерпевший №1 прилегла на диван в гостиной комнате, где, предварительно положив рядом с собой принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», памятью 128 ГБ и стоимостью 93 438 рублей, вскоре уснула. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения.
Реализуя свой преступный умысел и руководствуясь корыстным мотивом, 18 июля 2023 года, примерно в 3 часа 15 минут, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спала и не могла наблюдать за его действиями, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил находившийся на диване рядом с Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», который обратил в свою пользу, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 93 438 рублей, который является для нее значительным.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина ФИО1 в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается материалами настоящего уголовного дела.Действия ФИО1 судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.
Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба и способ совершения преступления.
ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и ее защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО1 судим приговорами Ботлихского районного суда РД от 17.08.2021 и Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 02.11.2022 за умышленные преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу положения ч.6 ст.15 и ст.73, УК РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гасанова Якуба Шарулабазановача виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Кировского районного суда РД от 02.11.2022 и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 (одиннадцать) месяцев и 23 (двадцать три) дня.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- Р.А. Исаев