КОПИЯ

Уголовное дело № 1-506/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001871-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 31 августа 2023 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Каменева Г.Д., Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Секисовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Даргеле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

... ранее судимого:

– 09 февраля 2015 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 29 августа 2017 года освобожден по отбытию наказания;

– 10 февраля 2020 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 09 июня 2020 года освобожден по отбытию наказания;

– 17 февраля 2022 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 мая 2023 года отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительную колонии строгого режима; не отбыто 10 дней;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 05 мая 2020 года, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 09 февраля 2015 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

15 июня 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по месту избранного им месту жительства по адресу: (место расположения обезличено), сменив его в дальнейшем на адрес: (место расположения обезличено), в последующем на адрес: (место расположения обезличено).

При постановке на учет ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за уклонение от административного надзора.

Вместе с тем, 01 сентября 2022 года, 14 ноября 2022 года и 27 апреля 2023 года ФИО1 умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом нарушение ограничений были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

01 сентября 2022 года в 00:50 ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: (место расположения обезличено), тем самым умышленно нарушил установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, в связи с чем 02 сентября 2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, 14 ноября 2022 года ФИО1 умышленно не соблюдал возложенное на него судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц, не явившись для регистрации в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», 17 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое ФИО1 отбыл в период с 17 ноября 2022 года по 27 ноября 2022 года.

Кроме того, 27 апреля 2023 года в 23:00 ФИО1 не желая исполнять возложенные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени связанного с работой по адресу: (место расположения обезличено), находился вне жилого помещения, в общественном месте – у дома 13 по ул. Матросова, г. Нижний Тагил Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением ограничения, возложенного на него судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 28 апреля 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник подсудимого – адвокат Секисова Л.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, последний проконсультирован о правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с данным обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены подсудимому ФИО1, он их осознает, они ему понятны.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства жалоб не поступало. Подсудимый трудоустроен плотником и имеет постоянный легальный источник дохода, проживал с сожительницей и оказывал ей помощь, в том числе в уходе за ее матерью. На учете у врачей психиатра и нарколога, а также специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит. В целом положительно характеризовался по месту отбывания наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и последующих полных признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери его сожительницы, ..., а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Преступление совершено ФИО1 в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от 09 февраля 2015 года, которым подсудимый осужден за тяжкое преступление к лишению свободы, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 09 февраля 2015 года явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты исключительно применением наказания в виде лишения свободы на срок, являющийся соразмерным содеянному и достаточным для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение ФИО1 иного менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершил преступление хоть и небольшой тяжести, но в период неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ. Назначенное ФИО1 предыдущим приговором от 17 февраля 2022 года наказание в виде лишения свободы условно не оказало на него должного влияния, не достигло целей, предусмотренных ч. 2 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание применяется не только в целях восстановления социальной справедливости, но также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При определении ФИО1 окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 февраля 2022 года.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, как лицу, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде 5 дней присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 февраля 2022 года (с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11 мая 2023 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.Е. Белоусова

Копия верна

Судья А.Е. Белоусова