2-5227/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Спиндовской Л.С.

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ... ФИО3 предоставлен кредит в сумме ... руб. путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика на потребительские цели, на 84 календарных месяца, с уплатой ... % годовых. Заемщик ФИО3 приняла на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает. Задолженность по кредитному договору, по состоянию на ..., составляет ... руб.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1. № N от ....

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу А47-3104/2022 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

Исполнение обязательств по кредитному договору ответчиками выполнены ненадлежащим образом. В связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили суд взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... № N в сумме 821240,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11412 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4

Представитель истца, третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом, что документально подтверждается, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом в соответствии со статьями 165.1 ГК РФ и на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик, его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали позицию, изложенную в письменном возражении, ссылались на то, что Банк реализовал свои права требования в рамках производства дела о банкротстве заемщика, основания для взыскания с поручителя отсутствуют.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор (рефинансирование) № N, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в срок через 84 календарных месяца.

Договор заключен на основании Уведомления об индивидуальных условий кредитования (рефинансирование) от ... № N, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ форштадт» (АО) для физических лиц.

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

В соответствии с разделом 4 Общих условий за пользование Кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако, в нарушение Графика платежей, приведенного в Приложении к Уведомлению, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по Кредиту.

Согласно п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства.

В качестве своевременного исполнения обязательств по кредиту ... заключен договор поручительства с ФИО1 № N

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, и т.д.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручителю известны условия кредита договора, заключенного между банком и заемщиком.

Определением Арбитражного суда ... от ... по делу А47-3104/2022 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

... истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до .... Однако, данное требование оставлено без исполнения.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ..., задолженность по кредитному договору составляет 821240,46 руб., в том числе: основной долг в сумме 781700,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в сумме 37 585 руб., пени на основной долг за период с ... по ... в сумме 1432,87 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в сумме 522,33 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал, что ... Банк обратился в Арбитражный суд ... с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере ... руб. Таким образом, Банк, действуя недобросовестно, одновременно обратился с требованиями к поручителю в суд общей юрисдикции.

Между тем, суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Наличие неисполненных обязательство по кредитному договору, расчет задолженности по процентам ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично не представлено, расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

Сама по себе процедура реструктуризации долгов ФИО3 не препятствует обращению взыскателя с требованиями о взыскании задолженности по неисполненным кредитным обязательствам с поручителя, а размер суммы долга и процентов не превышает размер задолженности ФИО3, установленной судом и включенной в реестр кредиторов.

В связи с тем, что ответчик принял на себя ответственность за выполнение обязательств, однако не выполнил их в обусловленный срок, чем существенно нарушил условия договора, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ... N при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в общем 11412 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» к ФИО1 Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... № N (кредитного договора) в сумме 821240, 46 руб., в том числе включая основной долг в сумме 781700, 26 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 37585 руб., пени на основной долг за период с ... по ... в сумме 1432, 87 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в сумме 522, 33 руб. ;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11412 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года.

Судья: Перовских И.Н.