77RS0023-02-2021-017517-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2023

по иску ФИО1 к ДГИ адрес, ФИО2, ТУ-Росимущество в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, установлении родства, установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску ДГИ адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру,

установил:

истец ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) с иском о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установления факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является наследником имущества своей двоюродной тети фио, умершей 03 марта 2019 года, шестой очереди ввиду отказа от наследства в его пользу наследника третьей очереди фио. При жизни наследодатель являлась собственником квартиры по адресу: адрес. Истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, в чем истцу было отказано по причине невозможности установления факта родственных отношений с наследодателем ввиду отсутствия свидетельства о рождении фио, матери наследодателя. Как указывает истец, фио, урожденная фио, фио, приходится ему двоюродной тетей, при жизни наследодателя истец поддерживал с ней близкие отношения, оказывал ей различную бытовую и материальную помощь. Других наследников, претендующих на наследство фио, не имеется. Кроме того, истец фактически принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, неся бремя ее содержания, поддерживая квартиру в надлежащем состоянии, приняв на память принадлежащие наследодателю вещи в виде книг, столовых сервизов, марка автомобиля, предметов мебели. В связи с этим, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти фио в виде квартиры по адресу: адрес, установить факт принятия им наследства, установить факт родственных отношений между ним и наследодателем и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Определением суда от 08 апреля 2022 года от истца было принято уточненное исковое заявление, в котором истец просил установить факт родственных отношений между ним и фио, признать себя принявшим наследство после смерти фио и признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: адрес (л.д. № 166-168, 176 тома № 1).

Определением суда от 18 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2, в качестве третьего лица на стороне истца в порядке ст. 43 ГПК РФ – фио (л.д. № 204 тома № 1).

Определением суда от 19 декабря 2022 года для совместного рассмотрения с иском фио было принято встречное исковое заявление ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру за адрес.

Заявленные требования ДГИ адрес мотивировал тем, что, поскольку отсутствуют наследники имущества фио, чье родство подтверждено с очевидностью, то квартира по адресу: адрес, принадлежавшая фио, является выморочным имуществом (л.д. № 151-154, 166 тома № 1).

Определением суда от 01 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества адрес (л.д. № 181 тома № 1).

В судебном заседании представитель истца фио и третьего лица фио по доверенности фио исковые требования фио поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал, ранее представил в материалы дела письменные возражения на встречный иск.

Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании встречный иск поддержала, против удовлетворения иска фио возражала, ранее представителем адрес Москвы в материалы дела были представлены письменные возражения на иск фио

Ответчик ФИО2, представитель ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления ЗАГС и архивов адрес и нотариус адрес фио, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ранее представили в материалы дела письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, представителя ответчика ДГИ адрес, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 марта 2019 года умерла фио, паспортные данные, проживавшая по день смерти в квартире по адресу: адрес (л.д. № 34 тома №1, л.д. № 6 тома № 2) и являющаяся ее собственником в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 25 декабря 2003 года (л.д. № 55 тома № 2).

Указанная квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь 60, 4 кв.м., жилую площадь – 38, 1 кв.м.

После смерти фио 13 апреля 2019 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 66/2019, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились истец ФИО1, как двоюродный племянник, а также ФИО2

ФИО1 заявление о принятии наследства было подано 13 апреля 2019 года.

фио отказалась от наследства в пользу двоюродного племянника фио (л.д. № 87-92 тома № 1).

Постановлением врио нотариуса адрес фио, фио от 20 мая 2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между ним и наследодателем (не было представлено свидетельство о рождении матери наследодателя фио) (л.д. № 147).

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство другим лицам материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает на то, что наследодатель фио, урожденная фио, фио, приходилась ему двоюродной тетей, при жизни наследодателя истец поддерживал с ней близкие отношения, оказывал ей различную бытовую и материальную помощь.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений (п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Как видно из дела, фио, урожденная фио, фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес у матери фио и отца фио (л.д. № 35-36 тома № 1, л.д. № 7-8, 12 тома № 2), актовая запись о рождении матери фио – фио, урожденной фио, отсутствует (л.д. № 15, 30 тома № 1). фио, паспортные данные, рожденная в адрес, умерла 28 декабря 1991 года (л.д. № 14 тома № 1).

Истец ФИО1 родился в адрес 23 октября 1952 года у матери фио и отца ФИО1, паспортные данные (л.д. № 29 тома № 1, л.д. № 9 тома № 2).

Отец истца ФИО1, паспортные данные, родился в адрес у отца фио, паспортные данные, погибшего 09 мая 1944 года, и матери фио (л.д. № 22, 26 тома № 1).

ФИО1 умер 09 марта 2002 года (л.д. № 27 тома № 1).

Третье лицо фио..., урожденная фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес у отца фио и матери фио (л.д. № 17-18 тома № 1, 10-11 тома № 2).

Брак между фио и фио был заключен 03 июня 1926 года (л.д. № 24 тома № 1).

фио, как видно из архивной выписки из метрической книги № 1944 от 06 мая 2019 года (л.д. № 20-21 тома № 1), в свою очередь, родился 08 сентября (по старому стилю) 1900 года в адрес у родителей фио фио и его законной жены фио ФИО3.

Таким образом, представленными документами с очевидностью подтверждается тот факт, что отец истца ФИО1 и третье лицо фио... являются родными братом и сестрой. При этом, тот факт, что отец ФИО1 и фио – фио и мать наследодателя фио – фио, урожденная фио, в свою очередь, являлись родными братом и сестрой, даже при отсутствии свидетельства о рождении фио, подтверждается тем обстоятельством, что данные лица носили одну и ту же фамилию и одно и тоже отчество, родились оба в одном и том же месте: в адрес.

Следовательно, отец истца ФИО1 приходился родным племянником матери наследодателя – фио и, соответственно, двоюродным братом наследодателю фио

Таким образом, утверждения истца о том, что он является двоюродным племянником наследодателю фио, по мнению суда, нашли свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, факт родственных отношений между истцом и фио подтверждается также и представленной в материалы дела выпиской из домовой книги по адресу: адрес, из которой с очевидностью видно, что фио, урожденная фио, паспортные данные, родившаяся в адрес, сменившая фамилию на «Киселева» в связи с вступлением в брак; фио, паспортные данныеадрес губернии; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; ФИО1, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; ФИО1, паспортные данные, были совместно в качестве членов одной семьи зарегистрированы по указанному выше адресу (л.д. № 31-32 тома № 1).

Более того, как видно из дела, ФИО2 и фио, обращаясь к нотариусу с соответствующими заявлениями, указывали на истца как на двоюродного племянника фио; допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели фио, супруга истца, фио, сын истца, фио, друг истца, показали суду, что ФИО1 является двоюродным племянником фио, при жизни истец и его тетя поддерживали близкие отношения, похороны фио были организованы истцом и фио

В судебном заседании 19 декабря 2022 года фио пояснила суду, что она является двоюродной сестрой фио, ее отец и мать фио – родные брат и сестра, похоронами фио занимались фио и истец, фио отказалась от наследства в пользу истца как двоюродного племянника.

С учетом указанных выше обстоятельств и собранных по делу доказательств в их совокупности, суд устанавливает факт родства между истцом ФИО1 и наследодателем фио, признавая истца двоюродным племянником фио

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2).

Поскольку истец является двоюродным племянником фио, умершей 03 марта 2019 года, наследник третьей очереди фио от наследства отказалась в пользу истца, обратившийся с заявлением о принятии наследства ФИО2 своего родства с наследодателем не доказал, завещания на свое имя не представил, возражений на иск фио от ФИО2 также не поступало, факт родственных отношений между ФИО1 и фио ФИО2 не оспаривал, постольку, в силу вышеприведенных положений закона, за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 03 марта 2019 года, подлежит признанию право собственности на принадлежащую наследодателю квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:09:0005002:3662.

При этом, оснований для установления в судебном порядке факта принятия ФИО1 наследства в виде данной квартиры, восстановлении ему срока для принятия наследства и признании принявшим наследство суд не усматривает, ввиду того, что истец ФИО1 принял наследство во внесудебном порядке в установленный законом срок и установленным законом способом, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Также суд не усматривает и оснований для удовлетворения встречного иска и признании права собственности на квартиру за адрес как на выморочное имущество, так как, в силу положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, имущество умершего является выморочным только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В данном случае истец ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке, а потому спорная квартира выморочным имуществом признана быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично

Установить, что ФИО1 является двоюродным племянником фио, умершей 03 марта 2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0005002:3662, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 03 марта 2019 года.

Право собственности на квартиру подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ДГИ адрес к ФИО1 о признании права собственности адрес на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2023 года.